Надо было повысить ставки
Мой друг, очень не глупый человек, надумал в свои 20 жениться
женился в 20 лет
сейчас 24,женаты до сих пор и разводится не собираемся )
у меня были такие друзья,как автор.вот и соль в том,что были
сейчас 24,женаты до сих пор и разводится не собираемся )
у меня были такие друзья,как автор.вот и соль в том,что были
раскрыть ветку (126)
Более длительный пример: родители у меня женились в 22 и 17 соответственно. Не развелись и не собираются.
Вдобавок, ненавижу таких друзей, как ТС. Был один такой.
Вдобавок, ненавижу таких друзей, как ТС. Был один такой.
раскрыть ветку (97)
раскрыть ветку (65)
Друзей, которые считают свое мнение единственно правильным, настолько, что готовы спорить. Вместо поддержки, кстати, он вспомнил про спор
раскрыть ветку (53)
раскрыть ветку (38)
Одно дело дать совет, а другое дело поспорить на деньги и радоваться, что они развелись. У меня тоже были непростые отношения, в которые друзья не верили. Если бы кто-то сказал после разрыва "Ха-ха, я же говорил, азаза!!!", вряд ли бы мог называться другом после этого.
раскрыть ветку (12)
разведенный муж мог бы и возмутиться, не поспорить наконец. В споре нет ничего противоестественного. Если ты считаешь свою точку зрения правильной и готов сознательно потерять что-то из-за нее, это говорит лишь о серьезном отношении к вопросу. А почему бы и не вспомнить, если уж должен. Другое дело - назойливые личности, которые имея свою точку зрения, начинают пихать ее куда ни попадя, не имея чувства меры - вот таких людей надо избегать.
Как пример: А че не пьешь? давай выпьем, хуль как девственник-трезвенник.
Через 4 года пишет на стене призыв о помощи, мол дохуя старый уже, до сих пор с матерью живет, алкаш, помогите все дела.
Или с той же свадьбою: Да женитесь вы, вы идеальная пара!!1
С какого это хуя левый чел может судить о том, какая они пара. Снаружи то может и красиво выглядит, но то что внутри...
И так далее и так далее.
А тот чел просто трезво рассуждал для своих 20и, не из горячих голов так сказать. А то, что люди женятся, долго живут и так далее, это же хорошо! Но нельзя быть уверенным в 20, что это твой человек на всю жизнь, просто нельзя! Да и серьезнее к этому подходить стоит, ведь могут образоваться дети.. И тогда кто-то(скорее все, но больше всего именно дети) сильно пострадает от развода или продолжения совместной жизни. Не легче ли было прожить этот год в гражданском браке(да, и тут дети могут быть, но там серьезнее к вопросу подходишь) а потом уже жениться, коль не расстались.
Как пример: А че не пьешь? давай выпьем, хуль как девственник-трезвенник.
Через 4 года пишет на стене призыв о помощи, мол дохуя старый уже, до сих пор с матерью живет, алкаш, помогите все дела.
Или с той же свадьбою: Да женитесь вы, вы идеальная пара!!1
С какого это хуя левый чел может судить о том, какая они пара. Снаружи то может и красиво выглядит, но то что внутри...
И так далее и так далее.
А тот чел просто трезво рассуждал для своих 20и, не из горячих голов так сказать. А то, что люди женятся, долго живут и так далее, это же хорошо! Но нельзя быть уверенным в 20, что это твой человек на всю жизнь, просто нельзя! Да и серьезнее к этому подходить стоит, ведь могут образоваться дети.. И тогда кто-то(скорее все, но больше всего именно дети) сильно пострадает от развода или продолжения совместной жизни. Не легче ли было прожить этот год в гражданском браке(да, и тут дети могут быть, но там серьезнее к вопросу подходишь) а потом уже жениться, коль не расстались.
раскрыть ветку (9)
Я вам открою страшную тайну. Чтобы появились дети даже жениться необязательно. И даже "жить год в гражданском браке".
раскрыть ветку (3)
В том то и дело, что автор рассуждал исходя не из наблюдений за отношениями, а просто прикладывая макет статистики на существующие отношения. Я не увидел в сообщении объяснения, почему эта девушка не подходит его другу. Т.е. по сути он просто решил, что у этой пары все будет хуево и решил на этом поспорить, а чувства друга его вообще не волновали.
раскрыть ветку (1)
ты сторонний наблюдатель всего лишь. И автор видел в них явно больше чем ты. Потому можно делать много разных предположений, но выводы - нет.
Все верно сказал, но лично ты много знаешь людей, которые играли свадьбу после гражданского брака?
И, если не секрет, во сколько твои родители женились?
Как правило все, кто живут в гражданском браке, либо так и живут в нем, либо расходятся.
И помнится мне, лет 20 назад, девушке выходить замуж лет в 30 было совсем негоже. Да и мужчинам в общем-то тоже, крайний срок - 25 лет. Если судить по друзьям родителей. Так что рано делать семью нужно. А по поводу узнавания человека - никогда не узнаешь перед браком. Брак - это мучение. Всегда нужно уступать, к чему-то привыкать, подстраиваться. Это большая ответственность. Брак - это в первую очередь работа над собой. В этом смысл всего.
И, если не секрет, во сколько твои родители женились?
Как правило все, кто живут в гражданском браке, либо так и живут в нем, либо расходятся.
И помнится мне, лет 20 назад, девушке выходить замуж лет в 30 было совсем негоже. Да и мужчинам в общем-то тоже, крайний срок - 25 лет. Если судить по друзьям родителей. Так что рано делать семью нужно. А по поводу узнавания человека - никогда не узнаешь перед браком. Брак - это мучение. Всегда нужно уступать, к чему-то привыкать, подстраиваться. Это большая ответственность. Брак - это в первую очередь работа над собой. В этом смысл всего.
раскрыть ветку (2)
Лично из моих знакомых семейных пар большинство жило в гражданском браке до штампа. И лично я считаю, что штамп мало что меняет, если у людей серьезные отношения.
И неправда, что брак - это крест на всей дальнейшей жизни, как описал автор в первом представленном предложении поста.
И неправда, что брак - это крест на всей дальнейшей жизни, как описал автор в первом представленном предложении поста.
что было 20 лет назад - совсем другая тема, сейчас не СССР и не 90е. Про гражданский брак - полный бред. А вот твое "нужно" прямо таки давит мне на мозг, выделяясь из всего текста. По поводу узнавания.. странное суждение. Брак это не только мучение и не ради мучений его затевать стоит. Привыкать, подстраиваться - все должно быть, но все потом. Ты сам то в 20 лет себя помнишь? а твое окружение? а просто незнакомцев? В 20 лет начать привыкать, подстраиваться, узнавать не каждый сможет. Не каждому это нужно будет, не каждый будет разумно реагировать в различных ситуациях. Потому и не стоит торопиться. Гражданский брак по сути то совместное проживание, с совместным бытом и тд, но без тех обязательств, которые может нести(а может и нет) тот настоящий трууъ брак. И если получается в таком вот браке жить душа в душу, то почему бы и не пожениться? Все нормальные люди по сути и проходят такой путь - сначала совместная жизнь и быт, а лишь потом женитьба, сопряженная как правило с зачатием или желанием зачать ребенка.
в фильме Хоббит волшебник Гендальф сказал очень хорошую фразу: люди охотнее признают чужую неправоту, чем правоту...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (18)
дело друга - предупредить о том, что человек собирается сотворить хуйню, далее человек может творить хуйню
я так щетаю
я так щетаю
раскрыть ветку (17)
Друг не друг - лезть в чужие отношения это тебе права не дает. Я вот лично поначалу первый год, мягко говоря не переваривал жену лучшего друга. Но молчал - человек сам свой выбор сделал. Ему с этим выбором жить. И не зря как показала практика. Вот именно в конкретно указанном случае я сильно ошибся насчет выводов о девушке. Бывает конечно прямо противоположно - но все равно лезть в чужие отношения -дело гиблое.
раскрыть ветку (10)
если я считаю, что лруг совершает глупость я его пренепременно предупрежу и потом пусть делает что хочет совесть моя будет чиста
Он не лез, он просто сказал)) Он же не ходил потом три года с нытьем "женаааа твоя шлюха", "ну что, мозги все выклевала?". =)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ну, на самом деле ты совершенно прав. Думаю, один раз высказаться на свой страх и риск друг имеет право. Но вот именно ЛЕЗТЬ - это да.
раскрыть ветку (6)
Разные ситуации бывают -у нас как то не принято в компании высказываться на данные темы, пока от тебя мнения и совета не спросят. Вот когда спросит друг или ты его - тут уж без обид -прямое мнение высказывай и похер кто как воспримет. Нравится, не нравится-спросил -получи честное мнение без купюр. И никто кстати не обижается-у нас так не принято.
раскрыть ветку (5)
Не знаю, даже. У нас принято, типа услышал идею - сказал, как тебе, хуевая или дельная затея. Никто не обижается на тему "тебя не спросили". Короче, зависит от ситуации с друзьями ТС, но он об этом уже рассказал - у них это в порядке вещей. Так что тут, скорее, это помогло бы спокойней вернуться в обычную жизнь после развода - что-то вроде, не сцы, чувак, пока ты был занят, мы тебя ждали, и у нас все те же правила игры ;)
Но если б у меня в компании это было б не принято - я б, вероятно, так и не делал. Ноу проблем.
Но если б у меня в компании это было б не принято - я б, вероятно, так и не делал. Ноу проблем.
раскрыть ветку (4)
это помогло бы спокойней вернуться в обычную жизнь после развода Никто тебя не вернет в обычное русло, пока ты сам к этому не придешь- знаю на личном опыте, знаю на опыте как раз лучших друзей. Тут все зависит от тебя и никакой стеб/советы/утешения - не помогут.
раскрыть ветку (3)
Ну, это да. Но все же то, что друзья все еще с тобой и все так же - это круто. Это примерно как то, что инвалиды не любят, что их постоянно жалеют - и хочется, чтоб к ним относились, как к обычным бле людям. Так и тут - чем больше напоминать мне, что я разведен, чем больше жалости и сочуствий, тем мать его в сраку чаще я вспоминаю об этой пичальке и "неполноценности". =)
раскрыть ветку (2)
Ну у нас явно разные ситуации. У меня в компании друзья не утешать и жалеть будут, а наглым жестким образом трольнут в случае нытья. Весьма бодрит знаешь ли.
раскрыть ветку (1)
Ну дык и я про то. =) Не гладить по плечу, а чутка подъебать, чутка и пожурить на тему "сам дебил". Потом, конечно, можно и в бар вместе позвать, но это не гладить по плечу и совать салфеточки, сочувственно кивая.
Т.е. брак в 20 - изначально, как ты выразился, "хуйня"? О том и речь, что и друг так считал. Потому и бывший.
раскрыть ветку (5)
брак без нужных знаний - хуйня, а знания эти обычно в 20 лет отсутствуют
это все еще мое мнение и я его не навязываю, могу только описать
это все еще мое мнение и я его не навязываю, могу только описать
раскрыть ветку (2)
Ну так а мнение его друга, что он поступает нормально, он же тоже свое мнение не навязывает и не заставляет автора жениться в 20. То, что конкретно у друга автора не удалось, никак не влияет на то, что женитьба в 20 может быть вполне себе долгосрочной. Точно также, как и женитьба в 30 не гарантирует долгосрочности брака.
Так что автор считает себя офигенно умным и не может вкурить, что некоторые и в 20 уже не мальчики. ;)
Так что автор считает себя офигенно умным и не может вкурить, что некоторые и в 20 уже не мальчики. ;)
раскрыть ветку (1)
чтобы жениться нужно что-то знать, многие этого не знают в 20, некоторые и в 30, можно и в 17 на всю жизнь жениться, но такое бывает очень редко
Просто вопрос отношений - это очень зыбкий вопрос, ну если он спросил бы совета, то я бы ему его дал)
ещё комментарии
я обычно без всяких просьб дарю или рекомендую(со ссылкой на скачивание) хорошую литературу
ещё комментарий
Можно написать как автор в начале - то что это плохая идея и т.д.Но вместо спора сказать-"Но это твоя жизнь, я сказал, то что был должен, а дальше уже сам решай."
да че ты..чувак просто решил себя попробовать в роли Ванги и, дабы не забыть свои предсказания, решил поделиться прозрением с другом. а оно возьми и сбудься))
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
я вот тож думаю. может человек и не рад вовсе разводиться с женой, а тут еще этот подсерает. спор спором и т.д. но я не стал бы напоминать об этом, если даже выиграл раз в 10 больше. людьми надо быть.
раскрыть ветку (6)
Дружба бывает разной, в одной нужны одобрения и благословения, в другой хорошего пинка .а обсасывать чужие решения,ти братка ты женишься,красава - буээ
раскрыть ветку (4)
так речь не о том, что он до женитьбы высказывал свое отношение, а о том, что обрадовался разводу.
раскрыть ветку (2)
ну формально он прав - братаны разные бывают. вот мне тоже в такой ситуации больше нужны была бы поддержка, но я знаю людей, которым действительно такое не нужно, им нужно, чтоб всё вывели в долю шутки, чтоб подкололи, подстебали и вроде бы и легче. Люди бывают разные
раскрыть ветку (1)
Да. Это называется "разрядить обстановку". Я искренне сомневаюсь, что автор потом с битой требовал свои евры. Скорее это было что-то братского похлопывания "я же говорил", только менее сопливенько. =)
Вы видите здесь яростный, ожесточенный спор? ТС выразил свое мнение и все. Хорошо, когда рядом есть человек, который будет говорить здравые мысли.
И что же тут такого -найди мне хоть одну причину не спорить, если есть уверенность? Поддержка? Я лично даже лучшего друга не поддержу, если серьезно считаю, что он неправ- в этом и есть гарантия хорошей дружбы- ты не херню порешь, лишь бы не обидеть, а говоришь свое мнение. Друзья как бы нужны не дабы тебе по ушам ездить - это просто нормально, что мнения могут быть отличны. Поддержка? И нахер она нужна в данном случае? Человек сам решил развестись. Нужен другу совет и твое мнение- не маленький, сам спросит. Раз не спрашивает -то и нефиг лезть. А уж в личностные межполовые отношения друзей лезть -вообще верный способ их растерять.
З.Ы. вот именно при таком подходе успешно сохраняю отношения и дружбу с 3 друзьями детства, который знаю уже 20 лет.
З.Ы. вот именно при таком подходе успешно сохраняю отношения и дружбу с 3 друзьями детства, который знаю уже 20 лет.
мне кажется просто он своего друга хорошо знает. и знает какие у него были отношения с невестой.
А логика где? Он предупреждал что это к хорошему не приведет, это и не привело... Он не навязывал свою точку зрения, он просто высказал свое несогласие и как итог оказался прав... Это как тебе говорят родители в детстве: не ходи по лужам, а то заболеешь. Тебе срать, ведь ходить по лужам весело, на следующий день ты больной. Тебя наругают, объяснят где ты не прав, чтобы это больше не повторилось и начнут лечить.
Подозреваю что все высказавшиеся имеют ввиду, что нафиг такие друзья, которые не поддерживают и не уверяют что у тебя все получится, а ищут и указывают на время когда ты споткнешься, так еще и спорят на это.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
так автор его тоже не особо предостерегал и останавливал(судя по представленному в посте), а будто бы просто развёл на бабки(утрирую, конечно)
раскрыть ветку (2)
Не, ну сказал, мол, "фигню творишь, чувак", а от него отмахнулись, сказав, мол, "своим мировозрением ко мне не лезь".
А вообще, я не конкретно об этой ситуации говорил, а о утверждении предыдущего комментатора о постоянной поддержке и поддакивания другу. Свадьбу бы я, конечно, прям прыжком в пропасть не назвал, да.
А вообще, я не конкретно об этой ситуации говорил, а о утверждении предыдущего комментатора о постоянной поддержке и поддакивания другу. Свадьбу бы я, конечно, прям прыжком в пропасть не назвал, да.
раскрыть ветку (1)
Никто не говорил о постоянном поддакивании. Поддержать можно и дельным советом. Еще раз повторюсь ДЕЛЬНЫМ. А спорить на деньги...бред. Это почти то же самое если бы я пришел к другу и сказал "Дружище, я покупаю себе первую свою тачку за 30000 у.е.", а в ответ бы услышал "Да не гони, я тебе 5 лет даю максимум что ты ее разобьешь. Спорим на килограмм мандаринок." Я думаю любой бы согласился что приятней было бы в такой ситуации услышать "Погоди, не спеши так, может лучше для начала взять что-то менее стоящее, поучиться, добавить себе уверенности на дороге для более дорогого авто?"
Это пример самой ситуации. Я ни в коем разе не сравниваю покупку авто со свадьбой.
Это пример самой ситуации. Я ни в коем разе не сравниваю покупку авто со свадьбой.
Я ненавижу друзей, который до полного заёба волнует моя личная жизнь, будто я их судьбу решаю, а не свою.
Был один... В общем, на пальцах: я с девушкой познакомился из другого города (в подробности сейчас не лезу), решил к ней скататься в гости. А этот товарищ давай отговаривать, мол, да зачем, да она страшная (к слову, для него все страшные, а по мне так вполне нормальная с виду девка), да бла-бла-бла, да тебя её родители прогонят и др... И на этом этапе дружеское дело заканчивается
Скатался я на недельку. отдохнул "хорошо", если вы понимаете, о чём я. Доволен, собственно, всем. Так товарищ снова свою шарманку завёл, никакие аргументы его не останавливали. В общем, пошёл он тогда в далёкий Бабруйск без права на восстановление. Это было последней каплей)
Возвращаясь к текущей теме: аффтар, выпий йаду.
Был один... В общем, на пальцах: я с девушкой познакомился из другого города (в подробности сейчас не лезу), решил к ней скататься в гости. А этот товарищ давай отговаривать, мол, да зачем, да она страшная (к слову, для него все страшные, а по мне так вполне нормальная с виду девка), да бла-бла-бла, да тебя её родители прогонят и др... И на этом этапе дружеское дело заканчивается
Скатался я на недельку. отдохнул "хорошо", если вы понимаете, о чём я. Доволен, собственно, всем. Так товарищ снова свою шарманку завёл, никакие аргументы его не останавливали. В общем, пошёл он тогда в далёкий Бабруйск без права на восстановление. Это было последней каплей)
Возвращаясь к текущей теме: аффтар, выпий йаду.
раскрыть ветку (4)
Т.е. друг отговаривал тебя ехать к девушке. Ты поехал "хорошо" отдохнул недельку и у вас с девушкой на этом все закончилось?
Красота - дело субъективное.
Красота - дело субъективное.
ещё комментарии
Закончилось по её воле — она вскоре изменила. А до этого планировали гораздо больше.
То есть друг утверждал, что я хуйово съездил, когда лично для меня было вполне хорошо. И он выглядел очень тупо, когда утверждал, что МНЕ было плохо.
То есть друг утверждал, что я хуйово съездил, когда лично для меня было вполне хорошо. И он выглядел очень тупо, когда утверждал, что МНЕ было плохо.
раскрыть ветку (2)
в общем либо телка не парясь нашла себе неплохого ебыря, которого развела на приехать в другой город, либо ты настолько "альфа", что ради "поебаться" едешь. А в итоге друг мразь и пошел в жопу.
П.С.: Не любишь когда в личной жизни роются? - не выставляй на обозрение. А чмырить друга за то что он с тобой не согласен - хороший же ты друг.
П.С.: Не любишь когда в личной жизни роются? - не выставляй на обозрение. А чмырить друга за то что он с тобой не согласен - хороший же ты друг.
ещё комментарии
Нашла, кто ж спорит. Примерно так оно и было)
П.С. Не то чтобы он не согласен, но когда он говорит, что я ощущаю не то, что мне кажется, а ему лучше знать - вот это да, "хороший". Идиот)
П.С. Не то чтобы он не согласен, но когда он говорит, что я ощущаю не то, что мне кажется, а ему лучше знать - вот это да, "хороший". Идиот)
ещё комментарий
ещё комментарии
Со стороны бывает виднее. Жених ведь сам писал "вот влюбишься...", вот у него на тот момент мозг и отшибло малость от любви. Неизвестно, что из себя представляли эти молодожены. Кто-то в 20 понимает, что к чему, а кому и 50-ти лет мало.
Знаете есть статистика что процентов 60 браков заключенных в столь юном возрасте обычно распадаются.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Ну это очень плохое сравнение, всё таки в случае с парашютом срабатывает инстинкт самосохранения, иначе как в браке. Из 60% все остаются живыми,очень мало вероятно что тебя убьют или ты сам умрёшь.
Особенно большой процент если жениху не больше 22 а невесте еще меньше, поверьте специалисту
раскрыть ветку (8)
Моя прапрабабушка в 15 вышла замуж, в 16 родила и брак их разошелся только когда дедушка умер
раскрыть ветку (4)
Интересно, есть тут такие, у кого в 14 лет женились/выходили за муж дедушки/бабушки? :D
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да! У знакомой подруга в столько вышла замуж, парню примерно столько же было. Неофициально, конечно, но факт есть!
время было другое, понятия были другие, ценности были другие, заебали приплетать свою родню. У меня тоже бабуля с дедулей в 16 и 17 соответственно женились. Это не значит, что я должен следовать их примеру.
Ты не учитываешь одну важную штуку, в науке это называется "ошибка выжившего". Смысл в том что еслиб их брак развалился и ты скажем не родился в этот срок, ты бы не рассказал тут про то, что они не развелись)
раскрыть ветку (1)
Собственно, что плохого в таких людях? В большинстве случаев такой брак заканчивается быстро и печально, но деньги на свадьбу уже потрачены, ребёнок уже, может быть, зачат и множество минусов ещё.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Одно дело заебывать, другое дело один раз серьёзно поговорить и сказать всё прямо и грубо. Я бы не стал молчать, будь у меня друг - дурак, который ещё не успел работу и жильё нормальное найти, а уже жениться хочет. Да и если бы просто было очевидно, что девушка крайне неочень по человеческим качествам своим.
раскрыть ветку (2)
Ты попробуй сейчас квартирой обзавестись и хорошую работу найти хотя бы в 25. только если ипотека, но опять же белая зп должна быть как минимум 40-45. я с женой в гражданском браке 4 года был, потом свадьба и дальше счастливая жизнь. В свое время у меня такой же друг был, так был послан нах. Прошло уже 7 лет, через 3 месяца ребенок, за все время мы с женой поругались только 2 раза. надо всегда искать компромисс, а друг близкий если выскажет даже такое мнение, то должен как то помогать тебе, а не помнить все это время про идиотский спор. Я бы к нему домой пришел и по е*лу пару раз заехал.
P.S. простите за эмоции!)
P.S. простите за эмоции!)
раскрыть ветку (1)
"...родители у меня женились..."
Раньше было нормой, мой батя тоже женился в 21-22, но я до 25-27 не собираюсь
Раньше было нормой, мой батя тоже женился в 21-22, но я до 25-27 не собираюсь
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Мы тоже в 20 женились. Окончили универ и поехали работать в другой город. В браке 5 лет) так что фигня это всё. Люди то разные...
раскрыть ветку (8)
Блядь... покажите мне, где написано что люди одинаковые?
Осмелюсь предположить что ТС довольно близко знал своего друга и его избранницу, почему и смел так уверенно судить. А вы мешаете всё в одну кучу.
Осмелюсь предположить что ТС довольно близко знал своего друга и его избранницу, почему и смел так уверенно судить. А вы мешаете всё в одну кучу.
раскрыть ветку (6)
Никто никогда не знает досконально отношения пары, кроме самих них. Они могут на виду у всех собачиться и наедине также бурно мириться. Главное, чтобы устраивало их двоих. Но нет же, всем обязательно надо посоветовать, ведь посторонние гораздо лучше знают отношения внутри пары. :)
раскрыть ветку (2)
Я тебе скажу, иногда со стороны видней, что да как! Мой друг (дружим с ним с 3 лет), был знаком с девахой 3 месяца и этот баран, сделал этой девахе предложение! Зная его и пообщавшись с ней в течении 3х месяцев, я прямо сказал своему другу... "Ты баран? вы же с ней через год разведетесь, для начала бы просто пожили!" В итоге отгуляли свадьбу, через пол года нас судили за избиение ее любовника (Причем я с начало в машине сидел, после просто отбирал у друга пистолет, в суде ничего не доказали и мы вышли сухими из воды). Затем следовал развод...
На моё "я же тебе говорил", друг ответил: -Зато заебись на свадьбе погуляли :)
На моё "я же тебе говорил", друг ответил: -Зато заебись на свадьбе погуляли :)
Смешно) т.е вы говорите, что только друзья знают, разведется пара или нет? Что за бред? Ну если только друг третьим не живет с этой парой. Я пост иначе поняла, что друг на стороне того, что нефиг молодым жениться.
Чувствую, настало время ох**тельных историй...
Когда училась, один одногруппник решил жениться на девушке, с которой был знаком еще со школы. Им было по 18. Свадьба наишикарнейшая, все дела, родители подарили квартиру. Через два месяца ребята на развод подали. Парень потом женился только в 26- живут себе, не парятся. А девчонка та через год замуж вышла, хватило на два года, потом еще раз на год. Ныне мамочка-одиночка с двумя детьми. Люди вообще разные...
Когда училась, один одногруппник решил жениться на девушке, с которой был знаком еще со школы. Им было по 18. Свадьба наишикарнейшая, все дела, родители подарили квартиру. Через два месяца ребята на развод подали. Парень потом женился только в 26- живут себе, не парятся. А девчонка та через год замуж вышла, хватило на два года, потом еще раз на год. Ныне мамочка-одиночка с двумя детьми. Люди вообще разные...
А потом говорят "Друзья лживые твари", друг должен говорить всегда то что думает. Если он думает, что то на ком женится друг шлюха, то он так и должен сказать "Она шлюха, не женись", иначе это лицемерии и долбоебизм.
ещё комментарии
а я думал друг должен поддерживать.
и при чем тут шлюха и не шлюха?у некоторых просто припекает,когда у ближнего личная жизнь складывается
и при чем тут шлюха и не шлюха?у некоторых просто припекает,когда у ближнего личная жизнь складывается
раскрыть ветку (10)
Т.е. если друг тебе придет и скажет "хочу прыгнуть с крыши, мне кажется я полечу", ты ему ответишь "Красавчик, идея - во! Я б и сам с тобой прыгнул, но дела-дела"?
Поддерживать когда проблемы. А если друг считает, что из-за этого брака проблемы и начнутся? Разве не поддержка? Субъективная, но поддержка.
Поддерживать когда проблемы. А если друг считает, что из-за этого брака проблемы и начнутся? Разве не поддержка? Субъективная, но поддержка.
раскрыть ветку (8)
Из крайности в крайность.перерастеш это.в чужую личную жизнь лезть с советами - быть дибилом последним
раскрыть ветку (7)
Перерастешь как раз ты, мб настанет момент, когда ты поймешь что все люди разные, и кто-то считает своим долгом сказать что ты не прав жениться рано, кто-то просто рад, и считать мудаком человека за это (или считать, что он тебя не поддерживает, когда переживает за тебя и твою жизнь) - глупо.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
мы не знаем лез ли автор в личную жизнь друга, в посте он лишь высказал свое мнение что и должен был сделать нормальный друг
раскрыть ветку (4)
это и называется лезть в чужую личную жизнь.
в таких случаях своя мнение надо держать при себе
в таких случаях своя мнение надо держать при себе
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ты идиот,который любит лезть в личную жизнь.
самая мерзкая категория людей,уебки,которым своей жизни мало.
в игнор
самая мерзкая категория людей,уебки,которым своей жизни мало.
в игнор
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии