Начинающие с себя

Сейчас меня заминусят, но не для рейтинга же тут я нахожусь.

Хочу я рассказать свое мнение о тех людях, которые где бы то ни было, на любое нытье, начинают втирать про то, что пора всем начинать с себя. Такие хозяева жизни местного разлива, дескать, они то уже давно с себя начали и все познали как жить всем надо, что бы хорошо было.

Давайте поговорим о сути.
Возможно я неуч, и не знаю прецедентов, но тогда, приведите мне пример, хотя бы один, за всю историю мира, где сперва было ленивое, вороватое общество, бедное и злое, с ужасным менталитетом понтовозности и эгоистичности, с таким же правительством во главе.
Вдруг, в один прекрасный момент, какой то простой, но ужасно сознательный гражданин этого общества, призвал всех начать с себя. К нему прислушались и постепенно, постепенно, без вмешательства того гнилого правительства, без кровопролитных войн или революций, без страшных потрясений - люди стали меняться начиная с себя.

Помоему, такого прецедента не было ни где и никогда. Потому как менталитет понятие, которое относится больше к обществу в целом, а не к отдельной взятой личности.
Ну начнет один с себя, ну второй, а третий не начнет, а четвертый давно с себя начал - он теперь ворует и обманывает и тем самым выправил финансовое положение, и считает это правильным "началом с себя".
Личность отдельного человека это куда более сложная вещь, чем просто менталитет, она формировалась под целым комплексом уникальных внешних и внутренних процессов постоянно изменяющихся со временем.
Менталитет же это понятие относящееся скорее к толпе, а толпы разум как у макаки. Толпой всегда управляют. У топлы есть лидер который её ведёт. Отсюда я делаю вывод что менталитет общества под силу изменить лишь тому человеку, который управляет этим обществом.
У меня все. Можете минусить - хозяева жизни.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Свидетели мановения волшебной палочки! Сам нихрена делать не буду, вдруг, «второй и третий» сидят сложа руки, вот «лидера» поменяем и заживем!

Быстро меняется только в худшую сторону, все позитивные изменения происходят медленно и с большим трудом. Если вы говорите о личности, как весьма сложной субстанции (с чем я согласен), то что же вы не делаете следующий шаг и не экстраполируете эту сложность на общество, как множество этих личностей?

Если реально думаете, что все может зависеть от одного человека «на верху», то вам в кино.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что на общество ни чего личностного экстраполировать нельзя. Это как делить на 0. А нельзя из за того что для одной личности все индивидуально а для общества ни чего индивидуального быть не может. Собери вместе хотя бы 10 разных не знакомых друг с другом людей, поставь их в положение что от каждого зависит результат и заставь их идти к 1 цели. Пока не появиться лидер ничего не будет, и споры не утихнут, какими бы умными и хорошими они не были бы. Общество можно приравнивать к толпе и ее поведению но не к поведению личности каждого в ней
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Толпа не тождественно обществу, масштабы разные, характеристики разные.

В мусульманском «обществе» не принято есть свинину, в другом это норма, а вы говорите индивидуально быть не может.

Распределение ролей, для достижения сложных целей, свойственно как раз таки обществу. «Лидер»- одна из ролей не более.

Вот вы давали когда нибудь задание для 10 людей? Были ли в роли «лидера» (не важно формального или не формального).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да я давал задания и большему количеству людей и был в роли лидера. И я точно уверен, что без лидера в любой группе людей роли сами собой не распределятся. Это как раз задача лидера, как управляющего обществом. Хотя стоит учесть что лидер может состоять из нескольких лиц, если общество рассматривать как целое государство. Вы верно подметили на счёт индивидуальности общества, будь оно там мусульманское или еврейское, определенные индивидуальности которых, построены на религии, у которой есть определенные лидеры, писавшие определенные книги, диктовавшие определенные правила, через которые воспитались множество поколений, имеющих общественную индивидуальность привитую обществу когда то одним лидером. Общество без лидера - это хаос, анархия, да более того, я уверен оно не может существовать без него.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества