На ком главная ответственность??

Россия продолжает тратить время и ресурсы на разговоры о будущем, в то время как проблемы остаются неразрешёнными.

Все верно. Но на ком главная ответственность?

На властях, что трудятся на "нашу" олигархию, или на "западе", что пытается нас уничтожить?

А может как раз на таких как вы: кто понял первую часть ("это не правильно"), но так всерьез и не подошел к главной (а "как правильно")..
Есть ли реальные альтернативы "просто социализму", и не пора ли чтото ради этого сделать?!

_

Марксизм с его "диктатурой пролетариата" давно пора запретить законом, а заодно как следствие совершенно по-новому взглянуть на основы.

Никакого равенства в этом мире не будет, но власти действительно могут всеми силами стараться ради социума..

Суть всего важного в самом механизме выбора лучших в управление!
Изменить систему выборов, перестать наконец "выбирать" меньшее из зарегистрированных зол: самим вписывать фамилии..

https://www.spbtalk.ru/threads/93735/
Просто социализм

Марксизм давно сдох! ))

_

1
Автор поста оценил этот комментарий

не устраивает власть народа?

значит ты просто контра.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Народ не только из пролетариев состоит, придурь.

Более того, власть интеллигенции выгодна тому пролетариату, а не власть "кухарок"!

И наличие предпринимательства ему выгодно!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

а что ты делаешь кроме того что строчишь в интернете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я "хотЯбы" это знание доношу, которое сейчас в мире искажено ленинизмом как стандартом.

Ту работу, которая первейшая в любом деле.

А ты что делаешь?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

пока что капитализм побеждает. и изменений не видать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ты то с этим ничего делать не собираешься.

Ждешь, пока потом "все готовое" получить.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

если бы эти случае были единичными то такая масса людей не поднялась бы.

а преступность есть во всех слоях населения независимо от политического строя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая масса людей, сколько было действующих лиц в революции?

Она всегда есть навязывание абсолютного меньшинства своего абсолютному большинству.


И зомбация в последущем, когда толпу всеми средствами в чемто убеждают.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

и кидали работников. и загоняли их в долги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть и такие случаи, что оно меняет?

Они обеспечивают работой и средствами к существованию.


И второе: а среди пролетариев нет преступности? ???

))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

социализм лишь ступень к коммунизму.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если это ступень, оно ничего не меняет, ни в какой даже малейшей степени!

Если это "средство достижение", из которого тот коммунизм естественно будет потом проявляться, то и проявите тот социализм! !!!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

как ты беспонтово ушёл от ответа.

это потому что ответить не можешь или потому что правдивый ответ тебя не устраивает.?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты ушел от ответа: причем тут это?

А лично я выступаю против капитализма (олигархизма), как и марксизма.

Я за простой социализм, если ты еще не понял.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

своим ли трудом наживали кулаки своё хозяйство?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не только: нанимали работников.
И обеспечивали их, тех работников!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот только марксизм это про то чтобы ВСЕМ трудящимся было лучше.

охват больше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только тех раскулаченных крестьян туда не относить, и интеллигенцию. И тех, кто своим трудом богатство нажил.

И просто тех, кто "неправильно думает".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот в данный момент власть принадлежит не народу, не пролетариям.

всё нормально? все всем довольны?

ростом цен например?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и показал свою квалификацию к обсуждениям: этот вопрос ну ничего не доказывает, нисколечко.

Да оно и всегда так насчет всех крайностей обычно, когда глупцы себя показывают, переходя от одной к другой.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для аргументации необходимо опираться на что-то, а опираться на бессвязную абракадабра нельзя. Имеющие глаза увидели, что пост написан под делирием...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очередное "что угодно", кроме аргументации..

))

0
Автор поста оценил этот комментарий

аргументируй.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А раскулачивание крестьянства (с последущим голодом)?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем запрещать марксизм, если вы считаете, что он умер?

Сидят люди изучают старинную литературу, чем плохо то?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Останутся идейные пролетарии, что будут считать нормальным устраивать диктатуру.

Ты подумай, какие формы это может принимать..

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

маркизм созидательное начало имеет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такое начало можно проследить ВО ВСЕМ!

И фашизм тоже имел реальную привлекательную для когото сторону, и любое движение имеет не только "сторону кнута" но и пряника..

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такая же абракадабра как и в посте .. проспитесь сначала...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть обычная дешевка "мне не нравится": тупые плевки без адекватной аргументации.

))

"Имеющий глаза - увидит"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь если бы не пытались некоторые убедить окружающих в гибели марксизма, то про него б большинство уже и не слышало...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть надобность приподнимать: сам "просто социализм", что фундаментально тому ленинизму (введенному в "википедии" за стандарт) противоречит.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

с чего бы это запретить маркизм?

вполне последовательная идеология.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если для тебя "диктатура пролетариата" не аргумент, то похоже у тебя вообще проблема с уровнем аргументации.

И да: последовательная для беспредела шудр..

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот к чему приводит отказ от принудительной госпитализации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всяку нечитсть в игноре один фиг нужно "складировать", такчто не стесняйтесь, если что..

))

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества