Мужик⁠⁠1

Опять же относительно. Где не может?

В РФ да, ибо так устанавливает закон.

В других странах, согласно закону, может.

Они просили регистрацию брака так как это дает ряд преимуществ. Брак-это юридически оформленный союз только и всего.

С ним можно

А. Уменьшать налоговую базу дохода, подавая общую декларацию на семью

Б. Решать вопросы наследования.

С. Упрощать ряд процедур, например, допуск в больницу без доверенности в ряде случаев к пациенту, представительство упрощенное в гос органов (это грубо говоря, тут нужно смотреть по случаю, я говорю в общем) и прочее. Ипотеки разные и проч.

Они хотели доступ к этим правам, они их получили. Не считаю, что это плохо.

Что касается детей. Опять не так однозначно.

Лучше ли отказникам или детям сиротам расти в интернатах, чем у гомосексуальной пары? Я считаю, что нет.

У меня есть знакомая семья геев очень взрослая (им за 80, лет вместе лет 40, наверное)

Так вот во времена, когда отношения однополые были недопустимы один из них в браке заделал ребёнка. По его словам, он был все эти годы глубоко несчастен, но он с обеспеченной семью и брак у него был выгоден им обоим. Ну он скрывал ориентацию и с женой все же спать надо было, что было редко и сложно физически.

Потом ситуация изменилась, он развелся и стал жить с парнем, когда стало можно, они заключили брак.

Сын добровольно остался с отцом и его супругом.

Парень абсолютно гетеросексуален, счастлив и здоров психически более, чем я.

Вот что касается суррогатной беременности-тут я ярый противник. Ибо все же ребёнок, на мой взгляд, все же должен рождаться в разнополой семье в идеале.

Но если выбирать детей-сирот, то уж лучше семья однополая, чем никакой, если она любящая, естественно.