А есть примеры? Реальное сравнение - кто как выглядит, когда такое пишет?
Или массовость интернет мнений в пределах одного ресурса создаёт иллюзию, что высказал один человек, или обобщенная группа?
Тут кроме моего личного опыта ничего не могу приложить. Но эт.еще с ЖЖ пошло, 95% негативных комментов в сторону симпатичных спортивных девочек пишут непонятные лысые и беззубые скуфы и скуфини с фотографиями плохого качества.
потому, что для мужиков важна честность, а синтетические бабы нормальным мужикам нах... не нужны.
хех) у фемки бомбануло) еще и фотку свою из ЛЗ зачем-то кинула.
Ну никто не хочет тебя, успокойся уже)
Я бы к такой как на первом фото даже лайк не поставил, потому что знаю шансов ноль среди миллионов сообщений она на меня не обратит внимания.
Скрин поста, что был ранее популярен, без ссылки... Баяны эволюционируют, в следующий раз сделай фото экрана)
Ну так то да, в нижней части, где количество плюсов) Но как то всеравно странно, т.к. это даже не 1/3 коллажа. С др стороны у местных, не хочется думать что это мдшники, нормально бомбануло - эффект достигнут)
Таки да, когда на сайте знакомств под фото реального крокодила весом в центнер туева хуча постов о том какая она фея я тоже думаю - вы бля серьёзно? вы слепые? что бля с вами не так?



Противозачаточные шутки
11.2K постов10.1K подписчиков
Правила сообщества
Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость