70

"Мужчина должен добиваться женщину!"

И кто эту глупость в ваши миленькие головы забил...

Мужчина может добиваться женщины только с одной целью - завладеть её телом. Тело поимели, спасибо, до свидания. Никому не захочется находиться в состоянии борьбы со своим близким человеком, а вы уже на стадии знакомства заставляете бороться с вами.


Представляем ситуацию, идёшь ты такая красивая, с тобой знакомится мужчина, ты соглашаешься, ведь он тебя тоже заинтересовал. Вы начинаете общаться, и всё здорово, вы нравитесь друг другу. Наступает следующий день, ты думаешь о нём и ждёшь пока напишет/позвонит, потом ждёшь ухаживаний, цветов, подарков, приглашений и получаешь это всё, потом "даёшь" мужчине и у него пропадает интерес к тебе.


Знакомо? Лично для меня очень! Потому что мне не нужен этот цирк под названием "добейся меня" и ухаживания, мне нужен человек рядом, с которым будет комфортно, уютно, легко.


Нам нужна женщина, которая сама будет звонить, искать встречи и не будет думать "пускай сам звонит, он мужик же", с таким отношением с вами будут только те, кто хочет вас поиметь.


Мы хотим быть с той женщиной, к которой будешь бежать, чтобы окунуться в её лёгкость и любовь. А вы думаете мы захотим идти к той, которая только и ждёт от нас чего-то? Я вот никогда не ждал от женщины ничего, кроме её любви, нежности, понимания и желания меня. Это называется человеческие отношения. Когда ты любишь за человеческие качества, а не за личную выгоду, которая у каждого своя.


Вспоминаю бывшую жену, которая еб*ла мозги по поводу и без повода, а когда я ей говорил, что мне это не нравится, со мной нормально надо общаться, что я не люблю ругань, я хочу спокойствия. Она мне отвечала: "Да вы все так говорите, а потом уходите, потому что вам скучно становится".

(понимаю прекрасно, что это мама надоумила, от которой ушёл муж) Пожалуйста, дамы, выкиньте это из своих мыслей, это не правда! Это тупые куры вам советуют, у которых самих нет нормальных семей и отношений. Не любят мужчины выяснять отношения, ругаться, злиться. Это для вас в кайф выброс эмоций, как положительных так и отрицательных. Нам же по жизни хочется только положительных, не нужно усложнять нам жизнь, это путь к разочарованию в вас и ухудшению нашей и вашей жизни. Когда рядом со мной человек, который вечно мной не доволен, я начинаю думать, что я не такой уж и хороший человек, и раз я такой плохой, то зачем мне что-то делать для женщины? Зачем мне, вообще, что-то делать? Лучше сяду за комп и абстрагируюсь от мира, который в лице моей женщины так меня за*бал. Зачем вставать с дивана, когда твой самый близкий человек тебя х*есосит? Подумайте.


Запомните, мужчина влюбляется в ваше отношение к мужчине. А не наоборот, как вас учат паблики по воспитанию шлюх-потребл*дей, глуповатые подружки и неудачницы мамашки, которые просерили свои семьи.


И вот тут главный вопрос над которым женщинам стоит задуматься. Кого ты хочешь видеть рядом с собой? Главаря, лидера, сильного мужчину, за которым отправишься на край света или собаку на привязи, которой будешь помыкать и никогда ты его любить и уважать не будешь. Если твоя семья не идеал отношений, которые ты хочешь, то и не стоит делать то, что делают в твоей семье. Придёшь к тому же. Уважающий себя мужчина не будет добиваться, поверьте. Все хотят взаимности и счастья.

"Мужчина должен добиваться женщину!"
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты и прав, и не прав. С одной стороны, вкладывать своё хорошее отношение в ту, которой ты не интересен, конечно, не надо. А с другой стороны, фраза "я никому ничего не должен! пусть сами меня добиваются!" тоже бесит. Хорошую, любящую можно завоевать ухаживаниями (и я не о деньгах), и она ответит тем же и в сто раз большим. А ничего не делая, ты такую просто не добьёшься. Конечно, можно напороться на грабли, но тут уже надо видеть, стоит ли она того. И если стоит, то себя жалеть не надо. Можно быть лидером и сильным мужчиной и при этом делать ей приятно (ни в коем случае не потакать, нет, тут тоже есть грань)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, начнём с того, что никто никому ничего не должен.
Во-вторых, всё должно быть на 100% обоюдно, если я сделал 10 шагов к ней на встречу, то и ей необходимо сделать 10 шагов на встречу мне. Иначе никак.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Начнем с того, кому это надо?

То есть я имею ввиду, у тебя загорелось - хочу с ней познакомиться(с ним), делай первые шаги. Ведь это тебе надо. А второй человек (участник этого обряда) решит, надо ли ему это от тебя.
А то как-то, меня бы вот не прикололо, если бы ко мне подкатывала дама, и еще обязывала на что-то, ей же надо, пусть заинтересовывает, а если не надо, я сам пойду искать ту и заинтересовывать ту, которая нужна мне. Это своеобразный круговорот.


всё должно быть на 100% обоюдно, если я сделал 10 шагов к ней на встречу, то и ей необходимо сделать 10 шагов на встречу мне. Иначе никак.

Не должно быть 100%, и быть такого не может априори. Почему? Потому что вам никто ничего не должен. Опять же, если вы делаете первый шаг - значит это в первую очередь в ваших интересах, а не в интересах незнакомого для вас (на данном этапе) человека. И незнакомый человек никогда не сможет на 100% ответить вам взаимностью, только потому что вам надо.

Я пролистал дальше ветку с коментами, и хочу добавить, что
А пост о том, чтобы женщины не ждали пока за ними бегают, а отвечали добротой на доброту, теплотой на теплоту.

Ну сделал ты добро женщине, она сказала спасибо, может денег дала или угостила чем покушать вкусным, но это не значит, что она уже должна с тобой или подобными тебе, вступать в отношения.
Проблема кроется в том ,что некоторые мужчины, помогая женщине, считают что она обязана чем-то. Потому и женщины выработали анти-поведение к подобному, отсюда и возникает некоторая часть недопониманий. (примеров куча: я ей помог, а она меня лишь отблагодарила словесно! даже познакомиться не захотела сука такая!)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так о том и разговор, что если не обоюдно, то и не нужно вовсе и прежде всего стороне-инициатору. А люди постоянно бьются в закрытую дверь, мужчины всё ухаживают и думают, что добьются расположения, а это ложь, могут добиться только того, что женщина соблаговолит, но это будет только потому что она будет пользоваться ништяками со стороны мужчины и не о какой душевной любви и речи быть не может.

Я никого ни к чему и не принуждаю. Что ж вы передёргиваете-то. Суть в том, чтобы мужчины, сделав первые шаги и не увидев отклика, переставали делать следующие шаги.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы вам, некоторым парням, это слово не нравилось, но всё равно хоть что-то, да должен, чтобы что-то получить взамен. Взять хоть те же самые 10 шагов. Оба вы должны их сделать. А если никто никому, то о каких отношениях вообще может идти речь
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да почему должен-то? Я хочу делать приятные вещи своей женщине и делаю их потому что Я ТАК ХОЧУ, а не потому что я кому-то что-то должен.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У автора главное-этимология слов))) Ему другое не понять))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не главное, но не нужно совершать подмену понятий - это лицемерие. Смысл словам люди дали для того, чтобы лучше понимать друг друга, а из-за разного восприятия и возникают недопонимая.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все же нестыковка в ваших рассуждениях есть:

вы говорите: "всё должно быть на 100% обоюдно, если я сделал 10 шагов к ней на встречу, то и ей необходимо сделать 10 шагов на встречу мне" Т.е. уже должно, "Иначе никак."

Потом говорите никто не должен, я делаю потому что хочу.

Но получается, делая 10 шагов на встречу, потому что хотите, вы ожидаете 10 шагов на встречу от девушки, а если она не хочет? Или хочет не 10 а 8? А если ей не надо ваши 10 шагов, а достаточно 5, но вы то сделали 10 и ждете от нее тоже 10, "Иначе никак."

Т.е. по сути делая 10 шагов выначинаете цепочку, когда в ответ вам должны сделать 10 шагов, и при этом по своему желанию, но если этих шагов нет, то все пропало.

Так что от слова должен вы тут не уйдете, но почему оно вас так возмущает не понятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакой нестыковки, вы её придумываете. Себя хоть не обманывайте.
Если я заменю 10 шагов на 1 шаг. Так проще будем Вам понять? Если я сделал 1 шаг на встречу, то женщине необходимо сделать 1 шаг в ответ. Легче так воспринимается?
И я ничего не ожидаю и не жду. Просто понимаю, что если ответного шага нет, то и женщина мне такая не нужна. А пост о том, чтобы женщины не ждали пока за ними бегают, а отвечали добротой на доброту, теплотой на теплоту.
А Ваши разговоры о "если бы" это просто финиш.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, да забудьте вы это слово"должен" , просто забудьте и все. Это слово многоплановое, от "Должен, потому что обязан", до "должен, потому что хочу этого"! Хотите-делайте, не хотите- не делайте. Не увидели шаг навстречу вам, значит не заинтересовали человека, идите дальше да и все!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Должен - от слова "долг", давайте не будем подменять этимологию слов. Я никому ничего не должен, потому что в долг не брал. А всё, что делаю по жизни - делаю потому что так хочу, чего и вам советую :)

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Суть в том, чтобы быть с той женщиной, с которой захочется все семейные дела делать. И для любви - этого более чем достаточно. Любить - значит отдавать, а не брать. И когда оба зрелых и мудрых человека хотят друг друга любить, слово "должен" - уходит из их жизни.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам отнимаешь у себя свободу. Лучше же, когда хочется делать что-то для женщины, а не из под палки под приправой "должен". Неужели вы разницу не видите?

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Узко мыслишь очень, шаблонно. Советую шире размышлять и избавиться от стереотипов, удачи ;)

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя слово "должно" возмутило? Настолько прямолинейный? Если я дополню "должно быть" на "должно быть для гармоничных и полноценных отношений", тебя так устроит?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Помню времена когда упорно сидел на сайтах знакомств. Таки там 9 из 10 считали что мужик обязан, что соглашаясь на свидание она делаем мега-одолжение, что снизошла до тебя. А ты ее обязан был вести в кафе, дарить веник и лучше что бы ты был на машине. А она... она ничего не обязана. Это ТЫ пришел на собеседование, а не ОНА!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это с учётом того, что по факту - женщине отношения и секс нужны больше.

Мужчина полноценен по своей природе. А женщине, чтобы быть полноценной необходимо стать матерью (так природой задумано, чтобы кто не говорил), а стать матерью без мужчины нельзя.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

То есть из-за неудавшихся отношений и покореженной психики вы другим советы раздаете? Логичная логика, че.

Или мужчина-"главарь" и женщина за ним бежит как шавка, либо мужчина-собака которую не уважают. У вас реально в голове другого выбора нет?? О равенстве полов не, не слышал да? Что за ппц у вас в голове...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Равенство полов невозможно по природе. Равенство людей - да. Полов - нет. Разделяйте, друзья. Где многовластие, там безвластие. У нас в стране есть президент, он один в конечном итоге ответственен за всё происходящее. Семья - та же маленькая страна, где должен быть главный, а по природе это мужчина, и чтобы он брал на себя ответственность, нужно отдать ему борозды правления. Ищите гармонию души со своей природой.

Остаётся вопрос в том, чтобы женщине выбрать правильного мужчину, за которым она захочет следовать.