Может, стоит попробовать?
раскрыть ветку (20)
Давайте вообще не давать денег плохим людям, а давать только хорошим?-Что случится если государство перестанет выделять деньги на кино?
-В России перестанут снимать плохое кино
(Советский кинематограф):
раскрыть ветку (9)
В ссср снимали тонны кино, нормальных фильмов там было не больше, чем сейчас в рф выходит, а то и меньше. Можете погуглить, сколько ссср в год фильмов выпускал и где сейчас те фильмы.
раскрыть ветку (8)
Оценку "нормальности" надо производить с учетом времени, места и реалий. Для своего времени большая часть была "нормально", а что сейчас "не смотрится", кроме шедевров, так и время другое, и условия вокруг, и мировоззрение с воспитанием а людей поменялись. Вы бы еще немое кино вспомнили или "прибытие поезда".
раскрыть ветку (6)
Если кино хорошее, то оно вне времени и всегда будет смотреться хорошо. 12 разгневанных мужчин или семь самураев, например. Посмотрите, если не видели.
раскрыть ветку (5)
"Прибытие поезда" хорошо смотрится? Много фанатов-почитателей нынче? А ведь мировым признанием пользовался, каноническим признан. Или, может, Чаплина вспомним? А то многие забыли. Из нашего, советского, опять же, "Александр Невский"? Много молодежи его знает? Или, хотя бы, из 30-40 лет возрастом многие смотрели? А до конца досмотрят?
Подумайте, возможно, что-то начнет доходить..
Подумайте, возможно, что-то начнет доходить..
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это удобно, выбирать только то, что лично вам хочется, а все неподходящее или опровергающее игнорировать... Удобно, но немного палевно в плане характеристик как собеседника ))
раскрыть ветку (2)
Огласите весь существующий список критериев оценки кино и сравним по ним прибытие поезда и 7 самураев.
раскрыть ветку (1)
Мирового признания в своем времени и с интересом мировой критики после вам мало?))
Вам прямым текстом пояснили, что "нормальность" - вещь относительная и субъективная.
Вы просто игнорируете это, вам неудобна эта мысль/идея, так как вам нечем ее опровергнуть.
Вы меняете на "хорошее", но точно ли "хорошее для вас" должно быть хорошим для остальных? ))
Вы ничем не можете как-то что-то аргументировать из своих слов, но что-то постоянно хотите от других )))
Просто признайте, что вы не можете аргументировать свою демагогию и попросту пустословите.
Или приводите аргументы, вместо перевода стрелок.
Пока что, всю вашу пустую демагогию про "нормальное" и "хорошее" я опроверг, а вот вы хоть как-то аргументировать или внятно определить вообще ничего не можете, даже собственные слова.
Вам прямым текстом пояснили, что "нормальность" - вещь относительная и субъективная.
Вы просто игнорируете это, вам неудобна эта мысль/идея, так как вам нечем ее опровергнуть.
Вы меняете на "хорошее", но точно ли "хорошее для вас" должно быть хорошим для остальных? ))
Вы ничем не можете как-то что-то аргументировать из своих слов, но что-то постоянно хотите от других )))
Просто признайте, что вы не можете аргументировать свою демагогию и попросту пустословите.
Или приводите аргументы, вместо перевода стрелок.
Пока что, всю вашу пустую демагогию про "нормальное" и "хорошее" я опроверг, а вот вы хоть как-то аргументировать или внятно определить вообще ничего не можете, даже собственные слова.
раскрыть ветку (2)
109097, Москва, ул. Ильинка, 9. к. 377. Тел. +7 (495) 983-38-88. Скажите что от меня.
раскрыть ветку (1)
Просят перезвонить по +7 (495) 623-53-72, только предупреждают, что нужное отделение может еще не работать пока, тогда надо будет подождать.