Летом 2017 года, во время ночной грозы на даче, случайно запечатлел как молния ударила в бассейн. В трёх метрах от меня. С тех пор бассейны на даче не ставлю.) Да и в эпицентре грозы стараюсь мобильником не пользоваться больше.
*На улице тёмная ночь. На заднем плане разобранный, но ещё не убранный сарай, а не последствия урагана как можно подумать)
Озвученные вами действия ничем не помогут при молнии, лучше просто установить молниеотвод. Это не так дорого, зато спасёте дом и хозпостройки от возможного пожара.
Молниеотвод защищает лишь небольшую область прямо под собой, грубо можно обозначить эту зону в виде острого конуса. Если прикинуть высоту пятиэтажки в ~15 метров, а ширину дороги за ~10, верхушка вашей яблони окажется за пределами защитной зоны
Кстати говоря, мне рассказывали историю, что один чел снял молниеотвод со своего дома, потому что молнии задолбали в него бить. Типа без него оно обычно где то мимо проходит, а с ним каждую грозу сиди и жди выстрел как из пушки. Если это правда, можно его понять.
На работе во время грозы у склада ГСМ можно слух и зрение потерять. Там молниеотводы по периметру утыканы
Веди паровоз, мальцев, теперь ты видишь весь свет. :) У Платонова в "прекрасном и яростном мире" описывался случай потери зрения машинистом в паровоз которого ударила молния. Потери, а потом восстановления от аналогичного удара через некоторое время.
Чел вёл паровоз, ударила молния, чел ослеп на сутки от ЭМИ импульса, но поскольку никто не знал что это такое, его отдали под суд. Потом его в рамках эксперимента бахнули тесла-катушкой и он снова ослеп, зато вышел из тюрьмы. В конце хеппи энд, ученик взял слепого на паровоз и зрение снова восстановилось.
ну блин, так - за всю жизнь ни по нам ни по соседям, да в принципе по всей даче не били молнии по домам. А с установкой отвода - они бы реально заебали.
ну я про это и пишу - молния редко угрожает чтобы терпеть ее постоянно от громоотвода
не стоит овчинка выделки короч
Ну я тут уже рядом "распинался", что это вероятность повышает, но не даёт 100% гарантий, так дурачки заминусили, которые разрушителей мифов насмотрелись...
у меня есть видео снятое с балкона ещё на фотик-мыльницу, снимал грозу.
Так вот уже смотря видео увидел, что прям в объектив била молния, а через доли секунд уже разошлась в небе. Гром был через секунды.
Мб она микро-молниями пытается бить во всё на километры, а летит уже где меньше сопротивление, хз. Обычно такое ведь не попадает в кадр
Мобильник своей антенной при работе создает ионизированный след в атмосфере, иногда приличной длины. Если до этого следа дотянется лидер, то молния использует его как канал для прохождения. Ударит не гарантированно, но вероятность подрастет прилично, особенно если связь плохая и разговор голосом идет.
мощность передатчика у телефона не настолько велика, что бы создавать ионизированный след. Есть какие-нибудь пруфы за или против?
В общем,да, вы правы. Ионизированного следа не создается. Но вопрос не в мощности передатчика, а в типе излучения. Оно неионизирующее. Всех, плюсанувших меня рекомендую забрать свои плюсы обратно.
Если бы мобильник ионизировал воздух, то от него пахло бы озоном. А так как озон опасен для дыхания, то пользоваться мобильниками было бы вообще запрещено.
Да, вы правы, с пруфами как-то туговато. Одна желтуха какая-то и разрушители легенд. Надо поглубже копнуть тему.
мощность передатчика у телефона не настолько велика, что бы создавать ионизированный следМолния тоже такая, - Ну да, что то совсем маломощное - не добивает, надо ещё ближе попробовать!
В мобильник молния может ударить с большей вероятностью, чем просто в человека. Ещё металлические предметы типа цепочек и колец рекомендуют снимать.
Разрушители могут доказывать что угодно, речь о более высокой вероятности, что ударит молния, а не о том, что она гарантированно ударит.
Разрушители ничего про теорию вероятностей не рассказывали людям, я так понимаю?
Тогда как спец по теории вероятности оцифруйте, пожалуйста, насколько повысится вероятность. Если на 0,1%, то я, пожалуй, париться не буду
Хотите точные цифры - выделяйте средства лаборатории, которая проведёт достаточно испытаний, чтобы выборка была репрезентативна и они вам сообщат на сколько выше вероятность.
Сколько вина должно попасть в лёгкие, чтобы человек захлебнулся и умер? Ах, исследований не проводилось, значит невозможно захлебнуться вином. Иначе были бы точные цифры сколько мл или л нужно.
Бабушка с дедушкой жили в местности где часто были молнии и грозы - в каждом дворе молниеотвод был. Так что штука нужная и проверенная временем.
Лига охотников за грозами
412 постов1.1K подписчиков
Правила сообщества
Разрешено все, что не запрещено правилами pikabu. Правила
Желательно: в Посте/Названии поста/Тегах указывать дату и время события.