Миф.Свадьба, это наше все. 

«Клянусь любить тебя в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, пока смерть не разлучит нас».

Фактически, семья не защищена современным государством. Семьи распадаются, а клятвы забываются.

До революции 1917 года брак, заключенный перед лицом Бога, расторгнуть было необычайно сложно, ведь если молодые обвенчались в Церкви, то дали клятву в верности друг другу перед самим Господом, а расторжение союза - это невыполнение данной клятвы, что расценивалось как обман Всевышнего.

Развести могла только Церковь, в лице Синода, в некоторых, особенно сложных случаях, решение принимал Император.. Основаниями для развода являлись: прелюбодеяние одного из супругов; добрачная неспособность к брачному сожитию; судебный приговор с лишением всех прав и состояния; судебный приговор со ссылкой в Сибирь и лишением всех прав и преимуществ; безвестное отсутствие супруга не менее пяти лет.

Развод обходился в 3–5 тысяч рублей — то есть в три годовых жалованья рядового врача или гимназического учителя. На 3.5 тысячи разводов в год разводящими расходовалось 10–15 миллионов рублей, а вся годовая государственная субсидия церкви составляла 40 миллионов.

На страну с многомиллионным населением в 1840 году приходилось 198 разводов, в 1880-м — 920, а в 1890-м — 942. Согласно данным переписи 1897 года, на 1000 женатых мужчин приходился один разведенный, а на 1000 замужних женщин — две разведенные, хотя фактически распавшихся семей было во много раз больше. В 1913 году по всей Российской империи на 98,5 млн православных было оформлен 3791 развод (0,0038 %).

Все изменилось после 1917 г. Развод по взаимному согласию производился во внесудебном порядке. Кодексом законов о браке, семье и опеке 1926 г. расторжение брака в суде было отменено совсем. Брак расторгался в органах ЗАГС, причем без вызова второго супруга, которому только сообщалось о факте развода. На развод в ЗАГСе требовалось, «5 рублей и 5 минут».

Некоторая защита семьи появилась в 1944 г., но она просуществовала до 60-х, до принятия кодекса о браке и семье 1969 года. Если в 1950 г. на 1000 человек приходилось 12 браков и 0,5 развода, то в 1990 г. — это 8,9 брака и 3,8 развода.

В этот незначительный для советской семьи период, был установлен очень сложный судебный порядок развода. Разводящимся надо было давать объявление в газету. Суд мог отказать в разводе, даже если оба супруга на нем настаивали. С виновников развода взимался большой штраф в пользу государства, причем для тех, кто разводился повторно, штраф увеличивался. Кроме того, было полностью запрещено установление внебрачного отцовства.

Кроме этого развод считался аморальным и мешал партийной карьере, что существенно влияло на морально-общественный климат в стране. Так как все руководство страны в основном состояло из партийных сотрудников.

После развала СССР динамика разводов еще более ухудшилась. Сегодня Россия занимает одно из первых мест в мире по разводам (4,5 развода на 1000 человек). Поскольку со стороны государства семья особо не защищается, более половины браков расторгаются. При отсутствии внешних факторов, направленных на сохранения семьи (небольшой (15%), процент религиозных людей, отсутствие нормативных запретов (не требуется особой мотивации для развода, практически отсутствуют примеряющие процедуры, небольшой размер пошлины для подачи заявления о разводе, отсутствие других законодательных механизмов в области семейных отношений) приводит к тому, что женщины остаются одни с детьми (суды при принятии решения о разводе в 80% принимают решение об оставлении детей с матерью).

Наша практика оказания помощи 650 посетителям показала, что в результате разводов связь отцов с детьми теряется, что приводит к безотцовщине, при живом отце. Содержание детей перестает носить добровольный характер. Количество дел, по которым принимается решение об алиментах, за последние пять лет увеличилось, за 2016 год составило 5690 случаев, что составляет 61% от числа разводов. В 2011 году алиментные обязательства возникали у 50 % разводящихся, в 2015 – у 55. Т.е. объективно ситуация с семей, в нормальном её понимании, мать, отец, дети, постоянно ухудшается.

При этом, материальное содержание ребенка, согласно принимаемым судами решений, совершенно недостаточно для его развития. В качестве алиментов часто присуждаются минимальные суммы (от 1 тысячи рублей в месяц). На даже это не все, около 43% сумм алиментов взыскивают судебные приставы, т.е. существует вероятность, что оставшиеся 57% уже присужденных алиментов никогда не дойдут до детей. Поскольку предполагается, что родители, получающие содержание со второй стороны добровольно в суд за принудительным взысканием не обращается.

Законодательное попустительство со стороны государства на протяжении последних 100 лет создало ситуацию, что без брака рождается более 10% детей, при этом добровольно признается отцами из этого числа не более 15% внебрачных детей (их рождения регистрируются на основании совместного заявления родителей в органах ЗАГС). А из общего числа рожденных детей несовершеннолетними (до 18 лет) матерями, около 70% внебрачные дети.

Как государство регулирует процесс развода в некоторых странах.

Индонезия. Каждому желающему развестись необходимо посадить пять деревьев, супругам дают 100 дней на раздумье.

Турция. Мужчина должен содержать семью даже после того, как фактически ушел из нее. Сам развод дорогое удовольствие. Приходится оплачивать все судебные издержки, в том числе адвоката жены. Суд же во всех вопросах — раздела имущества, алиментов на детей или алиментов самой бывшей супруге — практически всегда становится на сторону женщины. Если одного из супругов уличат в измене или нанесении побоев, то его доля в общем имуществе супругов может уменьшиться до 10—20%».

Италия. Бракоразводный процесс может длиться до четырех лет. Сначала супругам дают три года на separazione, то есть раздельное проживание. За это время они должны все взвесить и решить, действительно ли хотят развестись. А уж если есть какие-то спорные вопросы (например, с кем останутся дети, как разделить имущество или есть какие-то другие финансовые претензии), бракоразводный процесс может и вовсе затянуться на десять лет и более.

Миф.Свадьба, это наше все.  Свадьба, Семья, Развод, Лига юристов, Разрушители мифов, Длиннопост
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вечно ссорящиеся и орущие друг на друга родители ребенку травму не нанесут? Или отец по пьяни поколачивающий и маму и самого ребенка? Если запретить развод, то проблемы в семье никуда автоматом не испарятся. Надо не с разводами что-то менять, а с бездумно заключаемыми браками.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

До 1917 года согласие невесты, в принципе было не нужно, решали родители.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в разводах, в ненужных свадьбах.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так, о чем и пост, многие считают, что раз свадьба - это навсегда. И фраза, у меня на консультациях "а если я ему не дам развод" произносится довольно часто.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Законодательное попустительство со стороны государства на протяжении последних 100 лет создало ситуацию, что без брака рождается более 10% детей, при этом добровольно признается отцами из этого числа не более 15% внебрачных детей (их рождения регистрируются на основании совместного заявления родителей в органах ЗАГС).

А в чем попустительство-то?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, например, нет статуса незаконорожденный

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть у меня одна знакомая. Живет с мужиком, но принципиально расписываться не хочет. Не так давно родила. На все вопросы "Почему не распишитесь" ответы примерно следующие, мол, зачем? мне как матери-одиночке значительно проще - льготы , детсад без очереди (этот момент на самом деле под вопросом), поблажки по ипотеке и т. п.

Вот и спрашивается, нахрена нужно расписываться в нынешних реалиях при таких вот условиях?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё обычай, 99 из 100 это игровая форма. Кавказская пленница неактуальна. Какбэ у невесты тоже есть мужчины в семье, братья и дяди, в случае несогласия с вариантом выбора зятя, а тем более похищениии девушки неизвестно кем... Можно и огрести по полной
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите сколько трупов в результате убийства девушек родственниками.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В РФ то уже нигде нету, даже у детей гор.))
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите информацию по выдаче замуж в закавказском округе.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Причина может быть совсем в другом. Всплеск преступности в начале 90-х случился за счет людей, воспитывавшихся в советских патриархальных семьях

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Советские и патриархальные два несовместимых понятия.

Автор поста оценил этот комментарий

И что этот график доказывает? Что причина роста преступлений в разводах?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Разводы тут не причём.
Автор поста оценил этот комментарий

И что этот график доказывает? Что причина роста преступлений в разводах?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если грабежи и разбои растут проблема в ухудшение морально нравственного состояния в семье. И чем агрессивнее мать тем больше вероятность совершения преступления ребёнком.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

С кражами аналогичная ситуация. А женская агрессия -- это что такое?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это расстройство поведения. МКБ-10 F-91
Автор поста оценил этот комментарий

И? что это за графики? По какой стране хоть?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Приморский край
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

выкладывай. А то вот в Голландии, где уровень разводов 48%, уровень грабежей в три раза меньше, чем в Италии с 25% разводов

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Общая тенденция, с учетом общей теории Г.Беккера, о поведении человека, следующая агрессивность возрастает, а в условиях сохранения уголовной ответственности за хищения, изменения произошли в воспитании, прежде всего женского населения.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И ты проводил исследования на эту тему? Есть статистика? А то попам из церкви тоже видно в чем корень всех проблем

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Исследования проводил.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бездоказательная чушь.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да Вам виднее, а мне в центре психопрофиликтики нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Лучше терпеть нелюбимого человека рядом с собой, потому что государство говорит "низззззя"?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Государство сейчас разрешает все.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тысячу лет назад было совсем другое общество. Зачем современному обществу на данном этапе развития устаревшие институты? Ничего хорошего из этого не получится

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я не призываю вводить институт незаконорожденного

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз. У меня при прочтении прям было ощущение, что мол вот раньше было нормально, мало разводились, а сейчас всё хуже.
Хотя так-то всё наоборот - хорошо, что люди, нелюбимые друг другом разводятся, а не "терпят" и плохо, что они под давлением общества\традиций и прочей херни вообще женятся..
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы в курсе, что по сравнению с 1917 женская агрессия возросла на порядок. И на улицах раньше были кражи, а сейчас грабежи и разбои. И это все следствие домашнего воспитания в неполных семьях.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

И зачем нужен такой статус? Он же откровенно дискиминпционный

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю. Дискриминация для стабилизации может это и выгодно было. По крайне мере тысяча лет такой порядок сохранялся.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И? Давайте тогда еще и образование женщинам запретим и домострой введем. И вообще всех в село на натуральное хозяйство. Что мелочиться то? А еще раньше даже родителей не спрашивали, по голове дубинкой и в пещеру.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По голове в пещеру, это давно было. А не спрашивать согласие невесты - есть сейчас на территории РФ.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Пост или комменты?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

пост

7
Автор поста оценил этот комментарий
Хм... А мне всегда казалось, что браки распадаются потому, что супруги в край друг друга зае*али. А оказывается это всё гос-во виновато, не запрещает разводиться. Интересно, как Путин, который разумеется лично виноват во всех бедах народа, спит после этого по ночам? Неужто его совесть не гложет?
*sarcasm*
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Одним из следствий этого мифа является поведение супругов, которые теряют берега.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

выкладывай. А то вот в Голландии, где уровень разводов 48%, уровень грабежей в три раза меньше, чем в Италии с 25% разводов

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такая корреляция некорректна. Речь шла о женской агрессии, и уровне разбой и краж.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И ты проводил исследования на эту тему? Есть статистика? А то попам из церкви тоже видно в чем корень всех проблем

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И ты проводил исследования на эту тему? Есть статистика? А то попам из церкви тоже видно в чем корень всех проблем

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Очень странная постановка вопроса. По моему, позиционировать развод как нечто плохое, с чем надо бороться - это изначально неправильно. Если людям плохо вместе, то какой смысл их запирать в одной семье? Большой процент разводов в нашей стране, как мне кажется, из-за того, что во многих семьях до сих пор есть установка "тебе уже жениться/замуж пора", семья по сути продавливает эти самые свадьбы. Очень многие не успевают понять надо ли им оно вообще и подходит ли им человек.

Борьба с разводом не равна борьбе с безотцовщиной. Никто не гарантирует, что отец будет обеспечивать ребенка, если не получит желаемый развод.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Развод наносит тяжелые психологические травмы детям. И общество должны быть стабильным, семья полноценная, является основой общества.

показать ответы