Метод (2015)⁠⁠

Режиссёр: Юрий Быков, Александр Войтинский

Сценарий: Дмитрий Иванов, Олег Маловичко, Милана Касакина

В ролях: Константин Хабенский, Паулина Андреева, Алексей Серебряков, Александр Цекало, Виталий Кищенко, Тимофей Трибунцев, Юрий Колокольников, Виктор Цекало, Сергей Сосновский, Александр Петров и другие.

Начну, пожалуй, издалека. Когда-то литература и кино были полны классических героев и таких же классических злодеев. Добро и зло, свет и тьма, хорошие и плохие. В конце концов, люди устали от истлевших штампов и клише. Тогда возник жанр реализма, пошли антигерои и деконструкции.

Одно время деконструкций было довольно много. Но потом они порядком всех достали и надоели. Сейчас мне кажется в обществе снова возник запрос на простую, контрастную борьбу добра и зла. Хотя бы потому, что нестандартные, мрачные и тёмные деконструкции перестали быть оригинальными, логичными, правдоподобными или хотя бы просто складными и интересными.

Мне, например, крайне надоел образ чувака, которому позволено плевать на всех вокруг и подтираться любыми нормами, потому что он незаменим и уникально крут! Таким был доктор Хаус, но сериал совмещал драму и комедию, чем как бы намекал, что не надо всерьёз воспринимать непотопляемость такого гения в рабочем коллективе.

Нсш гений производит впечатление самоучки, который просто движим ужасным и чудесным даром без академической науки. Жил был частный детектив, возможно, сельский. Но однажды он столкнулся с серийным и больше не смог заниматься обычным сыском. И вот он на самой сложной работе, но за ним нет ничего, кроме жизненного опыта. А хороший доктор поёт гимны о том, какой герой особенный и уникальный, но имеет особую способность, которая его и губит.

О-о-о, нет! Ещё один великий избранный, маг, кудесник, чародей и мученик, которого должна утешить женщина! Да тьфу на вас! Тьфу на вас ещё раз! Я "Охотник за разумом" и "Мыслить как преступник" смотрел не только и не столько ради погони за злом, сколько ради кусочков профайлинга. Научного профайлинга, логики, которая превращала хаос в понятную систему, очевидную связь причин и следствий. А тут вместо профессионалов, которые, действительно, учились и знают своё дело, бессмысленная якобы отличница и почти что ясновидящий из "Битвы экстрасенсов" =\

В общем, в жестоком детективе с Хабенским я увидел смесь нуарной классики, историю о циничном диагносте от уголовного сыска и отчаянную попытку высосать из пальца наш ответ "Декстеру".

От первых эпизодов я просто ронял лицо в ладони. В отзывах на КиноПоиске человек вроде бы причастный к Следственному комитету возмущался, что так там точно не работают. Но даже профессионалом быть не надо, чтоб констатировать абсолютную беспардонность, почти тотальное наплевательство на субординацию и совершенно эпичное превышение всех полномочий! После того, что творится в кадре, после манёвров Меглина не то что СК, а любая правоохранительная система потребует хорошей объяснительной после чего на выход!

Особенно меня убили серии, где Меглин устроил сожжение маньяка на глазах толпы и пытался порвать другого нехорошего грузовиками. Чем, кстати, почти что воссоздал смертный приговор, когда преступника рвали лошадями.

Наверное, тут нужно расставить точки над i и пояснить один момент. Дело совершенно не в морали, не в ужасе против насилия, не в жалости к серийным убийцам. Просто такого не может быть. Особенно, если подобный инцидент произошёл не раз, а много раз и конкретный работник органов плевать хотел на возражений коллег и вышестоящих лиц. В одном из эпизодов суровый мужчина в штатском говорит, что неофициально Меглин - герой для многих, потому что делает то, что многие хотят, но опасаются. Как бы чего не вышло. А Меглину плевать.

Всё равно... Не верю! (с) Станиславский :) Важно не то, какой там Меглин негласный герой для своих коллег, а то, что он автоматически генерирует лютейший компромат на всю контору. Оно им надо?

Последний гвоздь - это глупость и примитив основной интриги. Она максимально предсказуема! Читается на расстоянии пушечного выстрела и... Не знаю. Сценарий нагнетает, но даже элементарная логика просто не оставит иной возможности, кроме той, которая действительно реализуется в последних сериях. Наверное, довольными остались только женщины, так как влюбленность в агрессивного несчастного - это типичная тема дамского романа.

Всё так плохо? Совсем плохо? М-м... Нет. Плюсы есть. Просто надо посмотреть под правильным углом.

Во-первых, надо забыть про Меглина. И про Есению.И белобрысого, влюблённого в Есению. И про сурового отца нашей милахи. Надо смотреть на тех, кого выслеживает Меглин. Именно арки серийных убийц интересны, правдоподобны, оригинальны. По крайней мере, от них не хочется плеваться в сценарном плане. Их истории не кажутся попыткой выдать клише за оригинальность. В них есть что-то такое, что цепляет. В одном из отзывов к третьего сезону "Метода" антагонисты первого сезона описаны, как персонажи с травмами, надломом, ранами, которые можно почувствовать.

Во-вторых, я принял Меглина и его историю только, когда увидел не следака, а живое воплощение желаний зрителя.

Сколько раз зрители смотрели детективы, чтобы плеваться от гуманизма, потому что с экрана шёл посыл о том, что убивать нельзя? Сколько раз зритель требовал, чтобы вот этот убийца был убит? И вот Родион Меглин казнит маньяка! Снова, снова и снова! О-о-о да! И не какой-то аккуратной пулей в голову или, а прям сурово! А за кадром такие реплики, что кажется, когда-то Родион был не особо лучше Роршаха из мрачной экранизации "Хранители".

А сколько раз зритель сочувствовал тем или иным антагонистам? Сколько раз хотел, чтобы вот этого, безусловного жестокого субъекта не убили, не кинули в карцер, а как-нибудь лечили? Потому что антагонист был жертвой жестокого отца, истеричной матери, озверевших сверстников и многих других граней реальности, которая порой напоминает ад. Собака бывает кусачей только от жизни собачьей. Поэтому пусть ему помогут. Пусть будет Меглин, который хоть как-нибудь поймёт!

И, наконец, самое безумное, за счёт чего, наверное, родился не только герой Хабенского, но и американский Декстер Морган. Сколько раз в реальности, в книгах и с экрана благородные рыцари в доспехах вещали нам, что беды и невзгоды, любая боль, страдания и муки - не повод для насилия над ближним? Сколько раз зрителям твердили, что надо просто... Преодолеть себя! Взять себя в руки! Быть мужиком! Сжать зубы, сжать кулаки, стать сильнее себя! За всё хорошее против всего плохо!

А сколько раз в такие воззвания плевались, потому что сказать легко, а сделать почти что невозможно и очень больно? Но пока агрессору больно, его жертвам ещё больнее. Поэтому пусть будет такой маньяк, который поймёт кто он такой и ужаснётся. Пусть будет такой маньяк, который скажет себе "Нет!" И не просто скажет себе "Нет!", но ради благородного посыла будет работать в нашей милиции! Эх, был бы такой Меглин, тогда бы... Ну и так далее.