4586
Наука | Научпоп

Мерзавец: опровержение1

Серия Мат и оскорбления

Недавно в комментариях @AngryBaribal вспомнил старую байку о происхождении слова мерзавец:

Была она когда-то и на Пикабу:

Честно говоря, я не видел никакого документального подтверждения этой байки и не слышал, чтобы такая казнь хоть сколько-нибудь широко применялась на Руси. Но и в чисто лингвистическом отношении это не выдерживает никакой критики.


Начнём с того, что у нашего мерзавца есть родственник в сербских диалектах – мрзавац «лентяй». Не иначе как сербы, живущие в более тёплом климате, за неимением мороза казнили людей ленью.


Идём дальше. Если присмотреться к русским словам, оканчивающимся на -авец, становится очевидно, что они образованы от прилагательных на -авый (не берём в расчёт отглагольного продавца):

Логично предположить, что мерзавец образован от прилагательного мерзавый. Его нет в литературном языке, но зато оно сохранилось в диалектах и значит «плохой, мерзкий» (см. Словарь русских народных говоров, выпуск 18, стр. 117).


Прилагательные на -авый обычно образуются от существительных, но могут и от прилагательных:

Соответственно нам нужно искать или существительное мерзь, или прилагательное мерзый. И последнее мы действительно находим (Словарь русского языка XI–XVII веков, выпуск 9, стр. 98):

Собственно, от мерзый же и образовано значительно более широко распространённое мерзкий. Таким образом, мерзавец и мерзкий – родственники, что, кажется, почти очевидно, так что непонятно, зачем вообще придумывать истории о поливании водой на морозе.


Другие образования от мерзый мерзость, а также диалектные обозначения мерзавца – мерзец и мерзитель.


Фонетика подсказывает нам, что мерзый и мерзкий – по происхождению слова не русские, а церковнославянские. По-русски было бы *мёрзый и *мёрзкий. Ср. русское сёстры и церковнославянское сестры, русское нёбо и церковнославянское небо. Кстати, мразь, которое образовано от того же корня, тоже церковнославянское. По-русски было бы *морозь.


Случайно ли сходство слов мерзкий и мёрзнуть? С точки зрения фонетики препятствий нет, но, на первый взгляд, между ними довольно большая разница в значении. Однако у нас есть очень хорошая параллель: стыд и студёный – родственники. Это говорит о том, что неприятное «внешнее» ощущение от холода (мороз, стужа) может переноситься на ощущение «внутреннее» (мерзость, стыд).


Теперь сведём всё в одну схему:

Остаётся только вопрос, как с мерзавцем связан мерзавчик, то есть бутылка водки объёмом 1/8 литра. М. Фасмер лаконично описал это так: «название объясняется сильным действием», видимо, имея в виду, что, если такую бутылочку выпить залпом, возникнет сильное мерзкое ощущение. Однако есть и другая версия, принадлежащая Ж.Ж. Варбот. Она указывает на диалектную форму мерзулька, обозначающую мерную стопку, и, вероятно, являющуюся народноэтимологическим преобразованием слова мензурка. Уже из мерзульки, в принципе, вполне мог получиться и мерзавчик.


P.S. Стоит ли говорить, что слово подлец образовано от подлый, а вовсе не подливать?


Источники:

Варбот Ж.Ж. Исследования по русской и славянской диалектологии. СПб., 2011. С. 206.

Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Том 2. М., 1986. С. 603.

Этимологический словарь славянских языков. Выпуск 21. М., 1994. Стр. 158, 166–167.

Наука | Научпоп

9.4K постов82.9K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо! А теперь, пожплуйста, рассудите, как будет правильно: манипулятор или манипулянт, и чем это обосновано, а я толкну в горячее)
раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

По дескриптивной логике, правильно - это то, как говорят носители языка:)


По прескриптивной, правильно - то, как было кодифицировано в грамматиках и словарях. Заглядываем в словари и манипулянта там вообще не находим, а манипулятор вполне:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А кого считать носителем языка? Человек, который пишет "пробывать", "андройд", "всмысле", этож" - носитель? :)

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Следует различать "говорит" и "пишет". Носитель может неправильно писать, поскольку правила орфографии установлены прескриптивно. Но носитель не может неправильно говорить на русском языке по определению, потому что русский - это тот язык, на котором говорят носители русского языка, как бы путанно это не звучало:) Другое дело, если под русским языком мы прескриптивно понимаем кодифицированный современный литературный русский язык. Тогда тут "неправильно" может говорить и носитель. Вот об этом-то и был мой комментарий выше.

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если говорит "тудой", "одеть" (вместо "надеть"), "тубарет", "калидор"?

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

То это квалифицируется как диалект или просторечие, что тоже часть русского языка (но не русского литературного языка).

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А если "кипельный"? И "кравалин"

Мне кажется, это не диалект, а дремучесть какая-то.

На диалекте говорит некая общность ведь?

А так говорит отдельный, очень неграмотный человек.

Не допускаете?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кипельный - это ошибка не отдельного человека, встречается сравнительно широко: https://processing.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&ap...*


А так-то конечно, в речи отдельных людей могут быть формы или значения, возникшие в результате того, что они что-то неправильно поняли. Но опять же, в рамках дескриптивной логики это особенности идиолектов этих людей. Эти вещи надо записывать и изучать. В рамках прескриптивной логики это ошибки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я все же считаю, что так не должно быть, но не стану спорить со словарем. Ваш ответ лично меня полностью устравивает, спасибо.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества