Маск и Марс. Энтузиаст-романтик или циничный прагматик-предприниматель?

У Маска есть большие планы на покорение Марса. Осталось понять какие реальные мотивы колонизации Марса? Космос чрезвычайно опасен не только для человека, но и для живых существ. Кроме того, это рискованное мероприятие и весьма дорогостоящее, если соберутся не только отправлять миссию , но и как то терратрансформировать. При этом большая часть Земли по-прежнему либо плохо заселена, либо вообще не заселена

Плотность населения

Плотность населения

Тут на карте приведена только суша, а она занимает менее 1/3 от поверхности Земли. При этом около 70% населения живёт на 7% суши. Возникает вопрос, если человечество не научилось облагораживать собственную планету, где более комфортные условия чем на Марсе, то какой смысл при отсутствующих технологиях пытаться это делать на Марсе? Люди не научились жить на дне моря и океана, люди не научились жить в таких пустынях как чилийская Атакама, люди не научились жить в воздухе (при этом есть птицы которые постоянно живут в воздухе и практически не спускаются на землю ), отсутствуют более менее развитые подземные города. Наличие осадков сказываются на урожае. Два миллиарда людей, согласно ООН не имеют доступа к чистой воде . 700 миллионов людей столкнулись с голодом . ООН предложила голодающим есть насекомых , как тебе такое Илон Маск? Как говорится, у кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий». Даже не смотря на наличие роботов, ИИ есть много необжитых территорий. Да в Антарктиде выращивают овощи , технологии гидропоники позволяют выращивать фрукты и овощи там где никогда их не было, но по прежнему проще и дешевле привезти с юга. Почему прежде чем пытаться отправлять корабли на Марс, Маск не создал колонии в пустыне Невады или рядом с ЮАР откуда родом Маск. Что это безумие или трезвый расчет? Територии Земли поделены между государствами. Марс по идее никому не принадлежит и если там окажутся драгоценные металлы и американцы смогут добывать и вывозить на Землю, то Маск сможет уже управлять не только частными компаниями. Так может Маск вовсе не романтик? Когда космические энтузиасты займутся насущными проблемами Земли? Как поживает проект Маска - Hyperloop? Какой следующий шаг SpaceX после технологий многоразовых ступеней ? Когда появится международная станция нового поколения с более комфортными условиями и для большего количества людей?

6
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая время до коллапса звезды, человечеству вообще не о чем беспокоится. Мы можем спокойно прожить всю свою историю как вид в пределах одной планеты.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И да, и нет. Кроме коллапса звезды, могут произойти другие события. 1. Столкновение или столкновения с астероидами. 2. Кто знает, может рядом появится черная дыра и поглотит. 3. Кто гарантирует стабильность Солнца? Астрофизика сравнительно новая дисциплина. Известна база, но далеко не все известно. 4. Ничто не стоит на месте, и земля движется, и солнечная система, можно ли гарантировать что солнечная система не столкнется с другой звёздной системой? 5. У Земли были разные периоды, происходили такие изменения, что изменялась полностью флора и фауна. 6. Человечество может само себя уничтожать и жить на земле будет невозможно

3
Автор поста оценил этот комментарий

Под проект колонизации Марса бабок нарубит и съебётся на Марс. И куй его там достанешь. 😆

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На Марс мало попасть, нужно суметь там жить

0
Автор поста оценил этот комментарий

Один уже пытался в Африке всех водой обеспечить. Прилетели натовцы и все разбомбили

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так Маск сам из НАТО. Кто его будет бомбить?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы были вы бы стали миллиардером? Самым богатым человеком в мире?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда будет пост обо мне,тогда спросите. А фантазировать на тему а вот если бы ... нет никакого желания.

1
Автор поста оценил этот комментарий
также как у амеров с марсом
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у амеров хоты бы есть несколько марсоходов. расскажите когда последний раз был российский марсоход?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даж отвечать лениво. Такую кучу всего бессмысленного разом не часто встретишь.

Вы до кучи к китайцам, дастанционному управлению и прочей лабуде забыли ещё добавить что и собственно старшип еще ни разу до марса не добрался 🤣

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

конечно-конечно. адепт пресвятого маска чрезвычайно осмысленен в отличии от остальных

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не вижу в этой статье разумного зерна. Автор заявляет, что бОльшая часть планеты не заселена, но я этого не вижу. Что именно не заселили? То, что 70% населения живет в мегаполисах не значит, что остальная часть планеты не заселена. Часть земель заняты под посевы, часть под лесные хозяйства. Что у нас не заселено в итоге? Леса Сибири, Амазонки и бассейна Конго? Вырубить их? Пустыни не заселены? Недавнее исследование показало, что основой питания планктона атлантического океана является приносимый с пустыни Сахара песок. А планктон в свою очередь основа питания рыб, китов и других представителей фауны океана. Освоить эту пустыню и устроить массовое вымирание видов атлантики? Это предлагает автор? Или он имеет в виду то, что у нас полярные зоны планеты под снегом и не освоены? Поднимаем температуру планеты и выжигаем экваториальную зону? Что именно по мнению автора надо сделать у нас? Я лично не понимаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вы либо не читали статью, либо не понимаете. либо и то и другое. узнайте хотя бы какая доля россии заселена. и как там дела с сибирью. я не говорю про крайний север, где плотность еще ниже. а еще континенты окружают океаны а их 2/3 по площади. Показательна точка немо.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так Крупнейший завод Теслы в Китае, и тоже в Китайский пул считается. Лол.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не. под китайскими имеются в виду китайские производители, бренды.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так а где колонизация то?

Маск в принципе много что говорит, и разве все из того что он обещает делается?

Колрнизации не будет еще долгое время. Лунные/марсианские базы - вполне могут быть в ближайшие десятилетия построены.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

серьезно? между первым полетом в космос и многоразовым использованием ступеней прошло около 60 лет. дальше повторного использования дело не пошло. чтобы строить базу, нужны технологии. а их нет

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Венера это через пару тысяч лет, так далекая перспектива

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

венера через пару тысяч лет превратится в меркурий.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И карту мира автор прилепил странную.

Половина территории Китая - Гималаи, там никто не живет. И с Россией тоже лажа - что-то даже в Москве никого нет....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это плотность по отношению к государству, а не территории самой по себе. сравните по площади и населению Россию и Бангладеш. тогда вопрос не возникнет

0
Автор поста оценил этот комментарий

1)В общей массе да, но её позиция в этом списке из года в год растёт. Постепенно к Топ1 двигается.

2)Это вообше не важно, у Теслы есть завод в Китае который он постоянно расширяет и продает в Китае хорошо.

3)СпейсИкс и Тесла на 8 году жизни тоже из себя ничего не представляли. Это не ИТ где можно за неделю всё перевернуть

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ложь, ложь и снова ложь. к 2026 году больше половины электрокаров будут производиться в китае. есть не мало стран, которые не готовы к переходу на электро, поэтому крупнейшие автоконцерны не спешат. плюс развитие теслы было бы невозможно без участия американского правительства. нельзя сказать, что маск в одного всё сделал. американская тесла это не машина для массового потребителя если вы не заметили. и на серьезных щах уверять что доля маска будет только расти весьма наивно. ознакомьтесь сначала стоимостью теслы и сравните с китайскими электрокарами.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где то читал что марс прошлое, земля настоящее а венера будущее, т.е через несколько тысяч лет терраформировать лучше венеру

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а теперь расскажите какое соотношение спутников и роджеров для венеры и марса

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
а СССР рассматривал, но Вам виднее
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как успехи у ссср были с венерой ? вам же виднее, расскажите чем закончилось. на бумажке можно всё что угодно нарисовать

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вообще пытаешься понять, что тебе пишут? Я буквально написал, что на Венере станция возможна только в верхних слоях атмосферы, где давление и температура схожи с земными. На поверхности планеты выживание невозможно.

Венероходов не было, да. Но спускаемые аппараты были, благодаря им у нас есть как понимание состава и условий местной атмосферы, так и фото с поверхности.


Нахуя людям обитать в воздухе на Земле, если тут наоборот: на поверхности условия подходят, а на высоте - нет? На Венере это имеет смысл в контексте продолжительной научной мисии, на Земле смысла это делать нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я хотел бы посмотреть как бы пытались построить станцию "в верхних слоях"

1
Автор поста оценил этот комментарий

>Если память не изменяет во-первых, финансирование space x за счёт американских налогоплательщиков нередко в ущерб другим подобным компаниям.

В основном, спесикс отбирает финансирование у наса. Ну как бы логично, у них эффективность выше.


>Во вторых, инженеры и учёные SpaceX не пришли из ниоткуда, они в основном пришли из NASA.

См пункт выше.


>Ну сравнивать Марс и собственную планету такое себе. Европейцы не просто путешествовали, а по сути привозили технологии, да и люди там уже жили.

Европейцы путешествовали намного позже, чем в каменном веке люди на бревнах за ким-то хуем плыли в ебеня заселять матушку землю.

Технологии и сейчас привозим. Т.к. космические технологии масштабируются и раскатываются для использования обычными людьми.


>Колумб плыл 2.5 месяца до Америки, а на ракете до Марса лететь практически год.

Опять же, до колумба были сотни других "первооткрывателей" на посудинах из говна и палок, о которых мы совсем ничего не знаем. Так что не понимаю доеба.


>И бизнес Маска также построен на сотрудничестве с государством, нельзя сказать что это чистый бизнес. Практически весь крупный бизнес США и не только очень часто завязан с государством, в виде грантов, снижения налогового бремени , дотаций и даже законов. Поэтому не надо мне рассказывать про бизнес, альтруизм.


Так же, как и в других странах. Без финансирования таких частных инициатив прогресса не будет. Что там в рф с частной космонавтикой? Что с технологическими прорывами роскосмоса?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у вас какие то замечания странные. льете воду. до испанцев в северной америке были "германские племена". если письменных или свидетельств осталось мало, не означает что ни там не были. часто слышат тех кто громче всех говорит. прежде чем продолжать беседу ознакомьтесь внимательнее какие космические компании есть помимо SpaceX. и непонятно к чему приплели очередной раз НАСА, хотя я явно писал про доп.финансирование частных проектов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так лол, сейчас космическая программа создана для обкатки и изобретения технологий. Дальше - добыча руды в космическом пространстве. Еще дальше возможны колонии на других планетах.

Если это не делать сейчас, то точно такой же путь придется пройти в будущем. А в будущем возможно уже не будет того количества тех же минералов, что позволило бы пройти технологический путь и выйти за орбиту земли.


Зачем древнегреческие, средневековые философы занимались наукой, а не стояли с мотыгой в поле? Ведь от мотыги в поле есть польза здесь и сейчас, а от теоремы пифагора какой толк для жителя полиса?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сколько угодно можете лолить и рофлить. но технологии нет для колонизации. не смотря на наличие ИИ и роботов. для мкс не создали ботов способных заменить человека. ракеты к слову сначала были не для космоса, а фактически были развитием военных ракет, типа немецких фау . то есть сначала технология обкатывалась на Земле

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чем Венера перспективнее? Насколько я помню там температура под четыреста градусов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Либо комментатор троллит, либо не знает школьную астрономию. Я бы не стал всерьез воспринимать колонизацию Венеры

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с определенной вероятностью, просто исчезающе малой, прям завтра в Землю может врезаться другое тело. И мы все вымрем. Освоение космоса - залог выживания человеческой расы в долгосрочной перспективе. Хотя бы это стоит тех мизерных расходов на космос, которые мы имеем сейчас.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Врезаться может что угодно, но технологий нет. Вы реально считаете, что если технологии выживания на Земле нет в экстремальных условиях, то специально для Марса и Луны появится? Обычно прежде чем пытаться строить на новом месте, сначала развивают и строят у себя дома. Ходят же шутки, что как только в Нью Йорке выпадает снег и температура опускается ниже -5, то там наступает коллапс. Ну и какая колонизация с такими людьми?

0
Автор поста оценил этот комментарий

В верхних слоях атмосферы все не так грустно, там примерно такое же давление и температура, как на Земле. Правда для дыхания все равно не годится. Но как строить базу буквально в воздухе - тот ещё ребус.

Марс проще, хоть и условия среды хуже. Думаю, рано или поздно появится и в верхних слоях атмосферы на Венере станция, но сейчас Марс куда реалистичнее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько городов в горах и в небе в мире фэнтези? Есть конечно Непал, Чили и прочие, прочие, но как то не совсем то что ожидаешь увидеть.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Почему прежде чем пытаться отправлять корабли на Марс, Маск не создал колонии в пустыне Невады или рядом с ЮАР

Создание работоспособной колонии в пустыне Невады выйдет как бы не дороже создания системы по типу Starship.

При этом доступ в космос она никак не облегчит...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего это вдруг? В Африке чтобы предотвратить распространение пустыни садят деревья. В других странах делают каналы, да и уже не мало сделали - Панамский, Суэцкий, Коринфский. Арабы строят опреснительные станции. Работ на Земле хоть отбавляй, но денег на своей планете нет, а на Марс есть? Смысл не в том, чтобы делать так как это делали 100 лет назад в ручную, ну так пусть использует современные технологии на Земле.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнился анекдот....

На колхозном собрании обсуждают, как лучше потратить премию выданную райкомом:1000 руб.

- Какие будут у кого предложения?-интересуется председатель.

После вежливой паузы начинают поступать предложения.

- Ферма совсем прохудилась, коровы по колено в воде, крышу бы починить!

- Хорошее предложение, соглашается председатель. Замечательное предложение! Только боюсь, этой тысячи и на треть крыши не хватит. А так-хорошее предложение!

- Дорогу бы сделать. Трактора и те вязнут.

- Хорошее предложение-снова не спорит председатель. Замечательное

предложение. Только боюсь, этой тысячи не хватит и на тропинку от улицы

до правления. А так-хорошее предложение.

Подав еще два-три предложения и услышав анологичные ответы, зал примолк.

- Ну что ж вы, товарищи? Смелее, смелее.

Тут встает дед Онуфрий.

- А давайте-ка купим 4 листа фанеры.

- Хорошее предложение, замечательное-обескураженно помолчав и даже почесав

в затылке, произносит председатель. Главное- денег может хватить. Только

вот зачем?

- Как зачем?-отвечает старик. Построим ероплан и улетим все отсюдова к ёбаной матери. И для полной ясности повторяет во весь голос: "Все к ёбаной матери!"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если заменить Онуфрия на Маска, то вообще норм

8
Автор поста оценил этот комментарий

"""Возникает вопрос, если человечество не научилось облагораживать собственную планету, где более комфортные условия чем на Марсе, то какой смысл при отсутствующих технологиях пытаться это делать на Марсе?"""

По моему Маск неоднократно отвечал на этот вопрос. Но кому это интересно? Да? :)

Смысл колонизации Марса в том чтоб сделать человека мультипланетным видом.

Тогда некий гипотетический катаклизм космического масштаба, не приведет к уничтожению человечества.

То есть смысл не в неком грядущем перенаселении земли. Смысл в увеличении шансов на выживание разумной жизни не побоюсь этого слова - во вселенной.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вас конечно такой ответ устроил. при условии что человек и Землю не смог колонизировать полностью.

0
Автор поста оценил этот комментарий
туда по задумке заселяют толи бактерии то ли еще что. И через 100+ лет вуаля атмосфера как на земле. у Сурдина ролик есть на эту тему. А на марсе придется все время под землей сидеть
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

успехов. заселяйте

1
Автор поста оценил этот комментарий

А посмотрите чем вообще Маск занимается или занимался :)

Старшип не более чем логистика.

Для того чтоб жить на Марсе нуно будет строить подземные сооружения. Это рытье тоннелей. Маск поработал в этом направлении и как минимум получил общее представление с пакетом документации от которой можно отталкиваться. Тоннели для авто под городами.

Далее. Нужны таки герметичные тоннели. Гиперлуп тож проработан и так или иначе испытан. Представление о том как и что тоже есть с пакетом документов.

Далее транспорт. Явно там ДВС не рулит. Тесла мировой лидер электрокаров. Ядерный реактор на Марс по быстрому не отправишь, а уж топливо к нему добывать на месте и вовсе отдаленная перспектива. Маск производит солнечные панели и системы автономного снабжения домов электричеством. Это тоже опыт специалисты и пакет документов.

Далее людей мало и нужна максимальная автоматизация всего. Тесла роботакси это огромный опыт в передовых автопилотах. Гуманоидные роботы тож очень бы пригодились и Маск активно ковыряет направление.

ИИ очень нужен. Маск помогает основать оупенЭйАй. Передовую компанию в области ИИ которая должна была делать доступный всем продукт с открытым исходным кодом, которым он в последствии смог бы воспользоваться. Когда они отказались от открытости он подает на них в суд именно из за этого. И понимая что технология утекает создает свой крупнейший дата центр для обучения и разработки ИИ.

Про старлинк не забываем. Связь и навигацию на Марсе при наличии старшипа Маск вообще сделает по щелчку пальцев. 24 навигационных спутника это даже не полная загрузка старшипа.



И вы спрашиваете что Маск сделал?

Да он непрерывно и целенаправленно движется в сторону марсианской колонии.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

у вас нездоровое отношение к маску. уже к 2026 году большинство электрокаров будет производиться китаем. маск в лидерах потому что отрасль сравнительно новая и немало стран еще не оценили электрокары. как только крупные автоконцерны обратят внимание вместе с поддержкой местных властей (что сделали американские власти). то доля маска стремительно будет падать. это на заре конвейерной сборки форд был в лидерах, но потом появились другие игроки. хайперлуп был свёрнут . роботы маска оказались не совсем роботами, ими управляет человек. я хотел посмотреть. как маск будет управлять роботами с задержкой сигнала в несколько минут. поэтому можете продолжать фапать дальше.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тесла топ 1 по продажам электрокаров и не только в стоимостном выражении. В численном тоже топ 1. Ближайший конкурент BYD пока отстаёт на 17-19 тысяч примерно за третий квартал 2024. При этом в несколько раз хуже по совокупной цене продаж.


Боринг ещё на стадии улучшений бура. Как сказал Маск это обгонять улитку. Проекты у них чисто тестовые. Компания ещё не на стадии коммерции.


Нейролинк уже два чипа как мне известно поставлено и идёт второй уровень техи со слепыми пока на животных

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. В общей массе всех авто (и бензиновые, и дизельные , и электро), тесла далеко не на первом месте. Европейцы в отличии от китайцев и американцев менее активно переходят на электрокары, поэтому и доля в производстве европейских электрокаров ниже. К 2026 году 50% продаваемых электрокаров будут из Китая. Маск пионер, но этого мало для массового внедрения. 2. Боринг Компани в этом году будет 8 лет. Немалый срок для компании, но как то результаты не очень. Маск конечно молодец, уже многократного использования ступеней достаточно чтобы войти в историю и уйти на пенсию. Но этого мало чтобы совершить технологический скачок для освоения дальнего космоса

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В верхних слоях атмосферы все не так грустно, там примерно такое же давление и температура, как на Земле. Правда для дыхания все равно не годится. Но как строить базу буквально в воздухе - тот ещё ребус.

Марс проще, хоть и условия среды хуже. Думаю, рано или поздно появится и в верхних слоях атмосферы на Венере станция, но сейчас Марс куда реалистичнее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для дыхания не годится? Да Венера ни для чего не годится. За всю историю на Венере не было ни одного венерохода. Если техника не выдерживает, то что говорить о людях? Атмосфера говорите норм? Ну а чего тогда люди в воздухе Земли не научились обитать. Построили бы базу в 10-20 км над землёй

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А почему он должен тратить свои деньги на "землян"? Альтруизм вроде не продвигается, как цель мисии на Марс. Маск решил поучаствовать в расширении границ космоса для человека, это само по себе похвально. Мог бы камни копать или нефть качать, но выбрал буквально редчайшую сферу для предпринимательской деятельности. Заодно продемонстрировал, что и в космосе предприниматель обгонит нерасторопных бюрократов в государственных агентствах. Где сейчас SpaceX, и где Роскосмос, NASA и CNSA вместе взятые?


Не вижу ни одной причины, по которой он должен заниматься благоустройством планеты, для этого есть государственные и надгосударственные образования. А SpaceX - частная компания, которая зарабатывает деньги, попутно реализовывая сторонний проект Маска для развития науки и следующего шага человечества в покорении космоса.


С тем же успехом можно было бы критиковать путешественников времён великих географических открытий. Чего это они лезли на другие материки и тратили на это ресурсы, на своем проблем что ли мало? Это какой-то примитивный взгляд на мир. Лично я считаю, что человек, как вид, всегда стремится к открытиям. И готов ради этого жертвовать частью комфорта. А проблемы на Земле не кончатся никогда. Победим голод - будет бедность, победим и ее - новая проблема на повестке дня. Если вечно откладывать исследования и открытия ради решения текущих проблем, то мы будем веками топтаться на месте.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если память не изменяет во-первых, финансирование space x за счёт американских налогоплательщиков нередко в ущерб другим подобным компаниям. Во вторых, инженеры и учёные SpaceX не пришли из ниоткуда, они в основном пришли из NASA. 2. По поводу путешественников. Ну сравнивать Марс и собственную планету такое себе. Европейцы не просто путешествовали, а по сути привозили технологии, да и люди там уже жили. Колумб плыл 2.5 месяца до Америки, а на ракете до Марса лететь практически год. Это только по времени разница, но ещё по условиям разница колоссальная. 3. Есть немало концессий когда частный бизнес сотрудничает с государством. И бизнес Маска также построен на сотрудничестве с государством, нельзя сказать что это чистый бизнес. Практически весь крупный бизнес США и не только очень часто завязан с государством, в виде грантов, снижения налогового бремени , дотаций и даже законов. Поэтому не надо мне рассказывать про бизнес, альтруизм.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Возить с Марса драг металлы нерентабельно даже по фантастическим ценам которые Маск обещает в случае колонизации. Ни один фанат Маска не может представить хотя бы черновой уровня расчета на салфетке, план экономически рентабельного производства каких либо товаров и ресурсов которые могла бы покупать Земля по рыночным ценам. По крайней мере в объеме сообразном идентичным в земных экономиках.


Это вся колония будет либо глубоко дотационным предприятием, либо большинство колонистов должны быть чипированными болванчиками которым через нейралинк крутят картинки красивой жизни, когда они жрут пищевую пасту и спят на нарах в промежутках между работами на износ, чтоб обеспечить полную автономию с технологиями многомиллиардного мира на базе всего миллиона населения, а ещё и чуток экспортного продукта для оплаты товаров роскоши для руководства и их доставки с земли

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так в если перевести на простой язык , ради чего это? По вашим словам получается прибыли ноль, получается что энтузиаст. Разве что получение постоянных дотаций от государства, способ зарабатывания денег. Хотя зачем , есть более простые способы

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Кто мешает автору стать миллиардером и облагораживать землю? Что за тяга за других решать чем им надо бы заняться? Ну захотелось Маску колонию на Марсе сделать, вот так вот приспичило, имеет право. С чего вдруг он должен 2 миллиарда кормить, не его же дети

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как минимум мой отец не был владельцем изумрудных рудников

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не Маска обвинять что он мало для земли делает. Тесла, Нейролинк, Боринг и тд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У Теслы есть куча конкурентов , которые делают электрокары более массово и дешевле. По поводу боринг не в курсе последних достижений, ибо проект туннеля заморожен. По нейролинк пока на уровне тестирования и экспериментов.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Космос чрезвычайно опасен не только для человека, но и для живых существ.

То есть для ТС.восемь с половиной миллиардов -- фигня. Или он кристаллоид?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

8.5 миллиардов живут вне Земли? Я видимо что то пропустил

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому они папуасы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тупые американцы как могут жить без этого знания?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Мда, тяжёлый случай. А что тебе лично даёт первый шаг, когда ты утром встаёшь с постели? Ничего не даёт, только отнимает калории. И второй только отнимает, и третий, и так далее. Но без первого шага ты просто умрёшь - не сможешь дойти ни до еды, ни до самки, чтобы перенести гены в следующее поколение. Ты вымрешь. Полёт Гагарина был первым шагом для выживания человечества, без которого человечеству пизда 100%.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Существование кого либо не даёт ничего , как какого либо действия самого по себе. В этом суть , важно не только что делает, но и для чего. Вы не ходите на работу просто так, за свою работу получаете деньги, потому что в вашей услуге для работодателя есть ценность. В школу ходят не просто так, а получают новые знания и обучаются. И так далее по списку. Просто так можно делать исключительно для себя вне работы или учебы.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас это тебя ебать не должно )

Ты не миллиардер, а он никак не связан с тобой. Он может тратить свои деньги так, как хочет.

Хочешь улучшить мир во всем мире, то трать свое время на улучшение мира, а не на пердеж в интернете

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так у меня вопрос другой. Кто он энтузиаст или предприниматель ? Какая цель колонизации ?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Человечеству рано или поздно надо будет съёбывать не только с Земли, но и вообще из Солнечной системы, так что вопрос колонизации других планет - буквально вопрос выживания. А мы до сих пор даже на сраной Луне колонию построить не можем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не состоит не в том, что надо или не надо. Вопрос в том, почему нельзя сначала создать технологии на Земле , а уже потом пытаться использовать за пределами Земли. Я не гуманист, но выглядит это все пустой тратой денег. Хотя насущных проблем хватает. Например чтобы не было проблем с голодом, ООН на серьезных щах предлагает заняться разведением насекомых .

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полёт даёт человечеству шанс выжить в будущем, говорю же. Первый шаг к освоению космоса, без которого всему живому на Земле рано или поздно пиздец.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я спрашиваю про сейчас. Что сейчас даёт?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
серьезно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть куча стран, представители которых не были в космосе, значит ли это что они какие то неполноценные ?

показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Достижения человеческой воли и целеустремлëнности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ценность какая материальная? Вот живёт папуас который не знает о существовании Гагарина. Насколько его жизнь от этого незнания стала хуже? Или для жителя РФ который о нем не знает?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наверное по той же причине, по которой астронавты летали на Луну, а не в Париж.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда задаю вопрос, кроме "престижа" для СССР , что человечеству дал полет Гагарина в космос? Как изменилась жизнь рядового человека? Немца, японца, русского? Спутники да, повлияли. Навигация, военное дело, но это техника. А полет людей что даёт?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества