Машина времени
Предположим что люди изобрели машину времени. Если с её помощью вернуться, к примеру, на минуту назад. И затем снова пережить эту минуту. То всё повториться с точностью или что то изменится?
Минуту назад к вам в комнату кто-то перемещался в машиной времени? Нет? Значит что-то изменится. Л-логика.
раскрыть ветку (18)
Солнечная система же перемещается с большой скоростью, а вы переместитесь в то место где солнечная система минуту назад ещё не была.
раскрыть ветку (10)
Да хоть к альфе центавра. Там был перемещаемый объект за минуту до перемещения, или не было?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Тогда ничего измениться и не должно, если ваша машина времени в вашем мире работает таким образом. Так же как и сам перемещаемый объект уже был за минуту до перемещения - так же и все остальные изменения, которые внесла машина времени - уже произошли.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Нет. Получается что в том мире, где можно построить такую машину времени, которая бы перемещала объекты таким образом, чтобы они обнаруживались бы до перемещения - все уже предопределено. Не факт что наш мир именно таков, возможны другие интерпретации.
раскрыть ветку (4)
Основная мысль была в том что если взять 2 абсолютно одинаковые копии нашего мира, и посмотреть что будет дальше, то они будут синхронными или нет?
раскрыть ветку (3)
Так и задавали бы сразу основную мысль.
На этот вопрос правильный ответ "хуй знает". Квантовая теория говорит что по идее нет - два абсолютно одинаковых ядра радиоактивного элемента распадутся за случайное время, к примеру - значит в одной копии ядро может распасться, а в другой нет. Но судя по последней нобелевке по физике, к природе квантовой теории тоже вопросы имеются.
раскрыть ветку (2)
Если даже не рассматривать в целом весь мир с ядрами радиоактивных элементов. А например просто маленькая комнатка, стол, стул и человек. Стол и стул в обоих системах будут вести себя одинаково неподвижно. С точки зрения механики только человек может поменять состояние комнаты, например переставив стул. Но ведь человек тоже подчиняется законам физики. Т.е. что бы сдвинуть стул в мозгу должен возникнуть импульс нейронов, которые запустят мыслительный процесс и далее команду мышцам. Но вот откуда он возникает этот импульс? Исходя из предыдущего состояния системы? Вы задумывались что такое выбор с точки зрения физики?
раскрыть ветку (1)
Что значит "если даже не рассматривать"? Если не рассматривать квантовые явления, если весь мир это огромное количество шариков разной плотности и размера с разной скоростью - то разумеется все предопределено. И разумеется, два одинаковых до атома человека примут одно и то же решение в одной и той же ситуации, в голове у них возникнут абсолютно одинаковые импульсы по абсолютно одинаковым причинам.
Проблема в том, что квантовые явления - часть мира, без которых этот мир бы не существовал, и процесс мышления тоже был бы не возможен. Хуй с ним даже с решениями человека, пока что не понятны куда более простые и общие вопросы типа "почему вообще постоянная Планка именно вот такая".
Ну и вообще если для упрощения рассматривать модель где ничто не переносится, а просто отматывается время
А если время закольцовано то мы попадём в рекурсивную петлю, из раза в раз наблюдая своё собственное отбытие и прибытие.
раскрыть ветку (6)
Поэтому с минутами лучше не эксперементировать. Надо переместиться подальше, на полгода, например. Тогда и проблема с пространством решится. Если ты поподёшь в другую точку, можно будет доехать.
раскрыть ветку (4)
Условный *ты из настоящего* наблюдаешь прибытие *тебя из будущего*, по истечению одной минуты *ты из настоящего* отправляешься в прошлое - к *себе настоящему*, в то время как *ты из будущего* снова отправится в *твое настощящее*.
По итогу ты каждую минуту будешь видеть свое прибытие в твою временную линию, и по истечению минуты сам будешь отправляться в твое прошлое, которое будет являться настоящим для прошлого тебя.
Ну или я просто долбоеб и нихуя не понимаю как это работает)
По итогу ты каждую минуту будешь видеть свое прибытие в твою временную линию, и по истечению минуты сам будешь отправляться в твое прошлое, которое будет являться настоящим для прошлого тебя.
Ну или я просто долбоеб и нихуя не понимаю как это работает)
раскрыть ветку (3)
нет в условии не сказано, что он увидел себя, а через минуту отправился в прошлое
это была первая итерация.
во время второй уже увидит себя .
или не увидит? я запутался
раскрыть ветку (1)
Я не сварщик, маску на стройке нашел, поэтому думаю что будет так:
В посте сказано чтоЕсли с её помощью вернуться, к примеру, на минуту назад
Ты сам вернешься в прошлое для тебя, где прошлый ты, в своем настоящем, увидит как ты прибыл.
Для тебя настоящего (отправившегося в прошлое) он будет *ты из прошлого*, для него ты будешь считаться *ты из будушего*.
Но для *тебя из прошлого* его временная линия будет настоящим, а это значит что спустя минуту он должен будет отправиться в свое другое прошлое, потому что в этот момент его настоящее (твое прошлое) станет твоим настоящим.
Блять, пиздец)
Не лезьте во время - оно вас сожрет)