Мариам Петросян, "Дом, в котором..." (2009)⁠⁠

Тэглайн:

“Наизнанку!”

Что это:

Это мозаика. Книга, которую автор складывала из маленьких и очень аккуратных кусочков, тщательно рассматривая каждый перед тем, как установить на место. Это Вселенная, заключенная в стенах одного единственного дома-интерната. Это пространство, которое может как вылечить душу, так и покалечить, и где в обычном коридоре может обитать дракон. А может и не обитать. Это изнанка мира, а весь основной мир - наружность, отвергшая тех, кто в Доме живет. Это сказка, но сказка мрачная и потому местами даже более реалистичная, чем сама реальная жизнь.(Да-да, бывает и так). Это вагон и маленькая тележка символов и отсылок, которые просто не выйдет понять и осмыслить сразу все - но это не мешает. А еще там все живые, пусть и не очень здоровые. И прекрасный в своей элегантности термин "колясник".

Для кого:

Сложно сказать. Наверное, для тех, кому хочется сказки. Нет, не так - Сказки. С большой буквы "Сэ". Только учтите, что сказки и довольно страшными могут быть...

Для тех, кто верит, что все не то, чем кажется, и все не так хорошо, как кажется. И для любителей погружения в атмосферу. В любую.

Любители подросткового фэнтези идут мимо, хотя, по многим формальным признакам... А нет, кого я обманываю? Мимо!

Детям - не давать.

Что хорошо:

Да всё там хорошо. И обволакивающий разветвленный (я бы даже сказал - растворенный) во времени и пространствах "сюжет", и персонажи, которые умудряются вызывать сочувствие и сопереживание не столько тем и потому, что они - инвалиды, сколько тем и потому, что они - личности, пускай и не все из них однозначно положительные и цельные. Еще радует, что личности эти показаны в динамике: почти у каждого основного персонажа доступна для обозрения и понимания читателем его, персонажа, предыдущая ипостась, но сделано это очень тонко - в том, кто есть кто, сомневаешься до последнего.

Мир внутри дома - город-государство. В нем есть своя "таверна", своя "рыночная площадь", свое "лобное место", свои легенды и мифы, в нем возможно все: даже бои стенка на стенку с самым что ни наесть реальным холодным оружием и самым что ни наесть реальным кровопролитием - и никто не придет на помощь...

Что плохо:

Все-таки книга писалась долго, и это чувствуется. Даже несмотря на предпубликационную обработку, все кусочки мозаики подогнать друг к другу идеально так и не удалось, но положа руку на сердце - не такой уж это и недостаток. Структура текста такова, что шероховатостей (кое-кто из героев в финале просто мистически испаряется), вызванных "долгостроем" и спешкой в написании этого самого финала, с первого взгляда не замечаешь. Они всплывают (и воспринимаются как должное) уже постфактум, когда очередная глава (а то и книга целиком) прочитана (и когда прочитаешь в Википедии про "долгострой", ага). Это скорее даже не недостаток, а отличительная особенность. (Ох, как сложно ругать книжку, которая очень нравится).

В сухом остатке:

Эту книгу не следует читать быстро. Ее нужно смаковать. В идеале - читать небольшими кусками с перерывами, осмысливая прочитанное. Но скажу по опыту - не выйдет. Книга засасывает, обволакивает, погружает в себя как описанный в ней дом, и так же как ненавидят этот дом люди, его населяющие, ты ненавидишь эту книгу. Потому что знаешь: она скоро закончится...

Что читать вместо:

Если совсем не хочется мистики, но хочется схожей (менее мрачной) атмосферы и легкой светлой грусти:

"Консервный ряд", "Квартал Тортилья-Флэт", "К востоку от Эдема", "Благостный четверг" Джона Стейнбека.

Если хочется проще, но с мистикой и аналогичной мрачной атмосферой:

Серия "Трилогия Крысы" и отдельную книгу "Страна Чудес без тормозов и Конец Света" Харуки Мураками.

Если хочется "сюжетнее", но с мистикой и аналогичной мрачной атмосферой:

"1Q84" Харуки Мураками.

Если хочется проще, значительно менее мрачно, но тоже про детей и сказку с большой буквы "Сэ":

Серия "Во глубине великого кристалла" Владислава Крапивина.

Если проще, почти так же мрачно, с мистикой, сказкой и не про детей:

Почти любая книга супругов Марины и Сергея Дяченко

Не знаю почему (чисто ассоциативно):

"Цветы корицы, аромат сливы" Анны Коростелевой.

"Титус Гроун" Мервина Пика.