4

Лекция Великого гитарного Мастера - 2

Серия Гитара без мифологии

– Я собирался говорить про дерево, тем более, что оно упомянуто в вопросе «как конструкция гитары воздействует на тембр?»

М-да... Люди технически грамотные разделяют понятия «материал» и «конструкция». А для безграмотных разницы нет. И что же на этот вопрос ответит наш герой? А ничего! Он ныряет в мутный поток казуистики, стремясь осознать, что такое хорошая древесина, постыдно называя древесину деревом, подобно тому, как Остап Бендер, играя в шахматы, назвал ладью турой.

И вдруг он показывается из этого потока, и высмеивает распространённое мнение, что склейки портят звучание.Единственный момент в лекции, с которым я, с некоторыми уточнениями, согласен. Да, толковым выпиливанием лучших кусочков и грамотным их склеиванием можно добиться лучших результатов, чем делая детали из цельных поленьев.

Затем он задаётся вопросом, почему для изготовления гитар используется весьма ограниченный набор древесин, и оказывается не в состоянии на него ответить.

В конечном итоге он приходит к выводу, что «дерево» никак ни на что не влияет, и заявляет, что «современную электрогитару» конструировали, по его выражению, не задумываясь, как она будет звучать неподключенная. В переводе с оленьего на человеческий: никого не заботила АЧХ несущей конструкции. Закономерно приходит к утверждению, что «Конструкция электрогитары чудовищно примитивна».

Картинка нарисована сервисом <a href="https://pikabu.ru/story/lektsiya_velikogo_gitarnogo_mastera__2_11580292?u=https%3A%2F%2Fartgeneration.me%2F&t=artgeneration.me&h=69a62dfdd0007e735de53c2f2c197344723142e6" title="https://artgeneration.me/" target="_blank" rel="nofollow noopener">artgeneration.me</a>

Картинка нарисована сервисом artgeneration.me

Что тут сказать... ремесло, с которым мы знакомы поверхностно, очень часто кажется нам простым, без заморочек, то же самое с девайсами: поверхностное знание рисует упрощённое представление. Этим своим заявлением ВГМ расписывается в своём лютом дилетантизме.

О трёх гармонических формантах я рассказал в первой части, но там речь только о частотах, у резонансов есть еще такой параметр, как добротность. И если частоту можно подстраивать изменяя некоторые размеры деталей, то добротность почти всецело зависит от такого свойства материала, как логарифмический декремент затухания (ЛДЗ). А добротность резонанса несущей должна быть в некоторых оптимальных пределах: если выше – гитара будет гулкой, если ниже – звучание будет невыразительным.

Таким образом, для хорошего звучания на резонансные детали надо брать материалы с оптимальным значением ЛДЗ. Вот вам и ответ, почему одни материалы используются в гитаростроении очень активно, другие, вполне доступные, почти не используются.

Да, конструкция электрогитары действительно проста, но следует уточнить: она гениально проста.

Тут же он вспоминает о людях, которые уверяют, что настраивают в гитаре каждый резонанс. Выражает непонимание, как они это делают, ещё раз подчёркивая своё невежество, и резюмирует, что «Почему-то эти гитары получаются пугающе похожи [по звучанию] на Телекастер и Стратокастер»

А на что они должны быть похожи? На арфу? А зачем нужны настройки резонансов, мы разберёмся чуть позже, ВГМ ещё даст повод.

Вот теперь вы можете понять, что если на двух гитарах одна и та же деталь сделана из разных материалов, имеющих примерно одинаковый ЛДЗ, и настроена на один и тот же тон, отличить по звучанию где какой материал невозможно. Как у электрух, так и у акустик. Да, звучание формируется не названиями пород, а параметрами резонансов.

Далее он рассказывает о гитарах Данэлектро, у которых корпуса делаются «из прессованной бумаги», и даже бридж деревянный. Что может быть хорошего? А вот мой опыт показывает, что у ДВП некоторых артикулов ЛДЗ бывает в тех самых оптимальных пределах, а что касается деревянного бриджа, так я их делал, и получал серьёзное улучшение звучания.

Фокус в том, что в АЧХ многих-многих моделей гитар очень пусто в районе 1500гц, вот эту пустоту я и заполнял резонансом бриджа. Деревянного. Позже я набрёл на замеры АЧХ скрипок, и в выводах, сделанных исследователями, конкретно отмечалось, что у всех скрипок, которые музыканты относили к очень хорошим, такой резонанс обязательно присутствовал. Потом на форуме «Гитарные теории» набрёл на пост со спектрограммами нескольких электрогитар. Вот спектрограмма гитары, которую автор поста обозначил как самую лучшую.

Вот резонанс на 200, это гриф, первая форманта, на 400 – голова грифа, вторая форманта, на 700 пусто, на 1500 – ого! Или корпус говно, и 1500 получены бриджем, или эту частоту корпус и выдаёт.

А ВГМ тем временем выдаёт: «Я считаю, что любое дерево достаточно хорошее...» потом спохватывается: «По крайней мере, их тех, которые мы используем».

А используете вы древесину тех пород, которые отобрали понимающие люди.

Вот так час этого потока сознания мы одолели. Надо сделать перерыв.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по вашему лексикону скудоумием вы не обделены. Читать Дзен это прям пять. Особенно приводить его в качестве пруфов.

В моей голове забыто больше чем в вашей есть ))))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ах, сколько мне по жизни встречалось таких самонадеянных ребят. И сколько раз доводилось наблюдать, как они жидко обкакиваются.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества