176

Легендарные и просто интересные фотоаппараты

Список 5 фотоаппаратов с лучшим соотношением цена- качество фотографий

Nikon D40

Кроп-фактор 1.5 (APS-C)

6 Мп

Цена:~50$


Культ ПЗС матриц. ПЗС матрица- является аналоговым датчиком в отличии от КМОП, возможно поэтому, многие фотографы предают магические свойства старым матрицам и именно такая стоит в d40. В целом, можно найти много отзывов про эту камеру связанных с ее прекрасная цветопередачей. Отличный вариант для первой камеры стоит копейки и нет необходимости обрабатывать фото, цвета отличные прямо с камеры, но обычно советуют совершенно иные камеры.


Примеры фото:https://www.flickr.com/cameras/nikon/d40/



Epson R-D1

Легендарные и просто интересные камеры Epson

Кроп-фактор 1.5 (APS-C)

6 Мп

Цена:~1000$


Матрица та же что и в Nikon d40, а корпус Voigtlander Bessa R, можно сказать что Epson взяла лучшее из двух “миров” и объединила.

Камера для тех у кого есть 1000$ и кто любит дизайн пленочных и комфорт цифровых фотоаппаратов.


Примеры фото:https://www.flickr.com/groups/r-d1/pool/



Fujifilm s3/5 pro

Легендарные и просто интересные камеры fuji

Кроп-фактор 1.5 (APS-C)

12Мп

Цена:~80–150$


Если в Nikon и Epson стоит ПЗС матрица, то в Fujifilm s3 pro суперПЗС -особая матрица, состоящая из двух типов фотодиодов расположенных не байеровским образом что позволяет добиваться большего разрешения и динамического диапазона. Корпус тут от Nikon так что и байонет Nikon F, а это значит что можно поставить какой то гелиос 81н за 10$ и радоваться.Также S3 Pro есть первый в мире режим Live View, но пользоваться вы им не будите из за его ограничений.

S3pro или S5pro? на S3 Pro получаются более резкие фотографии чем на S5 Pro, за счет отсутствия антимуарного фильтра. По этому обычно предпочитают качество фотографий с S3pro больше, чем с S5pro. Но также есть масса мнений, что на фотографиях с S5 Pro цвет приятней, а шумов меньше, связывают это с обновлением аппаратной части фотоаппарата , что позволило увеличить диапазон ISO на один стоп.


Примеры фото: https://www.flickr.com/photos/128786890@N04/albums/72157678226652552



Canon 5d

Легендарные и просто интересные камеры canon

Цена:~200$

13Мп


Самый дешевый способ начать фотографировать на полный кадр имеет CMOS матрицу. Создает буквально волшебные фото особенно если вы до этого снимали только на что то типа Nikon d5100. Маленькая глубина резкости, плёночные цвета, широкий динамический диапазон, а также звук хлопка зеркала и 96% видоискатель, во все это влюбляешься моментально

Динамический диапазон-напрямую зависит от размера пикселей, а в 5d они больше чем в современных камерах за счет большого размера сенсора и малого количества пикселей(13млн) эту же формулу позже повторила Sony в своем α7S.

Некоторые фотографы покупают по 2–3 шт. 5d


Примеры фото:https://www.flickr.com/search/?q=EOS%205D



Sigma SD quattro H

Кроп-фактор 1.6 (APS-H)

51 МП

Цена:~700$


Вообще SIGMA единственный производитель который сегодня экспериментирует.

Камера узкого назначения. Высокое разрешение, отличная цветопередача и рабочее iso до 400, делают камеру отличным инструментом только днем или в студии.


Примеры фото:https://www.flickr.com/search/?text=SIGMA%20sd%20Quattro%20H


Другие примеры камер Sigma- dp1 quattro и fp

Канал с некоммерческими обзорами на перечисленную здесь и другую интересную фототехнику. Горячо рекомендую.

https://www.youtube.com/channel/UCgVwlIabrL100C9_6vyM9-g

Лига фотографов

69.7K постов34.1K подписчиков

Правила сообщества

Правила и рекомендации:

1. Фотографии

Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не принимаются:

- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.

- Фотографии с большим количеством шумов.

- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.

Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.

2. Описание процесса съемки

Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.

3. Критика и советы

Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".

Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.

4. Обсуждение моделей

В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

5. Оскорбления

Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Исключения

Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я, конечно, не работаю с фототехникой, но почему-то наслышан про линейку Альфа от Сони. Что скажете?
раскрыть ветку (86)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ТС описывает Д40 как легенду, но почему-то не вспомнил сони а300/350 с пзс матрицей 8мп, отвёрткой и лайвью. Подтверждаю, цвет был суперский. Но на кмоп матрицах он был уже не хуже, начиная с а37/58/77 с полупрозрачным зеркалом и аналогичных никонах с матрицами сони. Пока друзья корячились с гелиосами на кэнонах/никонах, спокойно снимал на купленные за копейки аф минолты. Потом докупил светосильные тамрон и сигму, дальше агрейдиться не было смысла. Про современные беззеркалки Е ничего не скажу, сам не юзал. Остановился на а37. Устраивает вообще всем. А электронный видоискатель после темных шахт зеркалок - вообще пуля.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не знал про а300/350, записал себе, спасибо

0
Автор поста оценил этот комментарий

Рекомендую!, снимал на А5000 и на 7ІІ. Первая семерка отличный "коммерческий" вариант а прикол А5000 стоит 100$ body, компактная и можно поставить любой обьектив (это бич зеркалок) через переходник, т.е отличный бюджетный вариант.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Объективы дороговаты...
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Например

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть 50мм 1.4 сравните
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

смотрим все на авито, так как речь про старые камеры

Canon 50/1.4 ~17 тысяч

Sony 50/1/4  ~ 13 тысяч (от 10 до 15)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да ок, дорогой =)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

сони на 7-2 тысячи дешевле кэнона выходит

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да ок, как скажешь...
0
Автор поста оценил этот комментарий

про линейку Альфа от Сони
Если про современные беззеркальные варианты - классная штука, начиная с a7II. A a7III и дальше вообще взрывают мозг не только функционалом, но еще и ценой (хотя среди конкурентов - вполне себе низкая) Но на объективах можно разориться.  Переходники - ну такое, очень ситуативная фигня. Кароч, либо нужно заранее понимать, что и на что ты собрался снимать, либо посмотреть все же в сторону 5d марк 2\3. Там хотя бы с оптикой попроще.

Если про старые с полупрозрачным зеркалом. То хз. Там куча халявной нерентабельной оптики от минольты, относительно неплохой ДД за свои деньги. Но ППЗ спорный момент. Кто то нахваливает, мол это революция. Кто то наоборот, мол это сборище недостатков зеркала и БЗК систем.

раскрыть ветку (75)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У самого две камеры а700 и а77 одна классическая зеркалка, другая ппз. Каких-либо проблем с ппз нет. Наоборот дикая скорость и точность фокусировки. С оптикой также, если не гоняться за цейсами, то минольта по качеству ничем не хуже. Да и цена на нормальные светлые стекла довольно приятна.

Если же говорить про байонет Е то переходников куча и вешать что угодно можно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Каких-либо проблем с ппз нет
Я и не спорю, сам не юзал) Больше чем уверен, что в основном это мифы и нюансы по типу нюансов в аудиофилии)
Если же говорить про байонет Е то переходников куча
А тут поспорю, юзаю)
Ничего адекватно близко нет в продажи. Родные соневские адаптеры жуткие тормоза даже в сравнение с родным 50 1.8 (а он знаете ли, тот еще тугодум). Отвертку в 4й переходник добавили видимо по приколу, ибо руками гораздо быстрей словить фокус. Всякие вилтроксы и ему подобные ноунеймы работают от случая к случаю. Захочет, поймает фокус, не захочет - будет елозить бесконечно. Причем в независимости от освещения. Метабон не держал в руках, но куча отзывов, где он отказывается работать со многими популярными стеклами.
Единственное, что более менее нашел для себя - сигмовский адаптер. Наиболее стабилен, хоть и опять же тупой.
Кароч переходники - жуткий костыль. Если брать чисто для управления диафрагмой, угу, пойдет. Если для автофокуса - садомазахизм получается.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Под Сони сейчас Сигма, Тамрон и Самьянг наделали за адекватные деньги  автофокусных объективов во всех ходовых ФР.

раскрыть ветку (72)
Автор поста оценил этот комментарий
Только все эти объекты за адекватные деньги, такая лотерея, что ну его нахер.
раскрыть ветку (71)
0
Автор поста оценил этот комментарий

для сони наоборот нормально, это вот для кэнона лотерея, свернет он ему бошку или нет.

раскрыть ветку (70)
Автор поста оценил этот комментарий
Я имею ввиду нестабильное качество, иной тамрон 1 из 3 дай бог в фокус попадает и не мылит на открытой дырке.
раскрыть ветку (69)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не разделяю мысль что объектив виноват в автофокусировке, так как за это отвечает элементы в камере. Так например у меня на а77 даже с мануальными объективами камера сообщает в фокусе объект или нет. Мылит на открытой - это почти все объективы.

раскрыть ветку (68)
Автор поста оценил этот комментарий
Здрасьте приехали, объективы за фокус не отвечают. Мысли ты можешь и не разделять, да вот практика и такой раздел физики как оптика говорят другое.
раскрыть ветку (67)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и какой раздел физики говорит за автофокус?

Объектив это набор линз, которые при разном положении имеют фокусную точку на разной длине. в итоге камера влияя на положения линз в объективе выбирает точку фокусировки.


Или проще!

Не объектив решает объект в фокусе или нет, это камера решает в фокусе объект или нет. И именно камера говорит пользователю что объект в фокусе на основании той картинки что дал камере объектив, иначе спуск затвора будет заблокирован (в базовых режимах съемки и во многих моделях камер).


Другими словами

Если объектив передает в камеру нефокусное изображение, то алгоритмы камеры отвечающие за фокусировку, не могут сказать что изображение в фокусе. Но могут ошибиться и принять нефокусное за фокусное, следовательно кто виноват что принял брак? КАМЕРА!


То что в камерах есть подстройка объективов, так это для смещения зоны АФ. по умолчанию (могу ошибаться) 1/3 перед объектом и 2/3 за объектом.

раскрыть ветку (66)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"и какой раздел физики говорит за автофокус?

Объектив это набор линз"    -     там и электроника есть именно с ней и проблемы и в таком случае ее перепрошивают.
"Но могут ошибиться и принять нефокусное за фокусное, следовательно кто виноват что принял брак? КАМЕРА!"   -    да но ели с другим объективом все фотографии в фокусе кто виноват ?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

допустим есть кривой объектив, он передает датчикам АФ камеры изображение, и камера видя что изображение не в фокусе говорит что оно в фокусе по вашему? Нет конечно!

Объектив не передает в камеру какой то электрический сигнал что объект в фокусе, объектив передает в камеру картинку! и если камера принимает решение, что картинка в фокусе проблема в датчиках АФ камеры.

0
Автор поста оценил этот комментарий

забыл про электронику добавить. если в объективе не работает или не правильно работает электроника, то это не фф или бф это неработающий объектив. так например, камера дает задание объективу сдвинуть блок линз на 1 мм, а объектив двигает на 2 мм. или не двигает его, тогда камера и не сообщает пользователю что объект в фокусе.

Автор поста оценил этот комментарий
Итак, если по твоему у одного и того же производителя, на объективах одинаковой модели, то фронт то бэк, то норма, на одной и той-же камере, это камера виновата? Верно я тебя понимаю
раскрыть ветку (62)
0
Автор поста оценил этот комментарий

пойдем дальше, если есть какой то объектив с ФФ или БФ но он косячно работает только на одной конкретной камере, а на другой работает отлично, то в чем проблема?

раскрыть ветку (61)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества