Квартиры детдомовцам⁠⁠

Решение проблемы очень простое:

1. Закончить приватизацию. Сколько можно ее продлевать и для чего? Чтобы очередной чиновник смог приватизировать выданное ему государством жилье? Приватизация началась в 92 году и наверное кому нужно было, тот уже сделал.

2. Начать строить социальные квартиры и сдавать их в аренду нуждающимся. Причем это должно быть в том числе дешевое крошечное жилье, вроде каюты на корабле. Квартира в 18 м2. Сирота и нет жилье - пожалуйста вот социальное жилье, работай и плати за него. Обманули мошенники и отжали последнюю квартиру, арендуй социальное жилье и работай.

Автор, подобные припекающие ситуации случаются постоянно. А те случаи с лесными пожарами, когда люди лишались жилья и государство выплатило им компенсацию? Интересно как подгорело у того, кто всю жизнь страховал жилье от пожара, а когда случилось то заплатили тем, кто вообще не парился и ничего не платил.

P.S. Самое смешное будет, когда ты придешь через N лет получать пенсию и рядом будет стоять человек, который формально отработал минималку. И с 90% вероятностью его пенсия будет не намного меньше твоей. А государство разведет руками и скажет, что мол да, ты хорошо и много работал, платил в пенсионный фонд много денег... НО... вот этот человек с минималкой... он ведь никак социально не защищен. Государство не имеет права допустить чтобы он голодал. Поэтому получит он грубо говоря свои 12-13к, а ты 17к.

"Отсутствие родителей - не повод дарить квартиру"? Квартира, это последний шанс выжить и не сбиться с пути истинного для этих людей. Вам от родителей досталось много больше, чем жилье. Вы социализировались в семье, приобрели навыки жить в обществе и можете сами себе заработать это жилье. Да, не сразу, да с большими усилиями и возможно только вдвоем с женой, т.е. с двух зарплат. Дети в детдоме в 99 процентов случаев в 18 лет всего этого не умеют, поэтому и выделенное жилье быстро пропадает в никуда, его вроде 5 лет даже продать нельзя.  

Слушайте, ну жильё - это базовая петрушка. «Снял, купил», господи, да всем насрать. Это не делает слова человека сразу какими-то особенными, как и его самого. Помощь бедным  является выражением более высоких потребностей человека.

презираю тех кому "себя жалко"

Пиздец у меня от этого высера пригорело, блять нет слов

А кто спорит? Просто выделить квартиру менее затратно, чем проделать все, что вы написали.

Щас нахватаешь. Я уже поднимал тему. Не был понят. А так да, прав.

Разница есть. Социалку резать - последнее дело. Помимо прочего, это просто глупо и непрактично, вроде страховки от возможных перемен в жизни.

Социальные гарантии, Конституция, да просто помощь тем кто оказался не в самой лучшей ситуации и ему вообще некому помочь.. Но не млять, у человека пригорает! А потом все эти "человеки" орут о том, что Россия - дно. Смена власти нас мало чем спасёт товарищи. Для начала надо поменять мышление.

Ладно, твоя боль мне понятна. Так что с детдомовцами после выпуска делать ?

Проблема детдомовцев в том, что они к жизни не приспособлены, не адаптированы, никто этим не занимается. Хоть что-то им можно дать в этой жизни?

Предлагаете детдомовских на улицу, на мороз выгонять, по достижению совершеннолетия?!

да "полшажочка", раз окошко овертона подвинули, два... и всё, приехали... Чё Вы чужой халяве завидуете? В этом блядском государстве есть куда более масштабные проблемы и затраты на эти квартиры, по сравнению с ними, ничтожны

Согласен с автором на 100%! Выделяют детдомовцам, малоимущим. Ладно сироты. А малоимущим давать жилье - это полный пиздец. Они головой не думают. Не работают, рожают кучу детей, на них ещё получают нормальные выплаты от государства. Так им ещё и жилье бесплатно. А обычным работатягам - хуй с майонезом.

Это одно из мнений. Если пустить ситуацию на самотёк, то малоимущие сограждане могут и устроить. Как и прочие неравнодушные. Это без учета гуманизма и т.п.

Минусить я не буду. Скорее, это меня сейчас утопят )

У меня трое детей. Жена, кошка, а еще двушка-хрущевка, доставшаяся жене от родителей, и трешка, которая достраивается в одной из минских высоток. Ну, как высотка - всего 19 этажей.

В нашем случае надо заплатить 70к рублей (35к долларов). Из них 40к рублей (20к долл) дает банк на 20 лет, 30к рублей (15к долл) - своими. Квартира с отделкой - обои, линолеум, двери, сантехника, розетки.

Да, это очень дешево - меньше 500 долл за метр, да с отделкой. Нам делали несколько предложений, но мы решили рискнуть и ждать что-то стоящее. Через пять лет дождались.

Мы не рассчитывали на эту квартиру, когда рожали третьего ребенка. Я думал доплатить и обменять эту на 3-4 комнаты, плюс у родителей большой дом в 3 км от минска. Справились бы сами.

А вы бы отказались? Да никто, если он не идиот, не стал бы отказываться. Не мы это придумали, но не поднимать с пола деньги просто глупо.

вы говорите с позиции чела, который рос в семье. и знает что чай заваривают кипятком, а трусы стирают порошком и в машинке. а они такого не знают.

социализация у детдомовцев не может наступить резко в 18 лет. ее насильно не привьешь

Про общагу поддерживаю, и помер проживания, если он хочет там жить, то ему придется учиться, говорят же, что в стране не хватка специалистов, вот и стимул! Хочешь жить, стипендию получать, иди учись! По-моему очень гуманно!

Ну как что за такая работа на вечер что и на жильё и на покушать хватает?

Ну, когда становишься на путь «это твои личные проблемы», то и твои проблемы и вопросы тоже становятся твоей личной проблемой и твоими личными вопросами.

Работающие, кмк, как обычно будут заняты работой. Часто ли видел поддержку решений чиновников, даже здравых?

Беда в том, что когда какой-то чиновник поднимет эту же тему и предложит менее обременительные условия помощи малоимущим и сиротам - сразу же поднимется волна негодования, что, мол, как же так, у бедненьких последнее отбирают и тд и тп. Поэтому никто и не рискует, можно легко заработать себе славу душегуба и изувера, ну либо всем пох

Квартиры многодетным? Ты в это веришь? Единственное на что может рассчитывать многодетная семья в моем регионе, это участок 10 соток в ебенях на болоте. И не под ИЖС а в пользование, без возможности продать. Так что тащи свою обгорелую задницу на сайт социальной защиты населения и почитай.

У тебя перебор с «многие сами виноваты» и «большая часть тратит жизнь на это». Прикинь если всё ровно наоборот?

А во-вторых, вот эти малоимущие что, самые жирные чтоли, чтобы их лишать? Или просто себя так жалко за усилия по повышению качества жизни?

Вам не кажется что эту "проблему" нужно решать одной из последних?

Студенты медицинского часто санитарами подрабатывают. Да, деньги не большие,но снимать квартиру на 4 человека и жить без красной икры и брезиоллы в холодильнике можно.

К сожалению, приходится государству таким помогать... Если смотреть в корень, государство - это мы - я, ты, он, она... прям как в песне. Но жизнь, это не просто песня. Давайте возьмем отдельную реальную небольшую деревню в 30 дворов. Там есть несколько семей. у которых жизнь так сложилась, что не имеют ни образования специального кроме как средняя школа, ни семью. В  деревне все друг о друге знают; знают, как эти люди докатились до такой жизни, понимают их и помогают им как могут. И они тоже помогают как могут своим соседям за небольшие деньги или за еду, сигареты... Да и соседи постоянно помогают, кто картошку, кто молоко занесет просто так, одеждой обычно городские земляки в основном помогают. Но эти неимущие не совсем безобидные - если им не помогать, то, когда у них чего- то нет, они могут сами забрать у добрых соседей без спроса, т.е. просто украсть, ведь в деревнях обычно все открыто и замки только от честных людей. Да и было в одно время несколько пожаров - горели за одну неделю аж пять сараев. Камер там нет, никого не нашли, кто это сделал. Вот так и на государственном уровне - если не помогать бедным, они все равно свое возьмут и не дадут спокойно жить нормальным людям. Откуда в 90-х годах появилось много криминала? Воровали все и всё почему? Да потому, что народ резко обнищал в то время, а как кормить семью, когда у тебя нет ни копейки и деньги по полгода не платят? И октябрьская революция победила благодаря босякам - пролетариату. Государству дешевле и спокойнее помогать неимущим, к сожалению... селяви....

Арендодатель может в любой момент прийти, и попросить освободить хату, сталкивался с такими. И потом, когда ты живёшь один, ты можешь себе позволить менять и обстановку и место жительство. В моем случае я привязан к месту постоянной работой и семьёй с маленьким ребенком.

Я не боюсь совершенно потерять/сменить работу, т.к. банк не висит надо мной со своим обязательным платежом.

а арендатор разрешает жить в долг?

Это называется социал - дарвинизм. Так нелалече до газовых камер..

Согласен. Но в ипотеке есть и плюсы некоторые. У тебя кроме банка никто не заберёт единственное жилье.

Вся беда в том, что люди которые снимают квартиру, не особо то умны и расчётливы. Тот ежемесячный платеж за квартиру, чаще бывает больше платежа по ипотеке. Я снимал за 13 тысяч однушку пол года. Потом плюнул и взял ипотеку. Поначалу платил по 12 тысяч, потом была чуть досрочка, потом рефенансирование и на данный момент я плачу 5450 в месяц. Дешевле? Да. Так и квартира грубо говоря "моя".

Не все так однозначно. Снимая квартиру ты не привязан к месту. Если что-то случается с работой, ты ищешь новое место и уже там снимаешь квартиру. А вот если ты взял ипотеку и работа накрылась, тут уже гораздо сложнее.