Нет, говорит тебе общество - зачем тебе мотоцикл? Зачем тебе столярка? Зачем тебе вообще хобби? Сиди на своём пропуканом диване, пей пиво и не выпендривайся.
представляю удивление людей, которые внезапно узнают, что оказывается можно было жить для себя :)
Счастлив, ждёт внуков.Ну так хорошо же ) Личные приоритеты поменялись, вот и он поменялся, всё ок )
Мне кажется «кризисом» это названо, потому что нашему организму непонятно, почему он стал хотеть PS5, а не третьего ребёнка.
Да хз. У меня знакомый в 36 тоже нихуя нет. А все что перепало по жизни в виде наследства, помощи родных, также разъебывает и в долги погружается только.
Слава богу что не семьи ни детей нет, он этим в одно рыло наслаждается.
Ну да, здоровый мужик живущий в долг за счёт родителей и сестры, должен по вашему вызывать у меня уважение? С хрена вдруг?
Увлечений уйма. Руки может и не золотые(по моему мнению), но из нужного места. На данном этапе жизни делаю медленно ремонт.
В этом возрасте у Бати уже было трое детей (о которых я знаю) и вторая жена.
В целом - депрессия, глубокая. Начинаешь переосмысливать свою жизнь, кажется, что ничего хорошего уже не будет, ты ничего не достиг за эти годы(хоть это и не так) и всё такое.
У меня это продолжалось года три, бухать начал каждый день. По-немного, но всё же. Спасла меня встреча с прекрасной дамой, три года почти живём вместе, появилась цель в жизни, стало ради кого жить, с бухлом завязал(это очень важно). Сейчас выкарабкиваюсь со дна)
Причем тут узнают?
Есть такая штука как приоритеты. Никто не говорит что квартира, машина, дети, семья - это все "не для себя", просто это все важные вещи.
Просто до 40-ка ты учишься. Сначала учишься управляться с важными вещами, и бывает период когда на приятные мелочи не остается ресурса. Но со временем ты прокачиваешься, вопросы решаешь быстрее, и понимаешь что можно себя занять еще чем-то интересным. А может и вид деятельности сменить.
Почему на пикабу все с таким надрывом то. Прямо всех вас изнасиловало общество, прямо всех по рукам и ногам связали и не дают жить "для" себя?
Просто на Пикабу нельзя писать, что у тебя есть семья, дети и ты счастлив. Потому что набегут «счастливые и самодостаточные» одиночки и напихают тебе минусов. У меня нет детей. Но начитавшись комментариев у меня сложилось впечатление, что дети - это зло. Постоянно выспрашиваю у подруг «А вы точно счастливы?», «А вот если бы можно было вернуть время назад, то точно бы родили?». Я не знаю боты это или реальные люди, но усиленно пропихивается идея, что нужно быть одиноким, богатым путешественником с кучей хобби и удаленным заработком.
Это так.
Про путешествия прям в точку. Хотя казалось бы ну путешествиежя - ну просто вид деятельности/досуга человека. Почему их надо противо поставлять буквально всему - загадка.
Потому что из всех соцсетей показывают, что такое «лухари жизнь». Это путешествия, последний айфон и дорогой шмот. И если женщина говорит: «У меня есть хороший муж и здоровые дети», то на нее с жалостью смотрят, как на умалишённую. Что за достижение такое? Семья…Ценности меняются, пропаганда не дремлет
Проблема же не том, что хотят что-то для себя. А в том как люди пытаются выйти из кризиса среднего возраста.
да нет никакого кризиса)
по крайней мере из всех кого я ща знаю как раз годам к 40 закончатся ипотеки, дети подрастут.
люди и ща почутка в хобби вкладываются, а потом попрет по полной, просто столярка нихера не дешево и выделять много денех очень трудно))
Для тех у кого это действительно не кризис и чистый порыв сердце - тем глубоко похуй на общество. А те, кто в сомнениях - такие да, будут ныть, что общество тыкает их куда-то, глумится и вообще не бережет мужчин.
кризис среднего возраста настигает всех, это как кризис 3х лет в детстве.
только в детстве мы через это состояние учимся быть самостоятельными, развиваем волевые качества, а в среднем возрасте учимся быть свободнее и менее зависимыми от общественного мнения.
так что если человек как-то поменял свою жизнь, даже очень эксцентрично, и снова начал ей радоваться, то он успешно с кризисом справился :)
волноваться стоит начать, если жизнь меняешь, а депрессивное состояние все сильнее, а мнение посторонних людей все значимее, типа "общество давит".
кажется, люди боятся услышать слово "кризис" по отношению к себе. мол, как же так, я же такой классный, а кризис это плохо. хотя кризис - это естественно, как повышение температуры тела в процессе борьбы с инфекцией.
Да нихуя не так. Мне далеко не 40 и даже не 30, но давление общества на мужчин жуткое. Многие симпатичные женщины спокойно живут лет до 30 и только потом начинают искать себя. А если ты такой же по симпатичности мужчина, то тебя никто по ресторанам не поводит за свой счёт) Зарабатывай с 18 лет сам, крутись как хочешь. Вот тебе и кризис среднего возраста, когда чел уже твёрдо стоит на ногах, умеет зарабатывать а молодость уже не вернëшь.
Я симпатичная женщина (это факт, и обсуждению не подлежит). Мне нет 30, но меня никто не водит по ресторанам, я сама зарабатываю с 18 лет и кручусь как могу, себя уже в паре сфер нашла, давление в духе когда замуж, когда родишь - хватает) вы стереотипно мыслите
Я мыслю ровно так, как я вижу мир вокруг. Никто не говорит, что симпатичным девушкам вообще ничего делать не надо, но ты попробуй делать вот это всё, что ты описываешь, но ещё и платить за всех своих парней на всех начальных свиданиях. И представь, что если ты предложишь разделить счет, то с вероятностью больше 80% ты при всех прочих достоинствах пойдёшь нахуй. Попробуй так же представить, что в твои условные 20 лет подавляющее большинство парней твоего возраста встречается с девушками постарше, которые могут угощать парней, красиво ухаживать, да банально могут себе позволить отдельную квартиру снимать. Ты просто представь: ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ТВОИХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПАРТНЁРОВ ВСТРЕЧАЕТСЯ С ЛЮДЬМИ ТВОЕГО ЖЕ ПОЛА, НО ПОСТАРШЕ. Ты похоже вообще не врубаешься в реалии жизни мужчин)
Абсолютно ВСЕ твои нынешние проблемы остаются, но ты должна ещё и доказывать парням, что "ты не нищебродка какая-то, а сможешь парня в случае беременности содержать, это нормальный эволюционный механизм". И это всё в твои самые пиковые годы молодости. С 18 до 25. Ты ещё и учишься в это время, и в армию на войну пытаешься не загреметь. А после 25 парни уже будут тебя рассматривать только для серьёзных отношений, потому что "пора бы уже тебе, взрослой девочке, и нагуляться и обеспечивать ему безопасность и заботу, пока он будет в декрете."
Может показаться, что я говорю какими-то клише, какую-то чушь и вообще супер сексист и мизогинист. Но нет, это просто российские реалии. Ну вот как есть просто. Если ты видишь ситуацию только со своей стороны, только с высоты своего опыта и своей жизни, то я тебя ни за что не смогу переубедить. Я описал жизнь так, как она есть.
От той ситуации, что я описал, такой высокий процент разводов, как мне кажется. И такой высокий процент безотцовщины. Мужчинам буквально нахуй не нужен брак, их тупо пытаются использовать как государство, так и женщины. И сейчас в период войны это как никогда заметно.
Да бывает, что люди просто объединяются в семью так как оба ее хотят, и никто никого не использует. И вполне часто бывает в наших российских реалиях, что жена зарабатывает больше мужа. Некоторые вообще мужей алкашей содержат, но это уже следствие созависимости и психологических проблем.
Брак может быть нужен и мужчине - не надо говорить за всех, если он не нужен персонально Вам) с другой стороны, если Вам между 18 и 25 - то и некуда спешить, рано еще жениться)
Насчет беременности - ну возьмите на себя эту роль, выносите ребенка. Беременная и только что родившая женщина реально не может интенсивно работать. А есть такие женщины, которые детей не хотят вообще. И сами за себя платят в кафе. Вопрос поиска просто) Если Вы жлоб - найдите себе щедрую, какие проблемы?)
А со стороны государства сейчас конечно да, давление адское, тут не спорю... идет охота буквально.
Да, женщины разные бывают, но в среднем парень выше всё сказал +- верно. Нет, найти какие-нибудь отношения можно и не будучи богатым, просто там, где женщина выбирает из кучи предложений, у мужчины вариантов намного меньше (при равнозначных вводных). То, что государством больше защищены женщины - факт. То, что социальному давлению больше подвергаются мужчины - нет, тут я согласен с вами, гендерные стереотипы по-разному бьют по обеим полам. А вот то, что у средней женщины предложений в плане интима или отношений в разы больше и требования к такой женщине заметно меньше - факт. Правда, тут бы я отметил ещё такой момент, как мужчины высокого социального статуса, у которых нет отбоя в поклонницах, но опять-же, у подобных женщин тоже очереди выстраиваются, стоит им с крыльца свистнуть. На более же низком социальном уровне больше внимания всё-таки у женщин.
Блин, ну чем они защищены то? От домашнего насилия защиты нет, на работу скорей возьмут мужчину, потому что женщина же в декрет уйдет. Вот права отца наше государство хреново признает - чаще детей оставляет матерям, и отцы часто сталкиваются со стереотипами в госструктурах типа отказа больничный по уходу за ребенком оформлять, это есть такое. Но если эту тему не брать, как-то не видно этой защиты. С точки зрения закона вообще все равны должны быть для государства. Или Вы армию имеете ввиду, мол служат только мужчины?
Насчет внимания - ну какой дремучий стереотип. Просто есть люди, наделенные в той или иной степени какой-то сверхобщительностью и сверхпривлекательностью обоих полов, у которых "нет отбоя", эдакие "звезды". А есть обычные девочки и мальчики, которые живут себе своей жизнью и либо какими-то способами пытаются привлечь к себе внимание противоположного пола из ближайшего окружения, либо сидят в одиночестве. Почитайте истории знакомств.
Женщины не обязаны служить и в случае чего умирать за родину, женщины выходят на пенсию раньше, у женщин нет пожизненных заключений, в случае развода суд в 95% оставляет детей с матерью, да и в целом в семейных делах суды куда чаще становятся на сторону женщины.
От домашнего насилия не застрахован никто, если уж на то пошло, но насилует не государство. Я же говорю о защите со стороны государства. В случае насилия со стороны мужчины и подачи на него заявления в суд, государство его накажет. А вот в обратном случае... очень интересно, что будет, если речь именно о домашнем насилии, а не об убийстве.
По поводу внимания, увы, не стереотип. Предложений знакомств у женщин в разы больше, даже далеко не у самых красивых или общительных. Одиночество женщины - это чаще всего не отсутствие предложений, а отсутствие "того самого" предложения. Т.е у женщины есть поклонники, но они ей не интересны, вот она и сидит одна. Это далеко не тоже самое, что у одиноких мужчин, у которых предложений попросту НЕТ. Ну и в среднем, можно взять примерно среднестатистических мужчину и женщину и посмотреть, с кем чаще знакомятся и кому чаще отказывают. Естественно, это всё сферокони в вакууме, в реальности слишком много частностей, но речь о тенденциях, а не о случаях.
В историях знакомств, как правило, упоминаются неудачные знакомства, а ещё стоит посмотреть те-же сайты знакомств и кого там больше, на кого там спрос больше и т.п. Ну и в общении частенько открывается, что есть у девушки поклонники среди мужчин, просто они ей не интересны как мужчины - а это, повторюсь, совсем не тоже самое, что отсутствие спроса.
Сферическая женщина в вакууме. Скажи честно - у тебя было мало свиданий потому, что не было предложений или потому, что не было подходящих тебе предложений? Т.е ты мало встречалась потому, что с тобой вообще никто не знакомился и не было знакомых мужчин, что были бы не против встречаться ИЛИ было так, что "эти знакомятся, но они додики какие-то, а эти, которых я знаю, просто друзья"? Ответь честно.
Почему вы все говорите про мужей алкашей, которых содержут жены, про женщин, которые зарабатывают больше чем мужчины, когда процент таких людей ничтожно мал по сравнению с тем, что я описал?!!
Вот прям в 90% случаев мужчина алкаш, а женщина его содержит? Нет. И вы все это знаете, лицемерные..
А может это как раз мужчина в 90% случаев платит за женщину на свиданиях? Даже блядь на тех, которые заведомо не ведут к созданию семьи.
Про рождение ребёнка я писал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в ироничном ключе. Что мужчина в моём примере не забеременеет, что женщина с которой ты пару раз поебëшься тоже не забеременеет. Ну нет у неё этой цели и вы предохраняетесь. А про добытчика и социальную роль это как раз ПИЗДËЖЬ, основанный на том, что якобы нужно будет кого-то содержать. Да нет блядь!! Сколько раз человек в жизни ебётся и сколько раз это приводит к беременности? И сколько раз парню приходится платить за девушку? Да почти всегда. Что блядь за спекуляция?
ТЫ НАМЕРЕННО ПИЗДИШЬ!
И тут нашлась такая, что пишет, мол я жлоб и бабы мне не дают, надо мне найти щедрую. ДА СУКА ОБ ЭТОМ Я И ГОВОРЮ. Какой нахуй жлоб, какого хуя если мы с тобой явно детей не планируем и просто встречаемся по молодости я должен при прочих равных за тебя блядь платить?!!
Ещё и "Вы" пишет с большой буквы, типо одолжение мне делает и типо стебëт меня.
Кто лайкает это лицемерное дерьмо?!
Вот из-за этой бытовой проституции вы и остаётесь одни, а потом лайкаете друг друга в комментариях на пикабу и ещё больше в инстаграме. Поддерживаете эту бытовую проституцию и эксплуатацию мужчин, которые у вас по факту обязаны. Ну не ведут все твои отношения к рождению детей и к заботе о тебе в беременности, не надо пиздеть. Нет никакой адекватной причины в современном обществе мужчине платить за женщину.
Чот у Вас пукан порвало)
Ну вот я лично всегда на первом свидании озвучиваю, что готова сама платить за себя. И последним двум молодым людям когда я так сказала, их это задело даже, мол мы что, альфонсы и т.д. Так что еще вопрос, кто этот стереотип поддерживает. Вероятно эта игра, ухаживания, нравятся обеим сторонам.
Но опять таки, если Вам не нравится это, в чем проблема найти сильную и независимую или щедрую и пусть платит за себя сама?)
А схуяли у меня он может не порваться?
Читай внимательно и вникай в смысл СОБСТВЕННЫХ СЛОВ:
Ты входишь в те 10-15% женщин, которые платят за себя сами. И ты этим гордишься? Типо лол, это норма. Это как гордиться тем, что ты моешься и вытираешь жопу.
И ты играешь на эмоциях, НАЗЫВАЕШЬ МЕНЯ ЖЛОБОМ только за то, что я возмущаюсь, что схуяли мне платить за незнакомых баб?
Может это ты охуела настолько, что даже в цивилизованном споре прибегаешь к попыткам унизить меня и переврать факты?
То, что мужчины забитые и привыкли к такой хуете, то это как раз вопрос к обществу, которое на них давит. Если каждая бытовая проститутка тебе выговаривает, что ты жлоб и лох, раз за неё не платишь.
Я же ничего не придумываю, просто проговариваю тобой сказанные вещи.
Задумайтесь блядь, вы это лайкаете?!
Несомненно, мышление влияет на восприятие.
Но далеко ходить не надо. Даже тут в комментариях мне пишут, что если я не хочу платить за незнакомую девушку, то я жлоб, всё дело во мне и мне проще снять проститутку.
Wtf👁️👄👁️?!
Конечно, я прогибаюсь под ситуацию и действую так, как мне диктует общество, иначе я ни разу в жизни не поебался бы. Точнее это случалось бы раз в 8 реже. Именно одна из 7-8 девушек как раз и платит за себя сама, а не ждёт этого от тебя. Это чисто мой опыт.
Про пару сфер напомнило анекдот.
- Анал - 1000, орал - 500
- А классика?
- Классики пока нет, я же один работаю.
Пример давления общества можно? Ну вот именно общества и именно давления. А не собственные субъективные мысли или рациональные аспекты самой роли мужика в обществе.
В России в части привелегий патриархата среднестатистический мужчина ничего не получает. В части феминизма тоже.
Это настолько большая и объёмная тема для обсуждения, что отвечу банальщиной.
Попробуй получить секс, будучи мужчиной) Только не надо, пожалуйста, хуеты про "что ты такой обиженный, тебе бабы не дают". У меня всё сравнительно неплохо в этом плане, но я вхожу в маленький процент успешных по разным критериям людей. Пообщайся с дамами с мужского аккаунта в соцсетях/приложениях для знакомств, попробуй представить, что ты почему-то должен платить за кого-то, находясь в одинаковом положении. Да, юридически нет никакого закона, обязывающего тебя платить за девушек. Но ты не поебëшься никогда в жизни, если не будешь идти на поводу у общества в этом вопросе. Вот это и есть давление общества. И оно нихуëвое.
не дают.
У мужчин, если только они не богачи/красавчики, "дай себя трахнуть" не работает. Совершенно не тот спрос. Даже у сравнительно некрасивой женщины имеются как минимум несколько поклонников, а симпатичной достаточно, как я писал выше, "с крыльца свистнуть", как к её пизде очередь выстроится. У мужиков же, опять повторюсь, такого нет. Одна моя пассия говорила так - "достаточно на мужчине лишь чуть дольше обычного задержать взгляд и всё, он уже твой".
Причём тут гей-клуб? Речь о гетеро парах. И да, женщины в плане секса тоже колеблются от "секс-машина" до "бревно". Но суть в том, что женщине свой "средний по палате" секс получить в десятки раз проще, чем мужчине хотя бы какой-то. Только долбоёб будет спорить с этим. Хоть челик выше и порвался, он был прав - у тебя реально уже проскальзывают и стереотипы, и попытки унизить а-ля "бабы не дают - иди в гей-клуб".
Вот и оскорбления, и попытки унизить, и враньё по поводу того, что женщин повсеместно насилуют. Хуета
Типо все женщины, о которых я говорю, являются изнасилованными? Типо спят с мужиками против своей воли?
Пффф.. всё гораздо хуже, они бросят мужчину, если он не доставляет им удовольствия. В этом и есть вся суть этого пиздеца. НИКАКОЙ БЛЯДЬ ВЫГОДЫ ДЛЯ МУЖЧИН
Если я плачу за женщину, то она удовлетворяет меня в постели, а я ничего не делаю и не думаю о её удовольствии? На такую СДЕЛКУ я согласен.
А когда мы взаимно пытаемся доставить друг другу удовольствие, а плачу за женщину я, то это хуйня какая-то. Об этом я и говорю.
Почему вы при прочих равных пытаетесь всё переврать и сделать вид, что вы не понимаете этого?
Снова пошли спекуляции и пиздëжь))
Про формат проститутки (мужчина кайфует, женщина терпит) ты сама написала. Я считаю такой формат честным, раз уж зашла речь.
Изначально же я писал, что ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ мужчину общество вынуждает платить за женщину.
Можно почитать мои комментарии и там не будет противоречий, не будет лжи и манипуляций. А вот со стороны баб в этой секции комментариев я вижу только попытки оскорблений, перевирание фактов и закрывание глаз на мои слова)))
Ha ha classic..
Пфф, якобы обязанность платить за девушку и неспособность получить секс - это не давление общества)) Давление общества - это когда у общества есть инструменты давления, которые они применяют к тебе. А тут чем они давят? Твоя жизнь никак не изменится от того, что тебе скажут, что надо всегда платить за девушку, ты это банально проигнорить можешь. Давление - это если, например, общество законодательно запрещает мужикам работать в какой-то профессии.
П.С.
> попробуй получить секс будучи мужчиной
Бля, а будучи кем мне еще получать секс, если я родился мужчиной?)) Как стул? Как вибратор? Какой же уебанский вопрос, джызас ><
Ну вот мобилизации например подлежат только мужчины, кроме медиков но они бесполые, как и срочной службе, ещё женщины не подлежат пожизненному заключению, смертной казне, раньше выходят на пенсию при том, что в среднем дольше живут, государство даже заботливо ограничило им круг профессий, чтоб бедняжки не надорвались. А все потому как рекрутов рожать было кому.
Никакого общественного давления на мужчин, абсолютно.
Я извиняюсь, а кто должен подлежать мобилизации? Ну кто из двух полов больше предрасполоден и годен к воинской службе, к тяжелым нагрузкам и всякому такому? Со смертной казнью согдасен, тут должно быть равноправие. Но этот момент не выглядит как давление прям. Хотя как говорится, от сумы и тюрьмы не зарекайся. Может действительно и попадает в категорию давления общества на мужчин. Про пенсионный возраст и к тому же еще увеличенный в большую сторону - я что-то не видел ни одного митинга или сбориша против этого. Народ наоборот в этот момент гулял по центральным улицам городов и радовался ЧМ.
Ну так есть прекрасный пример Израиля, где женщины также подлежат срочной службе, не взирая на физические недостатки. Так что, давление есть, отчасти оно объективно оправдано, этого не отнять, но оно есть.
Я извиняюсь, а кто должен подлежать мобилизации? Ну кто из двух полов больше предрасполоден и годен к воинской службе, к тяжелым нагрузкам и всякому такому?"Не женское дело", да? Окей, в армии ПОЛНО "не мужских дел". Жрать там готовить, убирать и всё такое. Раз уж тут пошли гендерные роли, то давай рассуждать так. Физиологические различия? Окей, можно просто давать женщинам меньшие боевые нагрузки и больше того, что я выше описал. Чем не вариант? Заразом и мужчинам можно будет больше времени уделять на чисто военное дело, к которому они больше предрасположены.
Про пенсионный возраст и к тому же еще увеличенный в большую сторону - я что-то не видел ни одного митинга или сбориша против этого.А причём тут это, когда речь о неравенстве? Ты выше говорил о физиологии - так вот, женщины живут дольше. Почему же они выходят на пенсию раньше, в таком случае, когда как мужики вынуждены работать на износ? Женский организм слабее в плане физической силы, но не в плане выносливости. И ладно, хрен с ним, с различиями, но есть сам факт неравенства.
А от себя я бы ещё добавил такой феномен, как бракоразводный процесс. В чём феномен? А в том, что женщина в бракоразводном процессе находится уже даже в не просто более выигрышном, а попросту в привелегированном положении. Если же вопрос коснулся детей, то тут у мужчины шансов практически ноль, хотя блядь в законе вроде как прописано равенство.
- А тебя(вас) это е..ть не должно
Иногда в слух, иногда про себя.
И жить просто жить. Кто-то постоянно о чём-то будет высказывать свое мнение, да у пусть.
Перед третьей операцией на колени мне врач советовал перейти из баскетбола в "боевые шахматы". А у нас только дети подросли, а ещё молод, навёрстываю. Даже тренировки в 6 утра в радость.
Любой человек их вешает. Просто потому, что знать прям всё невозможно, а там, где нет достаточно знаний, вешаются ярлыки.
Нет, пиво не пей. И ваше неча на диване сидеть - ступай в огород или еще на две работы
да ллаааадно. мне 45 и ничего такого нет. хочешь стареть - старей. да, я на козлах гонять не стану, но могу. не надо загонять про общество. общество вокруг тебя такое, какое ты сам выбрал.


