Почему пользователям которые по 5 патриотических постов за день пишут не всё равно на геев ? политика партии или разнарядка ?
ещё комментарии
На геев все равно, я вобще не собирался комментировать тут, просто увидел как заминусовали чувака, сказавшего что-то вроде "ну можно же и у таких стран чему то учиться". И тут я понял что тут что-то не так )))
А потом знакомые ники стал замечать.
Ладно, твоя очередь, вы чего сюда набежали то, и почему так за геев переживайте? ))
А потом знакомые ники стал замечать.
Ладно, твоя очередь, вы чего сюда набежали то, и почему так за геев переживайте? ))
раскрыть ветку (25)
Я тут мимо шёл, как раз закончив писать 25-ый пост за день про ополченцев в украине и врагов России - либералов, вдруг краем глаза увидел как чувака минусуют, и давай его спасать заранее нарисованными картинками. Я смотрю ты тот ещё сказочник XD
ещё комментарии
ещё комментарии
да ты прав чувак 30% пикабу гомики и этого тут не скрывают . а вот в реале скрывают ))
я тут уже дааавно сижу и ники уже знаю которые голубизной попахивают .
если честно мне насрать на гомиков . только пусть парады не проводят и сидят и говно месят в тихомолку !
я тут уже дааавно сижу и ники уже знаю которые голубизной попахивают .
если честно мне насрать на гомиков . только пусть парады не проводят и сидят и говно месят в тихомолку !
ещё комментарии
ещё комментарии
Не совсем :) Гомосексуалистов и би тут по-минимому. Тут совсем другие ребята набежали, пикча как бы намекает )
Вобще в воскресение они особо активны. Последний выходной перед школой, самое время бороться с системой :))
Вобще в воскресение они особо активны. Последний выходной перед школой, самое время бороться с системой :))
ещё комментарии
Чувак, черт подери ты все четко и правильно написал. Все комментарии обоснованные, наезды на людей по понятиям) Я бы хотел вступить в срач, но мой рейтинг выдержит максимум 3 комментария против "либерастии" и "защиты прав геев")
Ну короче, ты не смотри, что тебя заминусили сработал стадный инстинкт, 1 коммент заминусили и приведи хоть ты 100 прувоф, все равно минусить будут потому что "гы-гы круто, минусим пацыка. Гы-гы лах, ему рейтинг щас спилим. Гы-гы круто я часть крутых ребят, мы все такие крутые и минусим его, вау круто". В общем ты прав)
Ну короче, ты не смотри, что тебя заминусили сработал стадный инстинкт, 1 коммент заминусили и приведи хоть ты 100 прувоф, все равно минусить будут потому что "гы-гы круто, минусим пацыка. Гы-гы лах, ему рейтинг щас спилим. Гы-гы круто я часть крутых ребят, мы все такие крутые и минусим его, вау круто". В общем ты прав)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
похер на минусы но скажу тебе ! пожизненное заключение даёт право гею выехать из страны и жить где угодно но только не у них !! . и пускай он чпокается и разносит спид в другой стране но только не у них . где смертность превышает рождаемость . зачем стране больные морально люди которые в своей жизни ни какой пользы не несут.а для таких маленьких стран там каждое рождение человека приравнивается как подвиг . так как они живут очень бедно. и им нужно процветать растить детей подымать экономику и работать . а кто будет растить детей ? геи ? мне кажется что геи не имеют даже МОРАЛЬНОГО ПРАВА ЭТО ДЕЛАТЬ . даже если они и возьмут ребёнка из детдома или закажут роженице.
мне по барабану гей он или не гей или эгэгэй . насрать . я его не осуждаю в этом . просто с точки зрения глобального в развитии страны геи БЕСПОЛЕЗНЫ
понятно что не кого сажать не будут за это просто человек заведомо соберёт вещички и уедет в гей европу развлекать таких же жопошников . а не висеть тяжким бременем в стране где 80 % населения не может себя тупо прокормить .
мне по барабану гей он или не гей или эгэгэй . насрать . я его не осуждаю в этом . просто с точки зрения глобального в развитии страны геи БЕСПОЛЕЗНЫ
понятно что не кого сажать не будут за это просто человек заведомо соберёт вещички и уедет в гей европу развлекать таких же жопошников . а не висеть тяжким бременем в стране где 80 % населения не может себя тупо прокормить .
раскрыть ветку (133)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Всё равно это не от ориентации зависит.
Например, вот гейская пара, здоровые люди, сексом они занимаются только друг с другом.
А вот парень, который любит ходить по ночным клубам и снимать там тёлочек, о предохранении не думает (он же не залетит), и поэтому сам мог заразиться от кого-то и других заразить.
Например, вот гейская пара, здоровые люди, сексом они занимаются только друг с другом.
А вот парень, который любит ходить по ночным клубам и снимать там тёлочек, о предохранении не думает (он же не залетит), и поэтому сам мог заразиться от кого-то и других заразить.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы гей? Мне просто интересно. Иначе откуда познания, как часто геи предохраняются?
По крайней мере все мои знакомые геи всегда носят с собой презервативы. Ибо мало ли, а предохраняться нужно при каждом разе. У гетеро я такое нечасто встречала.
По крайней мере все мои знакомые геи всегда носят с собой презервативы. Ибо мало ли, а предохраняться нужно при каждом разе. У гетеро я такое нечасто встречала.
ещё комментарии
раскрыть ветку (64)
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
Считаю, что этот взгляд связан с тем, что М+Ж = ребенок и все связанное с этим. А М+М - ничего в этом плане. Потому люди и считают подобное ненормальным либо отклонением, ведь в таком случае портится баланс смерти/рождения людей.
Ну вот думаю.. может это так природой устроено из-за того, что людей очень много становится и естественный отбор больше не сдерживает рост численности -_- Ой это конечно домыслы, пришедшие в попытке причины таких вещей.
Ну вот думаю.. может это так природой устроено из-за того, что людей очень много становится и естественный отбор больше не сдерживает рост численности -_- Ой это конечно домыслы, пришедшие в попытке причины таких вещей.
раскрыть ветку (4)
Скорее это связано с христианскими нормами, потому что при язычестве, и вообще большинстве не монотеистических религий, такое нарушение баланса никого не смущало
Забавно наблюдать, как один и тот же человек может сначала всем доказывать, что религия - зло, а потом, что гомосексуалистов надо уничтожать.
Забавно наблюдать, как один и тот же человек может сначала всем доказывать, что религия - зло, а потом, что гомосексуалистов надо уничтожать.
раскрыть ветку (1)
Забавно наблюдать, как люди выступающие против религии свято чтут религию патриархата - внятного обоснуя нет, но ГЕЕВ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, Я ЗНАЮ.
Физиологически это не норма, вот и все. Желание секса есть? Есть. Специально предназначенные органы для этого есть? Есть, но только на 50%. Для удовлетворения этого желания юзают органы, слегка не предназначенные для этого, вот и все, поэтому и не норма. Логично же? Если нет, то опровергните. И почему в таких минусах комменты с тем, что это не норма? Уважаемым гомосексуалистам по-моему должно быть понятно, что это не совсем норма, но им также должно быть насрать на это, ибо не они в этом виноваты. Асексуалы вон тоже не парятся, когда им говорят, что это не норма, они же это понимают, но щито поделать, не от них зависел выбор.
раскрыть ветку (4)
Стоп-стоп, а почему это физиологически не норма? Вы досконально изучили человеческое тело?
Удовольствие от этого есть? Есть. Эрогенные зоны есть? Есть. Вот вам логика. Жду логики и в ответ.
Удовольствие от этого есть? Есть. Эрогенные зоны есть? Есть. Вот вам логика. Жду логики и в ответ.
раскрыть ветку (3)
Эм, чувак, человеческое тело уже изучено досконально, единственное, что мозг пока не поддался полному изучению. Эрогенные зоны и удовольствие по большей части находятся в мозгу. Они не являются статическим и стабильным явлением, кому-то нравится боль, кто-то себя прокалывает, подвешивает на крюки, обмазывается говном. Это норма для человеческого организма? Нет. Эпителий той же прямой кишки не предназначен для механических периодических воздействий на него, в связи с чем врачами рекомендуется не злоупотреблять анальным сексом да и вообще, очень аккуратно им заниматься. Микрофлора кишечника может вызвать воспаление, если не юзать презерватив. Природой и физиологией были задуманы только два органа для непосредственного полового контакта и использование других не физиологическая норма, а наше старое-доброе извращенное мышление)
Хотели логики, получите логику.
Хотели логики, получите логику.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (12)
Не обоснуй. = ) Потому что сейчас я спрошу "а почему неестественно", а даже если ты сможешь ответить что-то разумное, то я скажу, что "засорять атмосферу тоже не естественно, природа этого не предусматривала. Нет автомобилям. Нет заводам."
раскрыть ветку (11)
Так я и не спорю, автомобили и заводы - неестественно) Я считаю гейство неестественным и отклонением, но опять говорю - я не имею ничего против них (в отличии от многих комментаторов тут). Собственно, у всех людей есть отклонения, не бывает абсолютно нормальных людей)
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (37)
Блядь, у меня такое ощущение, что те кто так говорят, если бы случайно увидели гей порно, гей парад или не дай бог их поцеловал бы парень, то они бы сразу стали геями, только так можно интерпретировать этот бред про заразность. И тогда уж самые стойкие в плане ориентации получаются как раз геи, сам посуди, вокруг так много гетеросексуальной пропаганды, а они все равно геи
раскрыть ветку (16)
Однажды, путешествуя по Европе, попала на гей-парад.
Продолжаю любить парней, со мной что-то не так?:(
Продолжаю любить парней, со мной что-то не так?:(
Тебе всего лишь кажется. Дело в том что гомосексуализм обычно развивается в раннем возрасте. Если это будет нормой общества, то уже не будет проблемы стать говномесом, хотя мог бы стать натуралом.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Думаешь просто так у нас в России ввели наказание за пропаганду гомосексуализма среди детей? Ага, Путин хочет наказать геев. Нет, просто он понимает к чему это может привести. Россия это как пример, не более.
раскрыть ветку (5)
У каждого есть пидрильное начало. Просто некоторые дают ему волю, а другие предпочитают традиционный путь.
Генетическое? Интересно. То есть гей трахнул гея и родился гей? Нихуя это не генетическое! Это больше психологическое! Фрейд об этом говорил, но только никто не хотел этого признавать. Ну, что у мужчин формируется все это в раннем возрасте.
Генетическое? Интересно. То есть гей трахнул гея и родился гей? Нихуя это не генетическое! Это больше психологическое! Фрейд об этом говорил, но только никто не хотел этого признавать. Ну, что у мужчин формируется все это в раннем возрасте.
раскрыть ветку (5)
Про генетические мутации не слышал? Почитай на досуге. Фрейд весьма спорная фигура в психиатрии.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
И как это распространяется? Например, если вас поцелует гей, вы тоже станете геем? Я думаю, нет
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (3)
Если вас поцеловал гей, и вам это понравилось, значит, геем вы были раньше, просто этого не знали
про логику вот говорите, а я вспомнил недавний пост из "горячего", там парня "поставили на счетчик на 10000" за то, что он когда-то делал кунилингус девушке. Из-за этого он стал "чесоткой", как и "поцыки", которые с ним "пиво из одного горла пили", и так далее по цепочке все стали "чесотками", логика железная)))
раскрыть ветку (1)
Нет. Гомосексуализм есть практически у каждого от природы, но не каждый дает ему волю. А если это будет нормой общества, то уже не будет проблем проявить свои пидрильные чувства.
Думаете что это всего лишь пропаганда Путина о том что в Европе много геев? Там действительно их очень много, по тому что там скоро вообще не станет такого понятия как "традиционная семь". В некоторых странах такое уже применяется
Думаете что это всего лишь пропаганда Путина о том что в Европе много геев? Там действительно их очень много, по тому что там скоро вообще не станет такого понятия как "традиционная семь". В некоторых странах такое уже применяется
раскрыть ветку (12)
Отдыхала в Европе, видела много традиционных и счастливых семей, у многих больше двух детей, бабушек и дедушек берут на отдых. В России же чаще видела неполные семьи (мама и ребёнок), только в одном доме отдыха было много полных. Где же эти семейные ценности, у нас или там?
ещё комментарии
Странный вывод. Вы общались с каждой семьей, чтобы понять что она неполная? В России, как и в остальном Мире, это нормальное явление в работающих семьях, когда с ребенком вырывается на отдых только один супруг. К сожалению.
раскрыть ветку (1)
Вообще большинство моих знакомых из неполных семей, в том числе и я. И к сожалению, многие молодые семейные пары дышат на ладан, я бы очень хотела верить, что на самом деле всё более позитивно, но негативных примеров больше (
В том то и дело. У нас и так демографическая яма была несколько лет назад, а тут еще и геи.
раскрыть ветку (3)
Если выгнать гея из страны, то что это изменит? У нас много детей без семей, и если геи будут воспитывать их, я не вижу ничего плохого в этом. А если убивать и изгонять геев, то гетеро больше не станет
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Тогда какого хуя они пытаются устроить свои парады у нас в России?!?!?!? Ну естественно их у тебя не будет. Ты же не гей.
ещё комментарии
Да можете сколько угодно минусить. Не будут у нас в обществе воспринимать геев как норму, что бы вы не пытались сделать. Предлагаю вам уехать в другую страну, где общество принимает геев как норму.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты в курсе, что ВИЧ давно потерял целевую группу, и что теперь, будучи гетеросексуальным, заразиться можно с тем же риском, что и будучи гомосексуальным?
Ты в курсе, что в таких странах множество детей тупо умирает, потому что контрацепция не развита, и матери рожают одного за другим, не успевая заботиться о самых слабых и больных?
Ты в курсе, что процент успешных гомосексуалов выше, чем процент успешных гетеросексуалов?
По-моему, ты вообще не имеешь представления о том, о чём говоришь.
Ты в курсе, что в таких странах множество детей тупо умирает, потому что контрацепция не развита, и матери рожают одного за другим, не успевая заботиться о самых слабых и больных?
Ты в курсе, что процент успешных гомосексуалов выше, чем процент успешных гетеросексуалов?
По-моему, ты вообще не имеешь представления о том, о чём говоришь.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Там чувак пишет, что геи, мол, висят тяжким бременем на честных гетеросексуальных налогоплательщиках, которым при этом нечем пообедать. А я ему возражаю: да нихера, среди геев куда больше процент успешных и прилично зарабатывающих людей, поэтому никто ни на ком не висит. Иногда даже наоборот получается.
раскрыть ветку (5)
А посмотреть исследование, приводящее сравнение % успешных людей среди гомосексуалистов и гетеросексуалистов, можно?
А то так можно договориться, что % успешности среди единорогов и пони выше, чем среди людей.
А то так можно договориться, что % успешности среди единорогов и пони выше, чем среди людей.
раскрыть ветку (4)
Ну вот, например http://www.huffingtonpost.com/2012/12/06/gay-people-more-fin...
И вот http://money.cnn.com/2012/12/06/pf/gay-money/
И вот http://money.cnn.com/2012/12/06/pf/gay-money/
раскрыть ветку (3)
1."The gay, lesbian, bisexual and transgender community is in better financial health than the rest of the country on average" - речь идет о США
2. "Lesbian, gay, bisexual and transgender people are better at managing their money than the average American, new research shows" - аналогично
Да и источник там один и тот же. Вот этот: http://www.prudential.com/
Ссылок на исследование я не нашел (возможно плохо искал).
Так что пример с пони и единорогами остается в силе.
2. "Lesbian, gay, bisexual and transgender people are better at managing their money than the average American, new research shows" - аналогично
Да и источник там один и тот же. Вот этот: http://www.prudential.com/
Ссылок на исследование я не нашел (возможно плохо искал).
Так что пример с пони и единорогами остается в силе.
раскрыть ветку (2)
Ааааа, вы имеете в виду, что исследования только американские? До меня дошло.
Ну, извините, уж что есть. Наверняка существуют статистика по разным странам, но, скорее всего, на национальных языках, а я, к сожалению, хорошо знаю лишь английский, а по-немецки только немного читаю.
Ну а среди англоговорящего научного мира в этой области больше всего выступают американцы. Я уверена, что можно поискать и найти статьи по Великобритании и Австралии, но, если честно, у меня нет никаких сил и времени делать ещё и это. Мне свою статью переводить надо, а не чужие искать.
И да, таки чем вас не устраивает американское ЛГБТ-сообщество и исследования на этой базе? Честно говоря, складывается двоякое ощущение, что вы очень хотите найти опровержение моему высказыванию, но не можете, и теперь просто придираетесь.
Ну, извините, уж что есть. Наверняка существуют статистика по разным странам, но, скорее всего, на национальных языках, а я, к сожалению, хорошо знаю лишь английский, а по-немецки только немного читаю.
Ну а среди англоговорящего научного мира в этой области больше всего выступают американцы. Я уверена, что можно поискать и найти статьи по Великобритании и Австралии, но, если честно, у меня нет никаких сил и времени делать ещё и это. Мне свою статью переводить надо, а не чужие искать.
И да, таки чем вас не устраивает американское ЛГБТ-сообщество и исследования на этой базе? Честно говоря, складывается двоякое ощущение, что вы очень хотите найти опровержение моему высказыванию, но не можете, и теперь просто придираетесь.
Так вот же статья http://www.prudential.com/media/managed/Prudential_LGBT_Fina...
Насчёт «average». В США количество ЛГБТ составляет 3,4% от популяции (http://www.queer.de/detail.php?article_id=17661%29. Да, в некоторых штатах их до 15, но я подозреваю, что только из-за миграции из-за соответствующих либеральных законов, потому что в Северной Дакоте, например, их только 1,5 процента. Ладно, пусть их будет в среднем 7%, как в животном мире, хотя это явно завышенный показатель.
Разумеется, ни в каком исследовании не будут писать прямыми словами «gay people are better than straight», но ведь этот самый «average» на 93 процента состоит из гетеросексуалов, что делает вклад гомосексуалов ничтожным.
Насчёт «average». В США количество ЛГБТ составляет 3,4% от популяции (http://www.queer.de/detail.php?article_id=17661%29. Да, в некоторых штатах их до 15, но я подозреваю, что только из-за миграции из-за соответствующих либеральных законов, потому что в Северной Дакоте, например, их только 1,5 процента. Ладно, пусть их будет в среднем 7%, как в животном мире, хотя это явно завышенный показатель.
Разумеется, ни в каком исследовании не будут писать прямыми словами «gay people are better than straight», но ведь этот самый «average» на 93 процента состоит из гетеросексуалов, что делает вклад гомосексуалов ничтожным.
Про проценты успешности - количество ихравно и даже ниже, чем у нормальных, ведь пять успешных человек на 100 населения заднеприводных это заведомо больший процент, чем те же пять человек на 1000 традиционников.
раскрыть ветку (3)
Я именно это и сказала. В этом весь смысл.
Или вы при применении статистических методов всегда абсолютные значения используете? Поздравляю.
Или вы при применении статистических методов всегда абсолютные значения используете? Поздравляю.
ещё комментарии
В чем смысл? В том, что у вас процент успешных геев больше, чем натуралов, а по факту это директор Эппл и еще пара десятков человек (утрировано), против значительно большего количества обычных людей?
Статистика такая крутая штука, которую как хочешь так и вертишь, только абсолютные значения никак не замаскировать.
По остальным пунктам претензий не имею, всё так.
Статистика такая крутая штука, которую как хочешь так и вертишь, только абсолютные значения никак не замаскировать.
По остальным пунктам претензий не имею, всё так.
раскрыть ветку (1)
А теперь посмотрите с другой стороны: количество НЕуспешных гетеросексуалов на порядки больше, чем количество НЕуспешных гомосексуалов.
Просто в комменте, на который я отвечала, чувак привёл аргумент из серии «геи висят тяжким бременем в стране где 80% народу не может себя прокормить». Это не так. Тяжким бременем висят как раз гетеросексуалы, потому что: а) их больше; б) процент неуспешных больше; -> в) количество неуспешных больше.
Просто в комменте, на который я отвечала, чувак привёл аргумент из серии «геи висят тяжким бременем в стране где 80% народу не может себя прокормить». Это не так. Тяжким бременем висят как раз гетеросексуалы, потому что: а) их больше; б) процент неуспешных больше; -> в) количество неуспешных больше.
ещё комментарии
а ты в курсе что я в курсе или ты не в курсе что я в курсе ? или ты всё же в курсе ?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
мастер экономики в треде! Одновременно с этим ещё и магистр психологии. А можно пруфы на все утверждения, что тут были? Ну там про права на воспитание, экономическую бесполезность и бесполезность в принципе. Что, гей - не человек? У него нет рук, ног и головы на плечах для работы?
Ну и про СПИД, что гетеро пары его уже не перносят?
Ну и про СПИД, что гетеро пары его уже не перносят?
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Вы - мастер дискуссии. Когда закончились аргументы, можно просто кинуть картинку с оскорблением.
ещё комментарии
ещё комментарии
Петух - метафора, означающая гея, а спросить забыли меня? Вы так пытаетесь намекнуть, что я - гей, а также что мнение гея менее ценно в обществе?
Обоснуйте почему мнение гея в обществе менее ценно. И выбросьте свой магический шар, он врёт, я натурал
Обоснуйте почему мнение гея в обществе менее ценно. И выбросьте свой магический шар, он врёт, я натурал
раскрыть ветку (3)
С кем вы пытаетесь дискуссию вести? Это же не "у меня иная точка зрения и вот мои доводы", а быдло тупое.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
прикинь какая забавная вещь. научно установлено, что геями не становятся, а рождаются. это спонтанная генетическая мутация, не имеющая признаков наследственности
так что сколько геев не казнИ, колько их не сажай, все равно новые родятся))
-мы перебили всех больных людей на планете, теперь все будут здоровые, хехе
-сэр, мы зафиксировали случаи повявления новых больных
-ШТОООО??!?
с точки зрения глобального в развитии страны геи БЕСПОЛЕЗНЫ
вовсе не геи, а нетрудоспособные, наркоманы, алкоголики и тунеядцы. однако их почему-то все терпят
так что сколько геев не казнИ, колько их не сажай, все равно новые родятся))
-мы перебили всех больных людей на планете, теперь все будут здоровые, хехе
-сэр, мы зафиксировали случаи повявления новых больных
-ШТОООО??!?
с точки зрения глобального в развитии страны геи БЕСПОЛЕЗНЫ
вовсе не геи, а нетрудоспособные, наркоманы, алкоголики и тунеядцы. однако их почему-то все терпят
раскрыть ветку (14)
Вот казалось бы
Наркоманы: также повышенный риск ВИЧ, повышают уровень преступности (сама торговля наркотиками, убийства с целью хищения имущества, ради новой дозы и тд), наркомания - реальное заболевание, разрушающее разум и тело
Но на всех углах и во всех новостях не они выставлены главной проблемой страны, и не их предлагают сажать в тюрьмы и убивать.
То ли какая-то личная неприязнь верхов, то ли гомосексуалисты просто более яркий образ, который эффективнее отвлекает народ от проблем.
PS. К наркоманам я отношусь с сочувствием и считаю, что им просто нужна помощь, не поймите превратно
Наркоманы: также повышенный риск ВИЧ, повышают уровень преступности (сама торговля наркотиками, убийства с целью хищения имущества, ради новой дозы и тд), наркомания - реальное заболевание, разрушающее разум и тело
Но на всех углах и во всех новостях не они выставлены главной проблемой страны, и не их предлагают сажать в тюрьмы и убивать.
То ли какая-то личная неприязнь верхов, то ли гомосексуалисты просто более яркий образ, который эффективнее отвлекает народ от проблем.
PS. К наркоманам я отношусь с сочувствием и считаю, что им просто нужна помощь, не поймите превратно
раскрыть ветку (5)
Детская наркомания и алкоголизм бьют по здоровью нации в разы сильнее, чем мифическая пропаганда геев, но всем похуй на детей, если нет возможности проехаться и по геям. Долбанные лицемеры.)
Ярые противники приводят в доводы демографические показатели, однако сами не готовы завести более 1-2 детей, что положение никак не исправит.
Ярые противники приводят в доводы демографические показатели, однако сами не готовы завести более 1-2 детей, что положение никак не исправит.
раскрыть ветку (2)
Демографическая проблема - это вообще смешно. В мире одна проблема: нас слишком много
О да, я вообще не понимаю, какие ценности у нашего правительства: для детей нет ни кружков, ни условий, огромное количество беспризорников, но главное - это следить, чтоб взрослые дядьки спали только с тетеньками, именно геи портят молодежь, а не отсутствие заинтересованности в образовании, перспектив, доступности алкоголя и наркотиков
Да, немного как бабка под подъездом, но правда бесит уже)
О да, я вообще не понимаю, какие ценности у нашего правительства: для детей нет ни кружков, ни условий, огромное количество беспризорников, но главное - это следить, чтоб взрослые дядьки спали только с тетеньками, именно геи портят молодежь, а не отсутствие заинтересованности в образовании, перспектив, доступности алкоголя и наркотиков
Да, немного как бабка под подъездом, но правда бесит уже)
раскрыть ветку (1)
Про демографическую проблему я говорил в том смысле, что хоть людей и слишком много, у каждого государства в общем один интерес, что бы персонально его граждан было больше, а не всех человеков в общем.
В остальном полностью с вами солидарен.)
В остальном полностью с вами солидарен.)
им просто нужна помощь
ну може быть. у многих это скорее социальная зависимость. меня тоже в свое время брали на слабо "пить будешь? о раз пьешь, значит и курить будешь?" и пил и курил, а теперь подумал, нах это все, нах таких друзей. и бросил все. и всех =\
как на многих посмотрю, они тоже почесали свою репу. но не все, далеко не все
ну може быть. у многих это скорее социальная зависимость. меня тоже в свое время брали на слабо "пить будешь? о раз пьешь, значит и курить будешь?" и пил и курил, а теперь подумал, нах это все, нах таких друзей. и бросил все. и всех =\
как на многих посмотрю, они тоже почесали свою репу. но не все, далеко не все
раскрыть ветку (1)
Вы молодец, сделали правильный выбор) У меня тоже большинство друзей пьет и курит, но, после пары моих посылов решительных, они больше не предлагают, даже поддерживают меня в этом)
Безусловно, чаще всего проблема в окружении
Но бросить пить и курить проще, чем наркотики, таким людям нужны лекарства и поддержка
И, если наркоман хотел бы завязать - я бы не смогла отказать такому человеку в помощи.
Безусловно, чаще всего проблема в окружении
Но бросить пить и курить проще, чем наркотики, таким людям нужны лекарства и поддержка
И, если наркоман хотел бы завязать - я бы не смогла отказать такому человеку в помощи.
Научно-промышленный комплекс любого государства зависит от инвестиций, значит кого инвестиции - того и правда.
С чего бы терпели грёбаных наркоманов? Все, кого я знаю, ненавидят наркоманов больше, чем пидрил
раскрыть ветку (2)
ага уже наркоманов сюда приплели .))) те кто минусует меня наверно не поняли о чём я хотел сказать ) я их не осуждаю . мне всё равно на них ну чпокаются и пускай ) болеют не болеют спид сифилиз малярия и эбола . смысл мной выше сказанного был другой .
PS /иногда мне кажется что ряд пикабушников живут тем что ищут посты где можно развести срач и как только что то попадается на пути то в омут головой уходят в этот дурдом пытаясь что то доказать недоказуемое и расписать не расписуюмое и не важно о чём пост о гея о проститутках наркоманах и тд главное поспорить и брызнуть слюнями выхватить свои плюсы и свалить опять в пустоту .
ОКЕЙ ГУГЛ . СЛЕДУЮЩАЯ ТЕМА )))
PS /иногда мне кажется что ряд пикабушников живут тем что ищут посты где можно развести срач и как только что то попадается на пути то в омут головой уходят в этот дурдом пытаясь что то доказать недоказуемое и расписать не расписуюмое и не важно о чём пост о гея о проститутках наркоманах и тд главное поспорить и брызнуть слюнями выхватить свои плюсы и свалить опять в пустоту .
ОКЕЙ ГУГЛ . СЛЕДУЮЩАЯ ТЕМА )))
раскрыть ветку (1)
брызнуть слюнями
можент ты для начал оглянешь критическим взглядом содержимое своих же комментариев на этой странице?
не поняли о чём я хотел сказать
смысл мной выше сказанного был другой
ну так перефразируй, какой смысл-то?
то что лично тебе на них все равно, ничего не меняет. обычно когда мне на что-то посрать, я просто молчу в тряпочку и листаю дальше
можент ты для начал оглянешь критическим взглядом содержимое своих же комментариев на этой странице?
не поняли о чём я хотел сказать
смысл мной выше сказанного был другой
ну так перефразируй, какой смысл-то?
то что лично тебе на них все равно, ничего не меняет. обычно когда мне на что-то посрать, я просто молчу в тряпочку и листаю дальше
ещё комментарии
Ну ка, чем ты полезен стране? Ты великий ученый? Может Талантливый артист? Или божественный доктор?
С таким же успехом можно тебя заменить каким-нибудь таджиком или узбеком.
С таким же успехом можно тебя заменить каким-нибудь таджиком или узбеком.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Почему геи БЕСПОЛЕЗНЫ? Гей не может быть гениальным художником, инженером, писателем, математиком?
раскрыть ветку (2)
Под "полезностью" этот человек, видимо, имел ввиду желание трахать самок и плодить потомство. Вот она - глобальная функция человечества. Какие инженеры, о чем вы....
Вот-вот. Можно привести огромное множество примеров среди знаменитых личностей. Оскар Уаильд, Сальвадор Дали, да Караваджо тот же самый, которого не раз обвиняли за тонкую мальчишескую натуру на холсте. Что вообще за бред вы несете, люди? Геем может оказаться любой человек, в том числе и ваш знакомый, и ваш любимый актер, художник или писатель.
Некоторые геи сделали для человечества больше, чем сотня таких как ты недоумков. И да, хотя бы выучи русский язык прежде чем писать, пидрила.
ещё комментарии
ещё комментарии
А ты тупенький. Страны третьего мира страдают от перенаселения, так что ни о каком "подвиге" речи нет. Им необходимо снижение смертности и рождаемости и довольно быстро. География, 10 класс.
И геи не бесполезны. Они сделали столько полезного, что не счесть всего. А крикуны вроде тебя и Милонова, например, сделали ни-ху-я. Просто нихуя.
И геи не бесполезны. Они сделали столько полезного, что не счесть всего. А крикуны вроде тебя и Милонова, например, сделали ни-ху-я. Просто нихуя.
ещё комментарии
ещё комментарий
А судьи кто?
Какое моральное право?
Человек волен делать что хочет.
Хочет - нарушает закон, его за это посадят/оштрафуют.
Запрещать геям делать то что они хотят?
Давайте запретим курильщикам курить.
Полным людям много есть.
Больным - запретим болеть, ведь у них там каждый челвоек важен, првильно? Вот он заболеет - а работать кто будет? Введем 2 года строгача и болеть больше не будет. Нормально, да?
Какое моральное право?
Человек волен делать что хочет.
Хочет - нарушает закон, его за это посадят/оштрафуют.
Запрещать геям делать то что они хотят?
Давайте запретим курильщикам курить.
Полным людям много есть.
Больным - запретим болеть, ведь у них там каждый челвоек важен, првильно? Вот он заболеет - а работать кто будет? Введем 2 года строгача и болеть больше не будет. Нормально, да?
геи бесполезны?:) т.е. гей - гениральный директор компании, приносящей тонны денег налогами в казну государства - это бесполезный человек? По-моему сотня гетеро бесполезны по сравнению с таким человеком. Если мы говорим о пользе государству. Не туда копаешь.
ещё комментарии