Консультация⁠⁠

Честный юрист? Нешто такие сейчас бывают?

Тойота - слишком расплывчато. Может, у тебя такая Тойота

А чё скобки-то в скорбном варианте? Радуйся))), что на компромисс с совестью идёшь не часто. Сейчас это дорогого стоит.

Чего??? Цемент??? Я надеюсь, что это шутка )))

>>почему они ездят на Лексусах и БМВ

потому что пидарасы?

Подскажите, если мне нужен юрист обязательно заключать преддоговор? Условно, на случай "наебали в магазине", "устроили обыск без понятых" и прочие банальные в нашей стране нарушения спокойствия. Где найти юриста (адвоката) которому можно просто позвонить в такой ситуации, как выбрать? Есть ли биржи с отзывами?

Для уголовной канители нужен адвокат со статусом, а не юрист.
Через знакомых обычно ищут. И зачем договор, за это обычно разовые деньги и берут. Я человека проконсультировал года три назад, он так и звонит теперь мне примерно раз в пол года, проконсультировать по бытовухе. Те, кто ждут обыска, имеют в телефоне номера пары адвокатов. Мне один раз только срочно пришлось подорваться знакомым на обыск, слава богу редко такое по ночам случается. Поэтому рекомендую, если возникла нужда в юр помощи, сохранять номер телефона специалиста, который помог, и пользоваться его услугами, но при этом не забывать платить, ибо бесплатных и навязчивых никто не любит, а за деньги в помощи никто не откажет.

То есть тойота это уже как логан?

Вообще-то, предложение необходимо начинать с заглавной буквы!

"И тут я понял, почему они ездят на Лексусах и БМВ, а я - на Тойоте."

Аналогичная ситуация. Держи пять, бро!

Название этой конторы пидарасов в студию

Сегодня вот дело было. Судимся с одной дамой за возврат займа. Она шла поручителем у дочери. Дочь взяла деньги и свалила в закат (Москву), оставив мать и еще одного левого парня разгребать все. Взыскиваем, если что, со всех троих солидарно, но в суд ходит только эта дама.

Мать нашла какую-то старую маразматичную адвокатшу с 40 летним стажем, которая про кодекс этики не слышала никогда.Та выдает на суде, мол, не согласна я с расчетом и все. Почему не согласна - объяснять не буду.

Если начинает объяснять, то сразу становится видно, что она даже не брала в руки материалы дела, ибо там написано все, чего она добивается (чисто пример - она говорит, что мы не учли взыскания по старым решениям, а из расчета прекрасно видно, что за один из периодов сумма основного долга резко сниждается как раз на сумму того решения).

Естественно, собственный расчет она не делает. 2 месяца назад заявила ходатайство о бухгалтерской экспертизе. Я возразил, ибо есть договор и есть все платежки, спец. познаний, чтоб посчитать по условиям договора, не нужно. Особенно если ты АДВОКАТ да еще и с 40 годами стажа за плечами. Суд назначил экспертизу. Ок. Пускай. Но оплату возложил на них.

И... Они подают апелляцию на определение суда, чтоб экспертизу оплатили мы, обосновывая тем, что мы, такие нехорошие, заставили ее, НЕ БУХГАЛТЕРА, доказывать нам, профессиональным участникам рынка, что мы неправильно посчитали.

Сегодня пришла экспертиза. Я долго с нее ржал. Эксперт пишет, что все посчитано правильно за исключением 2016 года, когда было 366 дней, а программа посчитала ставку по 365 дням, поэтому образовалась незначительная разница. По ее расчетам там сумма получилась на 1600 рублей меньше при общей сумме свыше миллиона.

То есть, по прихоти маразматичной бабки с завышенным ЧСВ и адвокатской корочкой, которая не потрудилась даже сама сделать расчет, имея все необходимые документы и (что сомнительно) знания, женщине кроме миллиона долга придется еще и экспертизу за 15-30 тысяч оплатить.

Моральную сторону вопроса я, пожалуй опущу (жаль ее, конечно, но сама дочь так воспитала).

Не знаю. Мне потом этим людям в лицо смотреть бы было стыдно. Я один раз так обжегся, когда брался за дело с признанием одного парня утратившим право на жилье (для приватизации нужно было). Бравада была, мол, они даже нормального отзыва не представили. А они в итоге привели свидетеля, которая показала, что парня из дома в свое время выжили (убежал он, какое-то время в детском доме был). Естественно, нам отказали.

После этого я зарекся давать хоть какие-то гарантии по делу даже если там 99,999999% выигрышное. Я говорю., что можно попытаться сделать, но всегда подчеркиваю, что окончательное решение за судом, и что там может всплыть или какие у судьи тараканы будут, я предугадать не могу.