Когда SMMщик Госключа идиот :)⁠⁠3

Пользователь выше решил, что с вами нет смысла спорить.

Пользователь выше ничего такого не писал. И даже не спорил. Он попытался привести те доводы про которые вы трепались. У него не получилось, но это уже другой вопрос.

Книжки не только открывал, но и применял на практике, но если мы с вами расходимся даже в базовых принципах подхода к разделению ответственности, то дальше спор можно не продолжать.

Я спросил что вы предметно можете предъявить. А в ответ какое-то виляние жопой и нелепые отсылки на какие-то "любые" книжки, общение с ФСБ и нормативки.

Так что это не спор. С вами мне не о чем спорить.

Хорошо. Объясни нахуя привязывать госуслуги в мессенджер? Мессенджер нужен для общения, мессенджер эволюционирует в соцсеть. Нахуя там госуслуги? Чем они будут отличаться от отдельно стоящего сервиса? Почему нужно завязывать госуслуги на макс?

Объясни нахуя привязывать госуслуги в мессенджер?

Да без проблем. Для того, кто предоставляет услуги это удобно.

- контроль канала авторизации

- общение с государством вытащено в специальное, отдельное приложение

- все пользователи верифицированы государством

Мессенджер нужен для общения, мессенджер эволюционирует в соцсеть. Нахуя там госуслуги?

Считайте, что это не мессенджер, а интерфейс гос услуг с возможностью отправить сообщения.

Чем они будут отличаться от отдельно стоящего сервиса?

Нужен живой пример, ок. Вот покупаешь ты машину, общаешься с продавцом. А он авторизован через гос. услуги и вся информация на него и на автомобиль у государства есть. Обмануть становится сложенее. Можно, конечно, попинать, что это мол только светлое будущее, но вы же про концепт спросили. Да и зная, как наше государство любит все контролировать, за ними дело не встанет.

Почему нужно завязывать госуслуги на макс?

Маркетинг. И очень агрессивный. С одной стороны правильно, не хуй тратить бюджетные деньги на продвижение. С другой стороны блокировка других это конечно по пидарски.

С точки зрения существующих разводок, что смс, что макс, одинаково "безопасны".

Ну не совсем. Контроля все равно больше. И опять же это пока. А вот с медийным продвижением пожалуй соглашусь. Он пока не настолько безопасный, как запланировано. Но подождите, скоро все гайки закрутят. Будете авторизовываться исключительно по улыбке. Если посмотреть на китайский ВиЧат, где собственно и подглядели идею и концепт, то можно прикинуть перспективы развития.

И абсолютно точно можно сказать, что Макс будет у всех. Вообще идея то заебись, одобряю. И даже маркетинг агрессивный в гос секторе оправдан. Но блокировки это уже перебор.