Когда реально научился
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Не то чтобы прям откровенно кидает. Просто на видео преподносит себя профессионалом, но по факту это инфоцыган. Как «успешные» трейдеры, только «успешный» программист.
раскрыть ветку (5)
Смотрел его, но я не на том уровне, чтобы понять, что он бездарный. С его слов получает немерено (или как это слово пишется?) Он реально плохой программист?
раскрыть ветку (4)
Однажды я услышал фразу: «Хороший пользователь инструмента». Означает, что ты знаешь как пользоваться инструментом, но ты не знаешь почему им надо так пользоваться, как им пользуются.
К примеру, из фреймворка Django можно через удобную абстракцию взаимодействовать с БД, но ты не контролируешь при этом содержимое запроса, а там может творится пиздец при определенных условиях. Может оказаться что для выполнения простой функции совершается куча лишних действий, что равняется ненужной нагрузкой на БД. Это пример.
Вот Хауди Хо - это, так скажем, пользователь инструментов программирования. Но он хорош тем, что при всем этом он успешно монетезирует и инфоцыганство и свои проекты.
Его контент лучше воспринимать не как источник знаний о программировании, а как о развлечении. Посмотреть, как это прикольно.
Ибо если не знать базу, основ, почему так, а не вот так, как работает память, процессор, то нельзя считаться программистом. Можно считаться пользователем инструмента программирования.
К примеру, из фреймворка Django можно через удобную абстракцию взаимодействовать с БД, но ты не контролируешь при этом содержимое запроса, а там может творится пиздец при определенных условиях. Может оказаться что для выполнения простой функции совершается куча лишних действий, что равняется ненужной нагрузкой на БД. Это пример.
Вот Хауди Хо - это, так скажем, пользователь инструментов программирования. Но он хорош тем, что при всем этом он успешно монетезирует и инфоцыганство и свои проекты.
Его контент лучше воспринимать не как источник знаний о программировании, а как о развлечении. Посмотреть, как это прикольно.
Ибо если не знать базу, основ, почему так, а не вот так, как работает память, процессор, то нельзя считаться программистом. Можно считаться пользователем инструмента программирования.
раскрыть ветку (3)
Я не очень понял, к чему ты пример с ORM привёл. Можешь пояснить?
Ну да, она не всегда оптимальные запросы формирует. И чё? Для 90% потребностей средней руки прогера этого будет достаточно. В остальных случаях при необходимости можно взять другую orm или ручками запросы писать, если критично. Orm джанги пользуются не потому что так надо или она лучше всех. А потому что упрощает работу для типичных задач.
Ну да, она не всегда оптимальные запросы формирует. И чё? Для 90% потребностей средней руки прогера этого будет достаточно. В остальных случаях при необходимости можно взять другую orm или ручками запросы писать, если критично. Orm джанги пользуются не потому что так надо или она лучше всех. А потому что упрощает работу для типичных задач.
раскрыть ветку (1)
Именно, если настолько важна производительность то зачем использовать django? Он как бы доля того и создан чтобы стандартными решениями сильно ускорять разработку в ущерб качеству и производительности