Выкидываем кота из поезда? Вся страна поднимается в едином порыве, меняется законодательство. Стая собак снова насмерть рвет человека? Пара постов в соцсетях.
Не знаю ни одного случая убийства стаей котов человека. И каждый день случаи убийства людей стаями озверевших собак. Защитники бродяжек - маленькие, глупенькие, наивные людишки, которые защищают многомиллиардный бизнес.
Дай объясню. Ты в первом комменте сказал, что летальные случаи нападения собак случаются каждый день, тебе ответили, что это происходит несколько реже, на что ты на него наехал, хотя он не отрицал такую проблему и не говорил что 30 погибших - это херня какая-то. Я не зоошиза, для меня, как и для тебя, человеческая жизнь превыше всего, и я поддержу любые меры против бродячих собак, которые помогут обезопасить наши города и населëнные пункты. Просто мне твой ответ показался каким-то манипулятивным, и я озвучил своë мнение
Тут не в зоошизе дело, а в таких додиках как ты, 5 человек за 2024, больше блять от сосулек и скользких дорог погибло и пострадало. А ты высираешь что каждый день собаки кого-то рвут, немного припиздел, согласись? Задрочили уже своими петициями бестолковыми по любому поводу.
Дай объясню. Ты в первом комменте сказал, что летальные случаи нападения собак случаются каждый день, тебе ответили, что это происходит несколько реже, на что ты на него наехал, хотя он не отрицал такую проблему и не говорил что 30 погибших - это херня какая-то. Я не зоошиза, для меня, как и для тебя, человеческая жизнь превыше всего, и я поддержу любые меры против бродячих собак, которые помогут обезопасить наши города и населëнные пункты. Просто мне твой ответ показался каким-то манипулятивным, и я озвучил своë мнение
Это единственная причина смерти? По другим причинам смертность гораздо выше. Чтобы решить проблему необходимо начать с причин, а не бороться со следствиями.
Причина - стаи диких собак в населенных пунктах, которых убивать запрещено законом. Даже если они съедят человека, их запрещено убивать. Это - причина. Борьба с причиной - разрешить убивать диких собак. И убить их на территории городов. Всех.
Это следствие а не причина. И убивать нападающую собаку не запрещено. Право на защиту своей жизни есть в конституции. О делах, когда садили людей, убивших собаку при нападении как то ни разу не слышал. Хотя шизики что со стороны догхантеров, что со стороны зоошизы это дело бы осветили.
Вась, а как быть тем, кто не могут защитить себя от собаки? Я здоровенный кабанище и не уверен, что вывезу 1 на 1 с алабаем без оружия, что говорить про женщин и детей? Да, людей не сажали за то, что они отбивались от собак с потерями для последних, вот только от стаи собак отбиться может не каждый, какая разница, что у тебя есть право оборонять себя, если ты девушка весом 50кг и у тебя нет возможности себя оборонить?
И да, про причины и следствия. Если то, что я озвучил - следствие, что же с твоей точки зрения "причина"? И если ты скажешь, что причина в том, что люди выбрасывают пёсиков на улицу, лучше даже не начинай.
Применять спецсредства. От газа в морду и собаке и человеку приятно не будет. Да, женщины, дети и старики наиболее уязвимы. Алабаев я в стаях в жизни не видел, в основном помесь лаек, овчарок. Причины уже озвучивал выше, отсутствие контроля за содержанием животных. В половине автокооперативов, строек, заводов собаки выполняют роль охраны. По крайней мере выпустить свору ночью бегать по территории дешевле, найма лицензированной охраны. Они довольно быстро умеют находить лазейки, периодически сбегая с территории. Сам работал студентом в кооперативе, прекрасно это наблюдал. При этом на кормёжку возвращаются исправно. Пропала/сбежала собака? Новых найти довольно быстро, многие держат 1-2 суки на этот случай. Часть в расход, часть заменяет сбежавших. Плюс кормовая база. Если в Питере часть мусорок закрыта, в том же Хабаровском крае откуда я родом, большинство баков открыты и доступны. Как я уже писал выше, я могу разводить собак и бросать в разных концах города, и за это вряд ли вообще последует какое-то наказание. Чтобы решить проблему, для начала необходимо решить проблему с появлением животных на улице. Иначе ничего не изменится, ну кроме фирм, мающих бабосики. Вместо освв будет усыпление (кто будет заниматься и как получать оплату большой вопрос. Дельцы быстро начнут в одном сарае плодить собак, выпускать на улицы, а в соседнем усыплять и на этом зарабатывать). Ситуация же в целом не изменится.
Запрет должен быть подкреплен наказанием за его нарушение, иначе это филькина грамота, а не запрет. Например, указы и распоряжения президента обязательны к исполнению, но наказание за неисполнение не предусмотрено - итог мы видим.
Чудный? Да у нас в стране президента считают чуть ли не царем, потому что не знают этого простого факта. И ожидания соответствующие. Так что попасть в такой мир желают все, кто голосовал за него. Изучив кучу материала, я понял, что это был бы отличный мир.
4
DELETED
По другим причинам смертность граждан России не относится к теме "10 миллионов бездомных собак в России". Ни один человек не может погибнуть от бездомных собак. Поэтому депутаиа Госдумы РФ Бурматова надо лишать мандата и сажать пожизнено за смерть девочки из Якутии.
Расскажите, а кого надо сажать пожизненно за смерти от собак до 2020 года? И почему только от бездомных собак, почему к ним такое внимание, как же смерти от остальных животных и прочие причины гибели?
за смерть девочки из Якутии
Жители поселка расплодили собак.
Администрация поселка не организовала отлов, несмотря на выделенные деньги.
Медицинской помощи полтора часа не было.
А виноват - депутат, который дорабатывал законопроект, понятно.
Бездомные собаки убили : 1). Девочку из Якутии 2). Парня 19 лет накануне свадьбы (племянник певца Юрия Лозы) 3). Доцента ВУЗа из Якутии Сардану Слепцову 4). Женшину, мать двоих детей, из Казани. 5). Мужчину из Астрахани. Шел на работу. 6). Ещё мужчину из Астрахани. 7). Покалечили двоих детей в разное время в Перербурге. И это - малая часть трагедий из-за бездомных собак, которых Бурматов запретил подвергать эвтаназии.
Я и говорю, "кошка бросила котят - это Путин виноват".
Повторю простой вопрос: до 2020 года собаки убивали людей в неменьших количествах. Собак можно было подвергать эвтаназии, а они все равно плодились и убивали людей. Там кто виноват?
Что нужно было сделать законодателю, чтобы не быть виноватым? Волшебной палочкой взмахнуть, чтобы все бродячие собаки сами исчезли "в течение 10 дней после подачи жалобы на Госуслугах" и больше никогда не появлялись?
Академик Донник ошибся. Опыт массовая ликвидация бездомных собак приведет к тому, что число нападений на людей уменьшится до минимума, а в последствии и придет к нулю. Этот опыт накоплен в странах Европы и Скандинавии. Там ликвидировали всех беспородных НИЧЕЙНЫХ СОБАК. И сегодня там их нет вообще. Население звонит в службу отлова, когда видит ничейную породистую собаку. Ее сразу отлавливают. Помещают в приют на десять дней. Потом подвергают эвтнанизии. В результате граждане Европы и Скандинавии живут в безопасности и комфорте.
Опыт массовая ликвидация бездомных собак приведет к тому, что число нападений на людей уменьшится до минимума, а в последствии и придет к нулю. Этот опыт накоплен в странах Европы и Скандинавии.
Мне эта чушь зоозащитников не интересна. Зоозащитники должны быть признаны иноагентами, зоозащитные фонды запрещены.
В России меры по борьбе с бродячими собаками основаны на рекомендациях русских ученых и международном руководстве по борьбе с бродячими собаками, где учтен успешный мировой опыт.
А "гуманную эвтаназию" и отказ от ОСВВ пропагандирует американская зоозащитная организация PETA.
В царской империи все бездомные собаки отличались и уничтожались.
Пример: рассказ А.Чехова "Хамелеон".
Русские учёные, в том числе Павлов, говорили о том, что животные собаки в частности)
2). ОСВВ нигде в мире не применяется.
3). В СССР главным был ЧЕЛОВЕК.
ПОЭТОМУ ВСЕ БЕЗДОМНЫЕ СОБАКИ ОТЛАВЛИВАЛИСЬ И СРАЗУ УНИЧТОЖАЛИСЬ.
4
DELETED
В СССР все бездомные собаки отлавливались и подвергались эвтаназии.
4
DELETED
Русские учёные были при царизме.
В царской империи все бездомные собаки отлавливались и уничтожались.
Пример: рассказ А.Чехова "Хамелеон".
Русские учёные, в том числе Павлов, говорили о том, что животные (собаки в частности) являются переносчиками неизлечимой болезни - бешенства.
И они все с целью санитарии подлежат ликвидации.
1
DELETED
Эвтаназия БЕЗДОМНЫХ БЕСПОРОДНЫХ СОБАК В РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННЫМ СПОСОБОМ ЛИКВИДАЦИИ БЕЗДОМНЫХ СОБАК.
В приведенной выдержке об этом ничего нет.
Тема домашних собак никак тне связана в неэффективностью ОСВВ, ростом числа беспородных собак из-за этого и увеличения смертей среди граждан России.
5
DELETED
До 2020 года нападений бездомных собак было меньше, потому что их число возрасло за период действия нового закона об ответственном обращении с животными, которым запретили эвтаназию. Виноваты в гибели людей зоозащитники и депутаты Госдумы РФ, которые тянут с принятием закона об эвтаназии.
Эти анонимные графики не имеют никого значения. Значение имеет только то, что недавно погибла женщина в Казани (Татарстан). Ее загрызли бездомные собаки. Это произошло ПОСЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ депутата Госдумы РФ Бурматова, где он заверял, что сделано ВСЕ для безопасности граждан России. И что 10 миллионов бездомных собак не опасны. ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ РОССИЯНЕ БЫЛИ ГУМАННЫМИ ЛЮДЬМИ. Вывод: хорошая гуманность - смерть от клыков бездомных собак.
Надо отстреливать агрессивных и штрафовать сердобольных
Окей, наступает светлое завтра, вы принимаете закон, что надо отстреливать собак (правда, стрелять в черте города запрещено, их сначала придется отловить).
Администрация поселка нихуя не делает (как в Якутии), собаки убивают девочку. Виноваты в этой смерти вы - вы ж приняли закон.
Собаки выбежали с территории предприятия (как в Казанском поселке), - отстрелить вы их там не могли, у вас доступа нет, загрызли женщину. Виноваты в этой смерти вы - вы ж приняли закон.
Кто принял закон - тот и виноват во всех смертях после этого, это ж именно так работает?
Одни эмоции и хайп на смерти девочки. Бурматова не удастся привлечь никак, так как владельцем собак он не является. Закон в принципе работает и за неимением других адекватных предложений, работать будет.
Бурматов - автор федерального закона об ответственном обращении с животными, в котором запретили эвтаназию бездомных собак. На руках этого негодяя кровь наших российских детей.
4
DELETED
Закон не работает. Эксперимент ОСВВ провалился, бездомных собак стало в десять раз больше. Операции стерилизации массово подделываются.
В таком случае необходимо создавать рабочие группы и доказывать факты фальсификации? Это логично. Пока что я наблюдаю ложь, на которую ответил, о ежедневно погибающих людях. На основании этого и Ваши слова о том, что закон не работает, вызывают недоверие.
Достаточно ОДНОГО СЛУЧАЯ НАПАДЕНИЯ бездомных собак, чтобы их всех полностью ликвидировать по всей России. Жизнь Человека бесценна.
4
DELETED
Зачем? То, что операции стерилизации массово будут подделываться, было ясно до принятия последнего федерального закона об ответственном обращении с вами.
И снова балабольство без фактов. Клиника подделывает документы? Это хищение государственных средств. Докажите, и её закроют. Очень вероятно ещё и причастных посадят. Но что-то об этом опять-таки нет массовой информации.
В июне 2023 года Бурматов хвалился, что ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ ЗАЯВЛЕНИЙ ОТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ДЕПУТАТОВ РЕГИНОВ, ПАРТИЙ, граждан России он отфутболил. И нагло улыбаясь, заявил, что безопасность граждан России он обеспечил. Это тогда, когда погибли люди.
Он просто автор. Законопроект должна поддержать еще куча народу, в том числе региональные парламенты. А, ну еще он клоун - отводит стрелки от настоящих виновников ситуации. В том числе от организаций, получающих кучу бабла от реализации этого закона и пролоббировавших его.
Не отлова, а содержания. А Бурматов, если бы его послали со своим законом - мало ли кому что взбредает, - никому не навредил бы. Однако нет, закон прошел все инстанции.
Странно, выходит, что сейчас в России по Вашему мнению меньше 100 тысяч нормальных людей из 146 миллионов. Ведь петиция так и не набрала ещё голосов. За более чем 2 месяца, при огромной рекламе. Но то, что это не является крайне важной проблемой, Вы до сих пор понять не в состоянии. И рабочих методов решения, с которыми можно работать, тоже не предлагается.
А при чем здесь некие петиции?!? Бурматов плевать хотел на петиции. Он плюет даже на требования депутатов регионов.
1
DELETED
Рабочий метод решения проблемы гибели людей от стай бездомных собак следующий: опыт Китая, когда военным выдали дубины, жителям велели сидеть дома и бездомных собак тупо забили в хлам.
2
DELETED
Доказательства того, что бездомные собаки убивают россиян, есть во всех СМИ.
Когда волки начинают кошмарить людей - отстреливают волков. Не нужно какими-то красивыми фразами кидаться про "начать с причин" итд. Блин, как же вы так их защищаете? Реально просто интересно, что вами движет? Голоса в голове? Гипноз? Ну не могу поверить в то, что взрослый, адекватный человек будет так делать.
Я не защищаю, мне пофиг. В то же время оценивая риски, риск быть сожранным собакой гораздо ниже риска получить смертельный удар электричеством. По поводу бреда в петициях не высказался разве что ленивый, но вы продолжаете носиться с этим говном уже несколько месяцев. При этом о разумных вариантах решения проблемы ни слова. Только бред про убрать собак с улиц. Ну ещё имбецилы находятся которые травить их пытаются. Взять тот же закон бурматова. Если на меня нападёт собака и я её убью, мне не будет ничего. Но от того, что где-то бегают собаки, мне ни холодно, ни жарко.
Если Вы верующий человек, то должны знать, что судить может лишь Бог). Но это софистика, наша жизнь продолжается до смерти. Что будет дальше и кто прав мы все когда-нибудь узнаем. Ну или сознание просто угаснет погрузив в ничто, что в принципе равнозначные вещи.
Согласен. Только решение проблемы лежит в долгосрочной перспективе. Для начала необходим закон о содержании животных владельцами. Сейчас я могу абсолютно безнаказанно выращивать десятки собак и выкидывать их в разных районах города. Это и является первопричиной появления БЖ. И пока причина не устранена, всё остальное борьба с ветряными мельницами.
Так и выкидывают беспородных собак, в основном. Что за дебильное высказывание про "породистых не выкидывают"? У нас что, только породистых люди держат? Если что, я не зоошиз, считаю, что собак в любом случае надо убирать с улиц. На западе уже придумали систему - отлов, пару недель на поиски хозяина - усыпление. Но снимать ответственность с пидоров, которые выбрасывают собак на улицу, не надо. Должен быть контроль за содержанием животных.
Боже, какой несусветный бред из головы. Вы б хоть погуглили, прежде чем позориться. Примерно половина собак в России - беспородные. Что вы несете? Откуда вы взяли ерунду про "не в тех количествах, чтобы о них упоминать"? У меня даже по знакомым три беспородные собаки против одной породистой, и это Москва и область. Вы с садового кольца свалились, и по нему всю страну судите? Я не зоозащитник, и вообще кошатница. Еще раз: я считаю, что одна человеческая жизнь больше 10 миллионов собачьих, и собак нужно убирать с улиц любыми способами, и не освв, а безвозвратно. Но! Не надо нести хуйню про то, что все нынешние стаи вышли из леса, первопричина их появления - люди-пидорасы, которые берут бесплатно у знакомых милого щеночка, а потом выбрасывают на улицу. Нужно, чтобы животные были ценностью, как на западе, только тогда появится ответственность.
Судить надо. Осуждать не надо. Надо иметь свое мнение по любому вопросу. И отстаивать правильные вещи. Чтобы не перепуть, надо читать псалом 90 (псалом Давида)
