«Кисеты победы»⁠⁠

Угу, это же очевидно другое. Просто солярные символы. Ну, как у PHE, например.

И Зеленский вот тоже на 9 мая выложил фотку не украинского солдата-нациста, а украинского солдата-пирата. Ведь череп и кости это не только символ дивизии СС, но и пиратский символ. А чё такова?

Ну почему же не уместен?
Как на украинской стороне мелькнёт в любом контексте сваст солярный символ - так сразу улюлюканье поднимается. А как на нашей стороне то же самое мелькнёт, то все отмораживаются, мол "это не то", "это другое".

Смотрите. Вот если бы эти кисеты были сделаны школьниками в украинской школе и был аналогичный пост - вот давайте честно, он бы был заплюсован с комментами типа "нет, ну вы только поглядите, какой кошмар!". По-моему, это и есть двойные стандарты.

Да, бревно сейчас у них в глазу, к сожалению. Но и у нас соринка в нашем есть. Считаю, не нужно дожидаться, пока она и у нас в бревно превратится.

Ну, с дорисованными черточками — да, запрещать. Собственно уже запрещён. А без дорисованных черточек у креста скорой помощи свой смысл. Зачем его запрещать?

Запрещают-то по сути не чёрточки, сложенные тем или иным способом, а смыслы,  которыми  нагружены те или иные символы.
Омерзительно не число 1488, а то, что в него вкладывают отдельные выродки.

А насчет "всё не перебранишь", ну так нужно стараться ))
В уголовном кодексе тоже не "всё" сейчас записано, что-то допишут в будущем. Это не повод от него отказаться или перестать дописывать ))

Это подмножество.
Как котейка это млекопитающее, так нацистская эмблема это свастика. Но как котейка это не единственное млекопитающее, так и нацистская эмблема не единственная свастика.

Свастик - каких только!
Посмотрите хотя бы в википедии статью, так куча самых разнообразных вариаций:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свастика

Дело, разумеется, не в чёрточках, сложенных тем или иным способом. А в том, кто и с каким посылом их использует.

Спасибо, что обратили внимание. Поправил.

Если вы под свастикой подразумеваете только гнутый крест на флаге нацистской германии 1933 года, то такая свастика на кисетах (слава богу, которого нет) не присутствует. Но понятие свастики шире. Вот, например, из брошюры по Мониторингу дискриминационных знаков и символов в европейском футболе.
(https://farenet.org/wp-content/uploads/2018/02/Signs-and-Sym...)

Нет. Про неонацистов.

Некоторые неоязычники, как я понимаю, в итоге скатываются в неонацизм. Но различать всё же, мне кажется, их стоит.

Нет, не нужно доказывать.
Нужно было бы, если бы я утверждал, что он используется для пропаганды. Я этого не утверждал, это вы себе в голове домыслили.

И про то, что нужно наказывать, я тоже нигде не пишу. Вряд ли школьник в полной мере понимал, что изображает. И уж совсем вряд ли пытался этим пропагандировать нацизм ))

А вот то, что детям не объяснили, кто любит и использует подобные символы, какими идеями их запомоили, вот это, считаю, плохо.

Да, я умею читать. И да, разумеется, есть разница между человеком и эмблемой. Всё, я понял свою ошибку. В качестве материала вписано не само изображение коловрата, а изображение зигующего выродка с эмблемой коловрата.
Исправил в посте формулировку. Спасибо.

Однако, не вижу большой разницы в смысле. Коловрат так и остался и сходным с нацистской символикой до степени смешения. Любят и используют его зигующие неонацисты, выступающие за чистоту крови и всё такое.

А вы так  и не ответили на вопрос:
Вас не смущают символы, сходные с нацистской символикой до степени смешения, которые используются зигующими персонажами?

Вы о чём? При чём тут это?

Это по-вашему отменяет то, что изображение «коловрат» включено в Федеральный список экстремистских материалов за номером 947, данное изображение признаётся сходным со свастикой до степени смешения?

Боюсь, вынужден расстроить - не отменяет.

То, что под административное преследование попадут неонацисты, но не попадут, например, авторы научных публикаций с подобными изображениями - это и так понятно. Ну, адекватным людям. В чём вы меня пытались уличить-то? )) Что я весь КоАП сюда не скопипастил?

Притянуть к чему? Из какого контекста я её вырвал?

На кисетах случайно расположенные красные стежки? И абстрактный оранжевый узор? А я их пытаюсь выдать за коловраты?

Т.е. вас не смущают символы сходные с нацистской символикой до степени смешения, которые используются зигующими персонажами, я правильно понял?

Или символ тут совершенно не при чём? Типа, если бы у зигующего вместо коловрата была нарисована белочка, то её бы упомянули в списке материалов, да? ))