30

Кидалово?

Ситуация. Некий ИП, именуемый Заказчик, и другой ИП, именуемый Исполнитель, заключили договор о создании веб-сайта. По договору Заказчик вносил аванс 50% и производил окончательный расчет по факту исполнения работ в полном объеме. Сайт был успешно создан, одобрен Заказчиком и оплачен в полном объеме. В дальнейшем Заказчиком на сайт был положен болт, не продлен домен, и ныне этого сайта не существует. Однако при подписании акта приема-сдачи работ  возникла какая-то проблема,то ли руководителя не было на месте,то ли еще что-то, пообещали выслать по почте. В результате Акта на руках у исполнителя нет. Но он не парился,работа оплачена-проблем нет. По прошествии полутора лет Исполнителю звонит юрист Заказчика, и сообщает, что ввиду отсутствия подписанного Акта приема-сдачи работ договор считается невыполненным и они подают в суд на взыскание оплаченной суммы плюс неустойка плюс судебные издержки, итого сумма увеличивается втрое.

Вопрос: будет ли в суде факт оплаты Заказчиком работ в полном объеме и отсутствие каких  либо претензий на протяжении полутора лет подтверждением добросовестного выполнения исполнителем своей части договора? 

Лига Юристов

37.9K постов39.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, заказчик может сделать интересный финт ушами: сказать, что окончательная оплата, на которую вы ссылаетесь - это не была оплата по договору. А деньги переводились по какому-нибудь другому обязательству, или это был займ, или что-то еще. Звучит абсурдно, но и такие вещи работают. Поэтому желателен все-таки юрист в процессе, чтобы обеспечить быстроту и правильность реакции на случай таких вот доводов.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
в назначении платежа указано за что
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда этой проблемы не будет)

0
Автор поста оценил этот комментарий
В таком случае судья попросит предоставить доказательства о существовании иных расчетов и взаимоотношений между заказчиком и исполнителем: договор займа, переписка о том что деньги передавалась взаймы итп.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку