2076

Хотим длиннопост о Linux!!!

Ввиду дикого ажиотажа с Вин10 стал все чаще натыкаться на комменты и посты типа "Линукс ставьте и все будет замечтательно!", "Хватить хейтить Линукс ничего о нем не зная!", и только один пост про внешние оболочки Линукса. Ребята "тыжпрограмисты", запилите уже длиннопост о плюсах и минусах сего чуда, о том какие программы и игры можно ставить, какие есть проблемы с ними и т.д. и т.п., я простой пользователь, кроме винды никогда ничего не было (пару раз юзал мак и всего лишь) и мне вот лично очень даже интересно, думаю таких как я не мало совсем.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Ребят, а вот оно вам реально надо? Вместо того чтобы копипастить чужие наработки, скрипты, не лучше ли поставить на виртуалку и самому начать во всем копошится и разбираться - толку больше будет. Иначе нас ждет поколение однотипных дырявых хост-машин.
раскрыть ветку (60)
Автор поста оценил этот комментарий

какая виртуалка, вы о чем? я дуб дубом, че купил то и пользую, но ведь интересно! нигде ничего толкового об этом не слышал, читать какие-то статьи - все равно хрен пойму... а тут глядишь простым языком расскажут хотя бы для общего развития.

раскрыть ветку (55)
Автор поста оценил этот комментарий
 я дуб дубом

Вам точно не нужен линукс.

раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий

Бред. Линукс уже давно ушёл от того, что им могут пользоваться только задроты-красноглазики. Есть немало юзер-френдли дистрибутивов, которые не требуют каких-то особых знаний.

раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Для 99% пользователей набор любой команды в терминале - "Ебать, ты хакер!!". А терминалом будешь пользоваться часто, какие бы там "юзер-френдли" не были.

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем терминалом-то пользоваться? Приложения устанавливаются из магазина приложений и из готовых бинарников, через тот же магазин. Запускаются - через меню. Обычному пользователю ничего не нужно делать в терминале.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не пытались играть на убунте, явно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пытался. Я только не понимаю, какое это имеет значение? Автор ничего не говорил об играх на линуксе. Или все, кто "дуб-дубом" должны использовать комп исключительно для игр?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кто вам вообще сказал что-то о "дуб-дубом" или еще что? Меня спросили, зачем консоль в убунте, я ответил, зачем, так как сам являюсь чайником-убунтоводом. 

Они же попытаются, все равно, играли до этого или нет. И сломают, 100%.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Шта?? Может ты имел ввиду репозиторий?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел в виду ровно то, что имел в виду - магазин приложений.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я безнадежно устарел.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, магазин приложений, красивая обертка над репозиторием, с аватарками приложений, и рекламой. Что-то не из рекомендованного и рекламируемого авторами дистра проще поставить через консоль.
Автор поста оценил этот комментарий

>А терминалом будешь пользоваться часто, какие бы там "юзер-френдли" не были.


Я на арче-то консоль раз в пару месяцев запускаю, чтоб обновление сделать, а в какой-нибудь убунте какая в терминале необходимость?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так ответь мне, комрад, сколько консоли тобой было перелопачено на всякие как минимум "pacman -Syu" или, простигосподи, "yaourt -S", я уж не говорю про процесс инсталляции системы. 
Щас да, щас тебе хорошо. Но арч - это консольное дрочево, пока ты не навешал на него кхерам не нужного гуя.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Так речь-то не об арче, в убунту же или минте и инсталляция, и обновления - всё по красивым менюшкам.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, наверное, правоверный *никсер и не дотрагивались до убунты :)

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Отнюдь, пользовался одно время, правда, давно. А что, я не прав?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Если захотите поиграть - нет.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Установка и обновление да, в 75% случаев консоли не требуют. Режим работы, сидеть в нетике, работать в опенофисе, или с CRM организации, тоже консоли не требуют. У нас редакция вполне успешно сидит на убунте.

Шаг вправо, шаг влево, любой пакет вне офиса, все привет консоль. Захочешь хоть где-то перестроить систему оп себя, в 90% менюшки тебе не помогут - привет консоль.

Автор поста оценил этот комментарий

Если все же захотелось поиграть.

Автор поста оценил этот комментарий

Все делается очень просто. Открываем в России игровой MUD сервер, дико его рекламируем, учим геймеров играть через консоль. Через 3 года подсовываем им линукс. Все! Через поколение все будут на линухе, ну... и играть в  муды=)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Эхх... я даже не рассказываю никому, что муды вообще есть и я в них задротил, не поверят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я и сейчас шпилю)

Автор поста оценил этот комментарий

Вы получили классический ответ никсоюзеров. В недавнем посте о хейтерстве никсов уже упоминали в комментах этот минус - потрясающее дружелюбие сообщества, из-за которого планка входа в никсы остается высокой, несмотря на вопли о "Убунта для домохозяек! Минт для новичков!".

Они даже между собой никак договориться не могут на тему "что ставить новичку", а вы хотите, чтоб они еще и новичкам объяснили, как это сделать...

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
Договориться на тему "что ставить новичку" не получится, потому что идеалы у всех разные, это как если спросить "я вот никогда штаны не носил, с чего начать" - одни скажут купить спортивные, другие - джинсы, третии будут кричать про костюм, четвертые вообще в шортах всю жизнь ходят, получится такой же срач.

А про "дружелюбие сообщества" - не любят тех, кто приходит на форум и говорит "научите меня файлы копировать" и т.п. - ответят что-то в духе "man cp", потому что документацию прочитать в состоянии каждый человек. Я еще ни разу не видел чтоб на вопрос "я вот почитал мануал по такой-то команде, вот так вот запускаю но в ответ получаю вот такую ошибку, не пойму почему так, что мне делать?" человека бы послали (опять же, если ответ на этот вопрос явно не прописан в документации). В общем, при нормальном формулировании вопроса человеку всегда помогут, и нормально он должен быть сформулирован не по меркам "крсаноглазого сообщества", а просто исходя из общепринятых норм.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот автор вполне нормально сформулировал - "никсоводы, запилите длиннопост о плюсах и минусах, стоит ли переходить?" Что ему ответили? "Ребят, а вот оно вам реально надо? Вместо того чтобы копипастить чужие наработки, скрипты"... Приходит человек на автофорум, спрашивает - хочу первый внедорожник, чего посоветуете? А ему: "Оно тебе надо? Вместо того, чтоб пользоваться чужим опытом, раздолбай сам пару машин да выбери..."

Так что не стоит играть в аналогии. Лучше ответьте на вопросы автора. В виде длиннопоста для всех - думаю, он не один любопытный.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
ОК, если длиннопостов на эту тему мало и эта тема действительно интересна (не только как предмет для срачей) - запилю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, особенно на фоне ажиотажа от винды 10 и ее слежки

Автор поста оценил этот комментарий
Вы не правы.

Уже сколько раз было писано - каждый дистрибутив отличается чем-то от другого.

Почему выше я писал - виртуалка. Хоть десять пробуйте. Нужно же вам узнать как работает та или иная функция которая именно вам и нужна. А так что описывать? Как ставить любимый компилятор и среду разработки под него? Или как подключить в домен винды/линуха? Или как завести 1с? Все пользуются разным софтом, потребности разные. Кто-то ищет замену и хочет играть, тут косяк, виртуалка не поможет, да и смысла мало. Если речь про одну любимую игру - опять же стоит погуглить кто УЖЕ завел ее под линухом, если завели они, значит получится и у вас.

Длиннопостом тут не отделаться. Ну никак. Это именно можно поговорить что мне нужен линукс под такой-то софт и искать тех, кто либо уже делал, либо готов заниматься вами. Это время, которое спецы тратить просто не готовы, им некогда. Разбираться самим всем влом, самый просто вариант не нравится (мы ж юзеры), отсюда кажется что сам пост просто ставит целью показать как же тяжело с этим вашим линухом.

П.с.: опыт перевода юзеров на работе и дома на линух (а затем и мак) имею, но этим надо заниматься, длиннопост не поможет, ничем.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не читали сам пост, похоже.

Какие компилятор и среда разработки? Какой домен, какая 1С? Почему вы из простого вопроса пытаетесь высосать сложности? Автору и большинству любопытствующих не нужны компиляторы. Им интересно, насколько сложно получить рабочую систему, близкую по функционалу к винде, нужен ли бубен, сложен ли танец, который придется танцевать, есть ли инструкция в картинках?

А вы какие-то экстремумы предполагаете.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
По какому функционалу? Где он написал софт, который ему надо заменить? Где?

Неизвестно с чем он столкнется в процессе. Как угадать что хочет человек?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы не в состоянии прикинуть юзкейс рядового пользователя? В таком случае извините, но вы слишком далеки от нас, о богоподобный. Не думаю, что вы можете помочь чем-то помочь по теме поста, если не представляете таких банальных вещей.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Не представляю. Сколько людей - столько мнений и желаний.

У меня свой круг общения и их хотелки я еще могу представить. А такие банальные вещи отличаются даже у домашних компов сотрудников (приносят поглядеть бывает). И то, что подходит одному - не нужно другому. Поэтому не надо про банальность желаний.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, и как же несчастные виндоюзеры да маководы живут-то, довольствуясь примерно одним набором стартового функционала... Еще раз прочтите пост. Речь не идет о допилке. Автор интересуется плюсами, минусами, сложностью входа. А вы об 1С.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Юсекейс рядового пользователя вполне решили ubuntu, mint, suse наверняка кто еще, но за эти поручусь. Вопрос совпадет ли ваш юсекейс с рядовым по мнению разработчиков.

Установка проста, использование тоже. Единственная проблема документы из офиса далеко не всегда открываются ровно, особено если большие и сложные. В остальном проблем нет. Он даже найдет и подключит виндовые диски.

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что требуемый функционал различен. Для одного будет проще простого, для других требований, сложно или вобще невозможно.
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, я об этом же))

Автор поста оценил этот комментарий

ютуп, батенька, ютуп

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тонко)

Автор поста оценил этот комментарий
https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads - устанавливайте виртуалку для винды
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда куча  - это слишком много. А вы сделайте одну, но прямо очень хорошую. Ну или дайте ссылку на хорошую

Автор поста оценил этот комментарий
Если ты не любишь читать то с GNU\Linux тебе сложно будет справится - тут если что-то работает не так то перезагрузка обычно не поможет решить проблему, если возникают вопросы по ПО - нужно читать справку, если что-то настроить - нужно править конфиги, описание которых, опять же, дано в документации. Плюс придется некоторое время потратить на изучение основ, чтоб команда, которую ты скопипастишь из статьи какого-нибудь Васяна не вынесла тебе пол системы (да, такое бывает, в качестве совета могут (просто "по приколу") дать скрипт, который сотрет все файлы на жестком диске). Опять же, гуглить тоже придется.


Если нет желания заморачиваться с виртуалкой то можно скачать liveCD, загрузиться с него и потыкать систему на реальном железе.


Проблема статей, которые ты хочешь тут увидеть в том, что в GNU\Linux огромный выбор дистрибутивов, окружений и т.д. Мне вот, например, не нравится Mint и Ubuntu, которые часто советуют новичкам, а проекты типа Rosa я вообще не понимаю, так что если бы я сейчас начал свое знакомство с них то уже через неделю вернулся бы обратно на винду. Опять же, все пользуются ПК по-разному - у меня, например, из приложений с графикой только браузер да skype, все остальное я делаю в консоли, а кто-то эту консоль даже не открывает - наши советы и рекомендации будут "однобокими", так что лучший вариант если хочешь разобраться - попробовать все самому.


Единственное, какой совет хочется дать - если будешь изучать GNU\Linux - не сравнивай его с виндой. Серьезно, пока у тебя нет достаточных знаний не стоит говорить "о, репозитории это супер круто" или "какие идиоты придумали тянуть 100 метров зависимостей для пакета в 2 мегабайта" - везде есть свои плюсы и минусы, но GNU\Linux он просто другой, и он не хуже винды и не лучше (сам по себе).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
GNU/Linux
Автор поста оценил этот комментарий

длиннопостом тебе никто ничего не расскажет, этим надо еб..ься каждый день... иначе удовольствия от мазохичного использования не получите, да и потом винить будете этого автора длиннопоста

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

наработки, скрипты - серьёзно? стоит у меня линь. и чет я так и не понял куда и главное Зачем писать эти скрипты.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Элементарный пример с потолка - автоапдейт приложений + скачка системных обновлений, но без автоматически установки, а просто с созданием лог-файла и уведомлением в консоль. Или чек диска. Это все элементарные примеры, на которых конечно есть куча примеров. Но беда этих примеров, что если требуется даже слегка изменить задачу - пользователь не понимает что и где менять.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

неее, такое без гугла мне не по зубам :(

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества