Хакер на зоне
Слышал давно такую историю.
Конец 90- х или начало нулевых, посадили хакера на зону, за грабеж банка.
Киберпреступник понимаешь.
И вот пришла в лагерь установка создать лагерный сайт.
Хозяин и все попки в канители. Да как его создать то?
А вот есть же, у нас хакер. Вдруг он сайт сдюжит?
Ок вызвали хакера, поставили задачу. Он конечно всяких ништяков себе выторговал. Свиданки там почаще, питание усиленное и все такое.
Запилил им сайт роскошный, тюремный.
Тут тебе и галерея. И история зоны. И доска почета. Чат. Форум. Книга отзывов. И даже электронная запись на свидания. Плюс магазин для зоновской кустарки.
Продуманный и удобный дизайн.
Кароч не у каждого банка был такой сайт, как у этой зоны.
А сверху опять задачу ставят. Сетку по администрации зоны провести. Бухгалтерию к 1с подключить и организовать интернет класс для сотрудников зоны.
И опять бегут хакера уговаривать. Тот себе ещё ништяков выторговал. Чтоб в гостинице при зоне, с женой по несколько дней свидание и почаще. И у питанию сладкого почаще.
В общем протянул он сетку. Бухгалтерию к 1 с подключил. Интернет класс организовал.
Накачал туда Варкрафта с Контер- страйком. В которые ФСИН овцы высунув языки и резались с утра до ночи. И с ночи до утра.
А хакер все это дело админил.
А попутно грабанул какой то там сельхоз банк.
И естественно спалился.
Но на суде он оправдался. Дескать он в всегда был под охраной. И вообще сидел в тюрьме. Как же он мог совершить преступление? И тюремная охрана все это дело подтверждала. Дескать все так. Всегда был под присмотром.
И я вот думаю байка это. Или такое реально могло случиться?
Ну во первых чтоб заключённому доверили сайт делать и сетку протягивать.
И второе что аргумент дескать "под охраной нельзя совершить преступление" сработал.