Карты, деньги, семь дворняг. Вопрос к лиге юристов
Всем привет, Пикабу!
Эта история началась примерно в июле сего года. Мы с женой планировали покупать дом, поэтому под шумок жена решила осуществить давнюю мечту Малыша Свантесона из книг о Карлсоне, а именно - завести свою первую собаку (к сожалению, не где-то в Швеции, а прямо у нас дома).
Немного поломавшись, я согласился на сожительство с этим неизведанным питомцем.
Пока жена гуглила и смотрела породы собак, которые дружат с детьми, я занимался оформлением сделки по дому (спойлер - дом мы так и не купили, так как всплыли ограничения по 56-ФЗ, но это совсем другая история).
Примерно в начале августа жена нашла «достойного» продавца на авито - рейтинг 4,9 на тот момент, куча положительных отзывов (более ста), просто песня:
Продавец обещал поддержку 24/7, консультирование, в общем, СЕРВИС!
Остановилась жена на щенке «высокопородного бигля»:
6 августа мы выдвинулись в посёлок Шигали под Казанью. Стояла довольно сатанинская жара (у меня авто без кондиционера), но в целом поездка завершилась вполне удачно - приехали на улицу Малиновую, познакомились с заводчиком Алиной, жена и ребёнок выбрали себе собаку…
Первый звоночек прозвенел, когда цена собаки на месте увеличилась на 3 тысячи рублей, но значения этому никто из нас не придал - ну, вдруг эта особенная собака действительно стоит 23 тысячи, а не 20 тысяч.
Жена задавала наводящий вопрос касательно документов (по словам заводчика они были), после покупки - касательно метрик, заводчица уверила, что на одного щенка из помета метрика не делается, только при желании всех покупателей:
Штож, возможно у кинологических федераций свои правила, и на одного щенка действительно не делают метрики - подумал я. Каюсь, на тот момент в вопрос разведения собак сильно не вникал. Как и в вопрос оформления ДКП на животное, он был устным.
Но опущу лирическое отступление.
Мы с женой переглянулись… Бигль бегает? Вроде да. Ну, тогда берём.
Второй звоночек при покупке собаки прозвенел сразу же - перевод денег не заводчице, а неустановленному лицу по имени Максим Вячеславович А:
Тогда это не смутило. Купили щенка, приехали домой:
Пожили с щенком неделю, поняли, что не вывозим - этот чертёнок вел себя агрессивно по отношению к ребёнку, кусался, гадил везде, где можно, и нельзя (впервые в жизни увидел, чтобы срали на стену), грыз все что видел…
-О жена, давай вернём эту чудную собаку туда, откуда она вылезла - сказал я однажды (добавляя некоторые интересные эпитеты в свою фразу).
Жена согласилась, ибо заколебалась на работе на тот момент. Мы написали заводчику, и тут начался цирк с понями интересный диалог:
Заводчица предложила собаку «перепродать», ведь у неё «не магазин, куда можно вернуть собаку как товар». Я задумчиво почесал голову… По закону собака вроде бы вполне себе товар, да и у Алины там вполне себе магазин.
Что-то тут нечисто - подумал я.
Начал гуглить. Оказалось, что у заводчицы уже есть несколько исполнительных делопроизводств от ФССП, некоторые из них закрыты по статье 46 ч.1 п.3 - то есть приставы не смогли получить с этой женщины ничего.
Похоже, брать с Алины официально нечего - резюмировал я жене - ты же хотела бигля? Ну вот он, видимо хорошо, что вообще собака не сдохла после покупки (ветпаспорт Алина нам тоже не предоставила - делали сами).
Мама моя тоже были за сохранение собаки в семье.
Воля ваша, оставляйте - сказал я.
Прошло некоторое время. Собака росла, росла, и начала размеры бигля перерастать и вытягиваться:
Что за хрень - подумали мы с женой одновременно.
И хрень действительно приключилась, стоило нам сделать экспертизу фенотипа в кинологической федерации в сентябре:
Бигль оказался не биглем, но это ожидаемо, правда?
Заодно провели в клинике рентген лап, рахита не обнаружили, ветеринар рекомендовал пока что не употреблять мясо, чтобы кости быстро не росли…
Я попытался выйти с заводчиком на связь повторно, но услышал всю ту же шарманку:
Готова перепродать собаку, деньги не верну, судов не боюсь:
На тот момент мы уже встретили женщину Г., которая пострадала от действий Алины (тоже покупала бигля, который оказался совсем дворняжкой, то есть по заключению КФРТ фенотип даже хуже нашего).
Написали совместное с Г., заявление в полицию:
Пока ждали результатов расследования, я выставил щенка на Авито, заодно указал, что на заводчика подано заявление в полицию…
Как там говорят, будь открыт, миру, и он к тебе потянется?
Покупатели действительно потянулись, но не обычные, а обманутые Алиной.
Около 8 человек мне написали за период, пока висело объявление (одна женщина категорически отказалась как-либо участвовать в спорах, но деньги вернуть «хотела бы»).
Мы даже встречу обманутых покупателей успели провести, посмотрели на собак… (кстати, наша собака - самая активная среди всех. Мне бы столько жизненной энергии!).
Пока ждали, ситуацию активно освещали в наших региональных СМИ, чтобы хоть как-то предостеречь других будущих покупателей:
Через месяц примерно по заявлению в полицию пришёл отказ в возбуждении уголовного дела - участковый Высокогорского района Казани считает, что этот спор должен протекать в рамках гражданского кодекса. Бог с ним, с заводчика Алины брать нечего, это я уже понял.
Возникает вопрос к лиге юристов: Возможно ли подать в суд коллективно не на заводчика, а на неустановленное лицо Максима Вячеславовича А., чтобы принудительно сделать возврат денег через банки?
6 человек из 7 переводили деньги ему.
Данное лицо я считаю главным выгодоприобретателем, и вероятно, подавать в суд есть смысл на него. Заводчица - просто прокладка, которая либо принимает на себя удар, либо обналичивать деньги через этого Максима, как дропа. Либо сидит на проценте от Максима, подставляя себя, что более вероятно, на мой взгляд.
P.S. Для модераторов: персональные данные жены публикую с её согласия.
В комментариях будет версия для ЛЛ.
Лига Юристов
39K поста39.8K подписчик
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.