314

Как я юристов выбирал

Навеяно постом Юристы - аферисты да и вообще волной на тему юристов и мошенников косящих под них.


Расскажу вам случай из своей практики. Пару лет назад у нашей фирмы был контракт в Нижнем Новгороде. По итогу не сошлись с Заказчиком характерами. Гос Заказчику надо было отдать контракт своим людям а тут мы влезли из другого региона. В итоге ко сроку сдачи работ Заказчик начинает увиливать от приемки всеми правдами и не правдами. Стали искать местных юристов потому как расстояние почти 2000 км и ездить самим на заседание накладно. Искал исполнителей в несколько этапов.


1. Поиск по гуглу и объявлениям, по косвенным признакам и оформлению сайтов выбрано около 10 претендентов, у кого то были истории выигранных дел у кого то не было.


2. Телефонный разговор с представителем компании и общие наводящие вопросы по интересующим темам. По итогу осталось 3 претендента которые более адекватно отвечали на вопросы с меньшим пафосом и восхвалением их фирмы.


3. Личная встреча. Об этом хочется написать подробнее. Первый претендент располагался где то на окраине города. Офис рабочий без крутой мебели и довольно далеко от центра города, судя по всему помещение свое, работало человек 5 + директор тоже сама практикует, в итоге пообщались с директором и юристом к которому она нас должна была определить, пообщались хорошо на вопрос об оплате и перспективах дела ответили, что возьмут документы посмотрят и в течении двух дней ответят конкретно сколько стоит и возьмутся или нет.


Второй претендент был как раз адвокат, назначил встречу ко времени в итоге промариновал нас в приемной еще 40 минут, офис хорошо обставлен с дорогой мебелью и секретаршей которая поила нас кофе, за задержку вроде и извинился сославшись на занятость но с таким видом мол что вы хотели я крутой адвокат и очень занят вам вообще повезло что я вас принимаю, в итоге назвал цену в три раза выше рыночной так же взял копии документов на ознакомление и сказал что через три дня даст ответ возьмется или нет.


Третий претендент размещался в центре города в крутом бизнес центре по соседству с банком и нотариусом, в офис заходили в бахилах которые выдали на ресепшене, завели в прозрачный аквариум типа комнаты для совещаний с крутой мебелью и плазмой на стене, общались аж с тремя представителями компании, типа два помошника и сам главный юрист, помошники на вид вчерашние студенты весь разговор что то сосредоточено писали в блокнотах хотя я сказал что все материалы и переписку приготовил и копии передам им, главный юрист через каждые 20 минут прибегал в переговорную и вставлял какие то многозначительные фразы типа да это было в деле Рога и копыта против Гаворкл Компани Стейлс мы там круто всех нагнули и т.д. Большего пафоса я еще в жизни не видел, обещали 100 % выиграть дело, назвали цену как у предыдущего адвоката по итогу встречи забыли взять у меня документы.


Эпилог: договор мы заключили с первой фирмой, директор сама позвонила ровно через два дня назвала цену в виде аванса на расходы и по факту за выигрыш, если проигрывают то аванс на расходы которые попросила остается у них и мы расходимся аванс был 25% от рыночной стоимости услуг.

Адвокат позвонил через три дня попросил еще неделю на ознакомление с документами а потом пропал, видимо все таки очень занятой человек.

Третий претендент позвонил на следующий день вспомнив про документы и попросил переслать все на эл. почту, нам стало интересно чем закончатся переговоры и я отправил им сканы, позвонили через три дня попросили еще время на ознакомление сославшись на то что дело очень серьезное и им надо подключить доп ресурсы цена ушла за 100 к рублей, через неделю позвонили и на выдохе сказали что они готовы взяться за дело но за 150 к так как будут привлекать сатану (крутого специалиста) и им нужны кровь дракона, крылья ангела и что то там еще но я не дослушал и положил трубку.

Вот такая история. Всем добра и ..... хороших юристов))))

Лига Юристов

38.9K поста39.8K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Суд то выиграли?

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Дело и правда оказалось сложное, в основном из за того, что это Гос. Заказчик и суды априори смотрят больше в сторону гос органов. На данный момент первую инстанцию мы выиграли, сейчас дело находится в апелляции. 

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А по итогу выбрали того кто дал минимальную цену, так как других критериев нет.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
По итогу выбрал наиболее адекватных юристов а их гонорар за выигрыш первой инстанции как раз составил цену крутого адвоката. Но денег реально было не жаль, за хорошую работу приятно платить.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть так можно, чтобы оплата выше в случае выигрыша дела? Я думал, юристы хотят гонорар в любом случае.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В то время когда я еще учился как быть юристом, это была обычная практика, ну или самые крутые юристы делили суммы 50/50, то есть расходы и твое время и собственно сам гонорар за результат. это было примерно в 2000 гг. потом тенденция как то резко поменялась и многие стали брать всю сумму сразу, а с учетом того, что доказать, что юрист за твои кровные наломал дров и слил дело практически нереально этим соответственно стали пользоваться все кому не лень, кидалы мошенники и просто недоюристы которым кроме как бабла срубить по легкому с бабушек ничего не надо, в итоге имеем то за, что в свое время боролись (вернее не боролись). Найти нормального юриста крайне трудно даже для человека с юр. образованием, не говоря уже про людей далеких от судебных дел.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества