Как я тестирую потенциальных строителей⁠⁠

А я приложение скачала, с ценами и перечнем работ. Очень удобно, и так же по помещениям разбиваешь и отчитываешься за каждый сантиметр

@s2pin, крайне интересный тест. А не могли бы вы поделиться статистикой ответов? интересно не сколько обычно набирают по тесту ваши строители, а в каких вопросах сколько набирают баллов. Интересно в каких пунктах и насколько провал у них. Буду благодарен, если вышлете на почту i3810152@yandex.ru

Так себе тест, если клиенты будут его проходить, после того, как я пришёл к ним на "замер", предварительно выучив этот тест, то в их глазах я буду богом, а ведь ещё даже не начну работы. У меня вышло 103 из 100. Фото не могу добавлять

Грубо говоря по вашему тесту вы выберите менеджера, но не исполнителя.  То есть   проверяете только обёртку.

  Очень частая ситуация у кого прямые руки, тот во всё остальное не может.

Я даже бы сказал что не столько в вопросах (но их тоже надо править) а в весах тех или иных пунктов.

93 из 100, отвечал не подгоняя ответы под идеал, а так, как я сам делаю в разговоре с заказчиками. вот еще бы заказчики такое ценили и оплачивали сообразно набранным баллам.

переделал ответы на "письма в течение дня" (помимо переписки, еще работу работать надо так-то), "опоздал, но предупредил" (пробки и трафик не всегда предсказуемы), "расчеты с опозданием, но предупредил" (расчеты делаю по вечерам, в свободное время, потому не всегда могу делать вовремя), "простой рулеткой" (не всегда лазерная удобна). все равно 87 из 100.

по сметам - мы смету делаем с разбивкой по видам и очередности работ и ПО ПОМЕЩЕНИЯМ. очень удобно для понимания и планирования. плюс смета выглядит как акт выполненных работ по форме отчетности КС-2,3, то есть с процентовкой выполнения работ, сразу виден прогресс и остатки.

Многие вопросы просто нереальные, например "отвечать на запрос в течении часа". Во-первых это могут только крупные конторы, у которых сидят менеджеры и только почтой/обсчетом/перепиской и занимаются. Во-вторых, любый грамотный исполнитель сначала уточнит обстоятельства и разберется в вопросе, а потом уже будет отвечать.

А вы ещё и хотите 2-3 предложения, да ещё и расписать список работ, разложить по полочкам технологию, и т.д.

какая необычная реклама сайта-конструктора тестов

ПРОраб-free

Торгаш? Ага...Тогда я испанский летчик.

По обоим постам видно какой. КУПЧИНА... Свои ИТпродукты иногда продаете?

Даже в том что так ответили - проявляется ИТишник. Впрочем это совсем другая история.

Смотрите как разговаривает соискатель ваших денег, как он пишет, насколько аккуратно выглядит. Безграмотность и неряшливость спутники торопыгиных и “а, и так сойдет”.
Увещевания о том, что “все будет супер, мы всегда так делаем”, есть признаки незнания технологий.
Задавайте любые вопросы в любом количестве относительно ремонта. Спец будет объяснять все досконально и с рисунками/фотками, ему неинтересно приходить к Вам через полгода/год, чтобы что-то переделать. И звонить пять раз на дню, чтобы узнать на какой высоте у вас будет смеситель в ванной. Шабашник сольется через пять минут “допросов”, причем с психами и брызганьем слюной, объясняя это тем, что “хрен ли вы нам не доверяете, мы самые крутые, всегда так делаем, никто еще не жаловался！”. Таких сразу нахрен.
Смотрите на инструмент, в каком он состоянии и количестве. Нельзя прийти на капиталку трешки с одной сумкой, не те времена, не те материалы, другие технологии.
Требуйте смету с разбивкой на виды/этапы работ. Исполнителю, в случае чего, потрм сложно будет отвертеться от “ой, мы тут забыли грунтовку написать”. Для примера, как могут накручивать цены/объемы на работах. Например, у вас штукатурка стен в 100 м2. В эту опцию неразрывно входят следующие работы:
Грунтовка основания；
Установка маяков；
Нанесение и выравнивание штукатурной смеси；
Подрезка （в случае с гипсовой штукатуркой） или затирка （ в случае с цементной штукатуркой）；
Удаление маяков；
Заделка штроб от маяков；
Сушка （время сушки зависит от внешних факторов－влажность, температура, вентиляция, толщина слоя штукатурки. ）；
Исправление возможных погрешностей；
Грунтовка высохшей штукатурки.
Все эти этапы нельзя отделить друг от друга, они входят в строку в смете “штукатурные работы”.
НО！ Есть индивиды, которые за каждую процедуру просят денег. В итоге, когда вы видите в смете “штукатурка－200р/м2”, естественно вы прткидываете всю сумму на работы. И она вас радует. Но стоит пройтись по смете дальше, там вылезут “детали” －грунтовка, установка маяков, снятие маяков и прочее. В конце цена может быть в 2-3 раза выше. Так что всегда уточняйте что именно входит в ту или иную работу.
Как-то так, вкратце.

причем звание для заказчиков, а не исполнителя. Например, дурачки, которые не знают куда потратить деньги)

Отношением к окружающим.

А у меня,  строителя, со всякими программерами, тырнет сетевиками всякими работать получается, а с торгашами (менагёрами) и вояками нет. Ну никак, обязательно, какой -то подвох. Так я лучше и не буду.

Оплату беру частями, как правило за выполненные работы или просто делю всю сумму на равные части.
Все возможные нюансы стараюсь выяснить до начала работ. Чтобы потом не тратить время и нервы на телефонные переговоры. Так дольше, но проще.

жаль, это было бы интересно)

Про рулетку нормально. Обменять площади обычной рулеткой - это ахтунг.

upd: судя по оценкам и отзывам тест вроде не полный трэш, но нужно вносить коррективы:

- во вступлении и в результатах нужно указывать, что это тестирование управленческих и переговорных навыков, педантизма, что не даёт гарантии качества выполнения работ и укладывания в сроки. Это было написано, но плохо сформулировано, мало, в конце никак не дублируется.

- на часть вопросов нельзя дать ответ т.к. они ситуативны. Например, вопросы про рулетку, машину и ответ в течение часа. Если без вопроса никак, то нужно делать зависимые вопросы. Например "Нужно ли было что-то замерять?" Если да, то "был ли с собой инструмент".

- у вопросов должен быть вес. Потому что одни моменты не существенны, а другие критичны. Технически такое возможно, но как бы теперь не накосячить с субъективной оценкой весов.

- попробовать добавить свободный ответ "другое" и дать ему средний вес. Так со временем можно более точно настроить содержимое.

- где-то ошибки в формулах - меняются ответы, результат не меняется, или получается больше 100.

- "сказочные" персонажи таки бывают, поэтому шкалу нужно переименовывать

Спасибо за ваши дельные комментарии. Похоже придётся просить модераторов или грохнуть пост, или изменить в нём ссылку. Оставлять этот не оч хорошо т.к. он кривоват. А обновлённый тест будет уже самописным и поэтому с другим адресом.

upd: судя по оценкам и отзывам тест вроде не полный трэш, но нужно вносить коррективы:

- во вступлении и в результатах нужно указывать, что это тестирование управленческих и переговорных навыков, педантизма, что не даёт гарантии качества выполнения работ и укладывания в сроки. Это было написано, но плохо сформулировано, мало, в конце никак не дублируется.

- на часть вопросов нельзя дать ответ т.к. они ситуативны. Например, вопросы про рулетку, машину и ответ в течение часа. Если без вопроса никак, то нужно делать зависимые вопросы. Например "Нужно ли было что-то замерять?" Если да, то "был ли с собой инструмент".

- у вопросов должен быть вес. Потому что одни моменты не существенны, а другие критичны. Технически такое возможно, но как бы теперь не накосячить с субъективной оценкой весов.

- попробовать добавить свободный ответ "другое" и дать ему средний вес. Так со временем можно более точно настроить содержимое.

- где-то ошибки в формулах - меняются ответы, результат не меняется, или получается больше 100.

- "сказочные" персонажи таки бывают, поэтому шкалу нужно переименовывать

Спасибо за ваши дельные комментарии. Похоже придётся просить модераторов или грохнуть пост, или изменить в нём ссылку. Оставлять этот не оч хорошо т.к. он кривоват. А обновлённый тест будет уже самописным и поэтому с другим адресом.

В описании не хватает пункта: «легендарный».

Проверили по Вашему тесту одного горе-сантехника, с которым намучились уже. И вышло "минус 7 баллов"! Проверял муж, говорит, годный тест.

Как основа тест недурен. Отшлифовать и будет супер.

Небольшое дополнение к пункту "Подрядчик приехал к вам на машине". Он может приехать и на на такси, а на общественном транспорте. И это вообще ничего не скажет о его профессионализме.

Ну вот всё встало на свои места. Я же просто сказочный исполнитель (93 балла). Хотя некоторые пункты смешны (про рулетку, есть обе, ещё линейки и угольники, так как многие замеры нельзя сделать при помощи только лазерной или обычной рулетки, да и вообще рулетки)

Про тест. Бред. Часть заказчиков вообще не разбирается в некоторых этапах работ. Штукатурка, шпатлевание бывают для них синонимами. Опять таки работы под ключ; я, что должен разобрать встроенный кухонный гарнитур дабы убедиться- ну, хозяйка там всё шурудить надо. А вот про личные договоренности, я заебу клиента если договорился с ним на определенное время.
Личное мнение- автор думает, что Д´артаньян, а все педераста

93 из 100, отвечал не подгоняя ответы под идеал, а так, как я сам делаю в разговоре с заказчиками. вот еще бы заказчики такое ценили и оплачивали сообразно набранным баллам.

переделал ответы на "письма в течение дня" (помимо переписки, еще работу работать надо так-то), "опоздал, но предупредил" (пробки и трафик не всегда предсказуемы), "расчеты с опозданием, но предупредил" (расчеты делаю по вечерам, в свободное время, потому не всегда могу делать вовремя), "простой рулеткой" (не всегда лазерная удобна). все равно 87 из 100.

по сметам - мы смету делаем с разбивкой по видам и очередности работ и ПО ПОМЕЩЕНИЯМ. очень удобно для понимания и планирования. плюс смета выглядит как акт выполненных работ по форме отчетности КС-2,3, то есть с процентовкой выполнения работ, сразу виден прогресс и остатки.

В описании не хватает пункта: «легендарный».

Вам уже сказали, что педантизм, который для Вас как сирена, не всегда признак качества. И даже не всегда признак сроков.

Вообще-то ожидается что "семья" должна помогать в решении проблем и вопросов возникающих перед главой семьи, а не быть "чемоданом-без-ручки"...

Работа проведена серьезная

А если выезд на строительство дома то ещё нивелир и мерные ленты :)

лол, проверил как я работал и работаю по вашему опроснику. (Хоть он и весьма кривоват, и не правилен) 

Очень к месту - начинаем строительство - после можно будет оценить насколько валидный тест.

У меня 95 вышло.)

Ну дело в том, что рулетка нужна и та и та. Разные размеры удобнее снимать разным инструментом.

Вот блин... У меня 95 получилось. Я сказочный персонаж долбоеб ？
Тестил как исполнитель.

Поставил результаты какие сам хотел бы видеть как заказчик.

В результатах смутило слово "сказочный".

Задумался, насколько хорошо быть идеальным.

Я про, конкретно, автора - при его бюджете, требования к педантичности мастеров просто зашкаливают.
А так, единственно, с кем я не смог сработаться - дураки и хамы. С остальными, так или иначе, работать можно.

прошел тест, про моих строителей один  в один.

На самом деле так проще.

Про способы связи. Со строителями сталкиваюсь часто, у многих до сих пор рабочий телефон на кнопках, таскают его с собой постоянно - и уронить на объекте не страшно и потерять не обидно:)

Про предоставление расчетов, почти всегда задерживаем, потому что в процессе проработки объекта всегда вылазят моменты которые ты сразу не предусмотрел.

С принятием решения как правило не торопят, но о себе напоминают. Так как в предложении кроме цен всегда указываются сроки выполнения. А если заказчик тянет с ответом, то при принятии им положительного решения в сроки уже можно не попасть, так как ты можешь бригады задействовать на другие работы и будет очень не ловко

Интересный тест. Прошел его как подрядчик.:) Выдало 67

Есть вопросы смешные, к примеру с рулеткой:)

Все нормально. Но только это оценка больше организованности а не качества работ.

С организацией может быть все четко, а работы потом не понравятся.

Хотя вы тестировали тех кто делает ремонты, возможно там как-то иначе. Мы специализируемся на строительстве с нуля, там свои тараканы:)

Интересный тест. Прошел его как подрядчик.:) Выдало 67

Есть вопросы смешные, к примеру с рулеткой:)

Я тест прошёл. А вот заказчик мой тест - нет.

Самая хорошая бригада, которую мы рекламируем частникам, ну ребята в простои не прочь заработать, прораб - клал все болты, и сверху еще шуроповерт на электронную почту, прикидывается каждый раз валенком деревенским, с дагестанскими корнями, но если к нему прийти на встречу с проф. строителем, и жестко сказать "так, хватит! Дурака не валяй.. поехали". Это профи - хай-класса, который может делать просто все.. Но когда его рекомендуют, то на первую встречу выезжает тот, кто его рекомендовал, чтобы сразу обломать любые попытки развести заказчика.. Попытка не удалась, он успокаивается, пожимает плечами и идет делать работу, хорошо и качественно.