2

Как меня меня задержали за кражу

Есть в городе Орле такой провинциальный строительный рынок, под названием Лесоторговая база, со своим неповторимым колоритом и очень странными порядками.

На прошлой неделе заехал туда купить крепеж и метало профиль, выбрав и оплатив нужный мне товар положил его в свою машину и собрался ехать домой, но на выходе меня тормозят сотрудники контроля и требует открыть багажник для досмотра, на что я резонно ответил отказом, поскольку был уверен что досмотр моего транспортного средства может проводиться только сотрудниками полиции с составлением протокола, на что мне любезно заметили: “раз ты такой умный, то мы тебя задерживаем до прибытия наряда”, поскольку мне не было известно наряд какой службы должен приехать, то я решил позвонить в полицию и сообщить, что меня и мое транспортное средство удерживают против моей воли.

Пока не приехали сотрудники полиции, мы продолжили вести спор, о сложившейся ситуации, главный аргумент сотрудников контроля был в том, что у них на въезде был баннер, на котором написано: что заезжая на базу я даю своё согласие на осмотр машины,

моё замечание о том что осматривать машину я им не препятствую, а то что они пытаются провести досмотр было оставлено без внимания.

Минут через десять приехали сотрудники полиции и начался “блядский цирк”, вместо того что бы пресечь совершенное в отношении меня правонарушение они потребовали от меня предъявить багажник для досмотра, на моё резонно е замечания на каком основании, мне был дан исчерпывающий ответ – усматривается, с этого момента я включил видеозапись. Осторожно вертикальное видео!

Еще один момент я передал сотруднику полиции в руки чеки на купленный мной товар, но я их достал из кармана и не посмотрел что дал, а это были чек с заправки роснефти и чек за хеппи мил из макдоналдса, а чеки за тот товар которые они проверяли все это время лежали на переднем сиденье.

В итоге сотрудники полиции предоставили доступ к багажнику моей машины постороннему лицу, хотя я уже ни чему не удивлялся.


Суть конфликта коротко:

Позиция сотрудников лесотрговой базы:

Частная собственность можем устанавливать любые правлила.

Позиция сотрудников полиции:

Частная собственность могут устанавливать любые правила, сотрудники действовали в соответствии с должностной инструкцией, законы РФ идут лесом.

Моя позиция:

КоАП РФ Статья 27.9. Досмотр транспортного средства:

1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Все что лежит в моем багажнике мое личное дело и никого не касается вмешательство третьих лиц нарушает мое право на неприкосновенность частной жизни.

Конституция РФ, ст.23:

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ну и кроме всего прочего почему я должен доказывать посторонним людям что я не вор и ничего не украл?

Заявление в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку действий сотрудников полиции написал.

В полицию заявление о ложном доносе и незаконным лишении свободы тоже написал, но что у меня какие то сомнения…

Лига Юристов

39.3K постов39.9K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Автор поста оценил этот комментарий
Опять тупая Орловчатина права качает. Не хочешь открывать багажник - заходи на базу пешком.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за ваш совет, хорошо когда у человека есть взвешенная и аргументированная позиция.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если чист, то чего бояться?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за ваше мнение, свою позицию по этому вопросу я уже изложил.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы дело завести - вот тут нужны весомые основания.

А здесь основанием будут просто превентивные меры - проверка события правонарушения (уголовного или административного).

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. я могу встать на дороге и начать досматривать любые машины, а тех кто меня вполне закономерно будут слать лесом задерживать до приезда полиции?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Может, стоит передать видеозапись в прокуратуру?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я же написал что написал заявление в прокуратуру само собой запись приложил.

Автор поста оценил этот комментарий

перечитал и не увидел в нашем диалоге ваших четко сформулированных вопросов ,будьте любезны процитируйте ещё раз .

разумеется протокола осмотра нет ,существует акт осмотра .

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

приведите пожалуйста регламент, со ссылкой на действующие законодательство, в каких случаях составляется протокол осмотра ТС.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я житель Орла, иногда закупаюсь на Лесоторговой. Что бы было понятно, большая база, огороженная забором. Есть несколько выездов, около которых стоит охрана. На въезде табличка, типа въезд на базу без оплаченного чека запрещён, чтобы не толпились на территории базы. Оплатил, заехал, загрузился, при выезде показал багажник (всякие газельки открывают борта или фургоны), охрана сравнивает чек и наличие товара в машине, причём сравнивает спустя рукава, так глянут, могут пересчитать товар, всё, проезжай! Никогда никаких проблем не было. На территории базы стендовые материалы лежат под открытым небом, чтобы покупатель случайно не погрузил этот товар и стоИт охрана.
А ТС просто гандон, создал проблему из ничего!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

скажите уважаемый, а могу я потребовать от сотрудников лесоторговой осмотра их склада и договор купли продажи на хранящийся там товар? ну а вдруг они его сами украли? а почему в леруа мерлен, оби и икее я вывожу товар огромными телегами мимо охраны и никто даже внимания не обращает?

P.S.

сам ты гандон.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

мимо .

ложный донос был бы если бы охранник признался что он специально вызвал полицию что бы обвинить вас в преступлении. Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Добросовестное заблуждение относительно сообщаемых сведений исключает уголовную ответственность.

если он скажет что ему показалось что вы вели себя подозрительно,неадекватно обстановке ,он добросовестно заблуждался

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

подождем ответа прокуратуры.

Автор поста оценил этот комментарий

читать я как раз умею ,поэтому читаю не только ваши рассуждения о незаконном лишении свободы ,о ложном доносе ,а читаю также други законы и акты нашей страны и вижу что никаких 306,127 УК тут и близко нет ,сами можете внимательно прочесть текст этих статей а также комментарии к ним ,также про осмотр транспортного средства ,не зацикливайтесь на какой то одной что бы в дальнейшем не позориться и нести весь этот бред ,что на видео ,что в посте .

ещё раз - вы добровольно выполнили требование сотрудника полиции и открыли багажник ,а значит не было необходимости в проведении процедуры досмотра ,обошлось осмотром ,вот если бы вы отказались выполнять эти требования то тогда сотрудникам пришлось бы составлять протокол досмотра ,принудительно открыли бы ,вписали охранников в качестве понятых ,возможно зафиксировали бы процесс на видео.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот об этом я говорю, что вы отвечаете на четко сформулированный вопрос какими странными ответами и придумываете из головы какие то обстоятельства,  по поводу 306,127 УК может и спорно, но полагаю ответ будет дан самими полицейскими, у нас же речь сейчас идет о том что такое досмотр, статью я привел в посте, сотрудник полиции протокол составил и нет такого понятия протокол осмотра ТС.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я ещё раз пересмотрел видео и услышал как сотрудник четко поправил ТС -а что проводится не досмотр а осмотр ,потом он сам открыл багажник ,значит добровольно согласился пройти данную процедуру ,сами то просмотрите внимательно прежде чем спорить и задавать вопросы.

на пунктах весового контроля вообще не смотрят документы,им без разницы общий вес груза и его соответствие документам ,они смотрят только нагрузку на ось, поэтому то водители так заморачиваются с распределением груза по кузову большегруза .

на таможне напротив другая ситуация ,там именно что сверяют груз и документы ,что бы сходилось и количество и наименование,вес сравнивают если в документах груз отгружался посредством взвешивания ,обычно это сыпучие грузы,металлом,металлопрокат в товарных количествах .

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

мамкин юрист все угомонится, что считает сотрудник полиции не важно, установленное законом определения досмотра я привел в самом посте, не умеете читать - ваши проблемы, при досмотре составляется протокол, который сотрудник демонстрирует на видео, ни о какой добровольности речи быть не может - я выполнял требование сотрудников полиции.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

И каждого, кого обыскиваешь, будешь подозревать в краже своих вещей?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем моих? Пусть доказывают законность владения своими, а то ишь возят тут всякое!
Автор поста оценил этот комментарий

С того, чтобы ментов не вызывать и не тратить время на тебя одного.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот, а для того чтобы ментов вызвать нужны основания, они видели как я ворую? у них запись есть как я ворую? им кто то сказал как я ворую?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе просто нехер делать, свободного времени у тебя дофига.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за развернутый ответ.

1
Автор поста оценил этот комментарий

давно это было ,уже и срок давности прошел ,так что расскажу .

у товарища сожительница устроилась работать кладовщиком на строительную базу ,они работали посменно 2/2 ,то есть два дня по 12 часов работает ,два отдыхает,тогда таких баз немного было так что проходимость была просто бешенной ,смены друг другу не передавали ,да и не реально этот весь товар пересчитать за короткий срок,заезжает товарищ на нанятом КАМАЗЕ на территорию базы ,сам идет в кассу якобы оплатить ,а на самом деле просто расспросить наличие товара и узнать цены ,то есть просто сделать вид ,выходит из кассы с заранее заготовленным якобы товарным чеком и подает его кладовщице ,она дает команду грузчикам и те на погрузчиках загружают поддоны с плиткой ,закрывают борта и уезжают ,охрана сидит в сторожке и приглядывают за порядком ,документы не сверяют.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а я тут причем? пусть охранник продавца и кассира охраняет.

Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, что если тебе не привести статью УК, ты будешь орать, что убийство - это нормально? Ладно, на (хотя, все равно не захочешь понять): ст 330 УК РФ, ст 127 УК РФ, ст 203 УК РФ хватит?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мда. С каждым сообщением я читаю все большую хуйню.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

он или троль или демагог, или и то и другое.

0
Автор поста оценил этот комментарий

не совсем свободный - значит объект с ограниченным доступом , согласно должностным инструкциям охрана  ИМЕЕТ ПРАВО пропускать автомобили свободно на объект ,но так же ОБЯЗАНА согласно тем же инструкциям проверять на выезде .

с чего вы вообще решили что территория предприятия это общественное место,наверняка там ведутся какие то работы по обработке металла ,огневая резка ,работа ручным металлорежущим инструментом ,погрузочно-разгрузочные работы различными механизмами большой грузоподъемности и т.п.,на территории находятся в открытом доступе немалые ТМЦ ,не может такая территория быть общественным местом ,уверен что например детям ,без сопровождения взрослых откажут в доступе на этот объект ,так же нетрезвым гражданам ,в нерабочее время вообще доступ на объект будет закрыт для посторонних.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я готов вести дискуссию при условии что вы будете ссылаться на конкретные нормы действующего законодательства, а вы во всех комментариях ссылаетесь на свою умную голову.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну как мы видим вы заблуждались и доступ не совсем свободный .

у охраны видимо нет обязанности проверять всех подряд на въезде ,но есть право это делать на выезде,видимо им это вменяется должностными инструкциями которые в свою очередь опираются на закон о частной детективной и охранной деятельностью .

просто признайте что ошибались  и начали спорить ,думая что объект не охраняется ,заранее не прочитали перед въездом на территорию правила нахождения на ней.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

что значит не совсем свободный доступ? вы можете привести ссылку из любого закона с определением не совсем свободного доступа? или пропускной режим или свободный доступ.

вы постоянно придумываете какие то сомнительные доводы, какой закон позволяет проводить охране досмотр в общественном месте? или в месте с не совсем свободным доступом?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

они находятся на охраняемом объекте и руководствуются законом о частной детективной и охранной деятельностью и должностными инструкциями в коих прописано что они имеют право осуществлять пропускной режим ,почитайте на досуге ст 12.1 этого закона

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а вот и нет: охраняемые объекты - здания, строения, сооружения (в том числе отдельные помещения), прилегающие к ним земельные участки (водные объекты), территории (акватории), защита которых осуществляется органами государственной охраны в целях обеспечения безопасности объектов государственной охраны; здания, строения, сооружения (в том числе отдельные помещения), земельные участки и водные объекты, предоставленные органам государственной охраны в соответствии с законодательством Российской Федерации;

я находился в общественном месте.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

беспредел ,где здесь беспредел ?(с)

охранники вроде как по закону поступили,сами не стали досматривать ,вызвали полицию ,так и в магазине самообслуживания должны действовать,при подозрении вежливо предложить открыть сумку ,если покупатель не согласен то вызвать полицию,это её прерогатива.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

для того чтобы вызвать полицию и нужны основания, т.е. они должны были или сами увидеть что я ворую или запись посмотреть или кто то сообщить должен о том что я ворую, без этих оснований заявление в полицию о краже будет ложным доносом.

УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос


1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

по вашему территории предприятий ,заводов,которые в большинстве своем не государственные являются общественными местами и там должен быть свободный доступ и охранники не имеют право проверять накладные ,чеки,груза въезжающих и выезжающих машин ,пропуска сотрудников и делают это незаконно на территории всей страны ?

смелое утверждение...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет я такого не говорил это вы как мамкин юрист делаете какие то, мягко говоря, странные умозаключения, вы утверждали что данное предприятие охраняемый объект, я вам привел установленное законном определение охраняемого объекта

территории предприятий, заводов это могут быть с пропускным режимом, однако же я находился в общественном месте, в месте где на территорию которого доступ свободный.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы им давать?

Если считаешь, что есть основания подозревать, что они у тебя что-то украли и ворованное находится у них - иди в ментовку или в суд. А то что они просят посмотреть что у тебя в багажнике - это их право (как и твоё право отказать), откажешься - также ментов вызовут и они уже посмотрят.

Да и потом, судя по тому, что они что-то отмеряли, - они искали что-то конкретное и скорей ворованное. А ты их своими действиями их отвлекал и мог ненароком дать вору вынести предмет поиска за территорию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну а с чего мне давать доступ к багажнику моей машины, в которой лежат уже мои вещи?

они сверяли размер бруса с указанным в бумаге которую я им передал.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества