Историйка семьдесят вторая⁠⁠

Истории про выгребные ямы при расследовании убийств и несчастных случаев.

Странно, да? Но, тем не менее было.

Когда заявили это убийство, то по прибытию на место происшествия стало совершенно очевидно, что сроки следствия особо не затянутся и, вероятнее всего, удастся уложиться в золотые два месяца, что, собственно у прокурорских следователей бывало редко, в силу специфики подследственности.

Соблюдение процессуальных сроков по уголовному делу - вечная головная боль следователя. Сейчас к ним добавились вовремя и правильно выставленные статкарточки, а по моим временам это было не особо важно. Помню, статистика милицейская ходила за нами по пятам и клянчили оставшиеся карточки, - мол дело уже в суде, ну сколько можно, аааа!?
Кстати, карточки на лицо, то есть на преступника мы тож не особо торопились выставить, ибо тогда от оперов сразу след простывал и ищи - свищи оперативное сопровождение по делу... - Жулик же установлен! отмазывались они и убегали в закат.

Как правило, соблюдать сроки предварительного расследования удавалось, если по "светлому" делу сразу назначить все необходимые экспертизы.
Соответственно надо оперативненько изъять все необходимые вещдоки, биологию, еtс и отвезти всё это экспертам.

Особо важным вещдоком, само собой, является орудие убийства.
В моих провинциальных палестинах огнестрелом или какими-то диковинами пользовались реже, а вот ножи - топоры были популярны.

На том месте происшествия лежал обычный труп мужчины, затылок изрублен топором. Убийца - брат.
Сидит тут же, на скамеечке, уже в наручниках. Перемазан кровью, на вопрос: "ты убил?", кивает. Очевидцев нет, следов ссоры или драки нет, алкогольного опьянения тоже не наблюдается.

Вот самого по себе признания в совершенном преступлении, не то, что б недостаточно, а даже катастрофически мало. Нужны ещё доказательства. Обязательно. Потому, как может быть и самооговор, и отказ от первоначальных показаний и вообще любой ансамбль, который обвиняемый вдруг решит выкатить следствию. Особенно они это любили делать скатавшись первым этапом из ИВСа в СИЗО. Именно по этой причине, без совокупности нормально собранных доказательств - никуда.

Всё, казалось бы, на этом месте преступления было очевидным. А вот топора не было.
И это было странностью. Поскольку, зачем скрывать орудие убийства, при признании вины, пусть и выраженным пока только кивком.
Значит надо искать.

А дело было по лету. На усадьбе братьев имелся хорошо подрощенный огород, который участковыми прочесан был вдоль и поперек. Заглянули по всяким сарайкам, погребам - нет топора.

Оставалось одно место - выгребная яма, она же септик, она же канализация для жбо.
Высвистали ассенизаторскую машину, что б опустошить.
И действительно - на дне лежит топор.

Опера, видимо, сильно обрадовались, что сегодня же получат статкарту на установленное лицо, что один из них уже волок лестницу, чтоб слезть в пустую яму и достать топор.
И тут уже заорал наш флегма судмед Сан Саныч.
Орал виртуозно и обсценно.
Суть - не надо лезть в яму, погибнешь.

Тут ремарка.
В канализационных ямах скапливаются отравляющие газы, в том числе комбинированные сочетания метана, окиси углерода, аммиака, сероводорода.  Спуск в такие ямы, даже опустошенные, крайне опасен.  Два, три вдоха - потеря сознания, смерть.

В общем присутствующие получили лекцию о химических соединениях. А потом, подручными способами, извлекли топор, осмотрели, изъяли. Дело, действительно, направили в суд в 2 месяца.
Кстати, мотив убийства был, как обычно бессмысленный - погибший обозвал ранее судимого брата каким-то неприличным "по понятиям" словом. Ну, тот и раскроил ему голову топором. Всё.

Во втором случае, тоже погибли братья и сразу трое.
Только там двое пытались спасти один другого.
Первый полез почистить только что откаченный от содержимого септик и потерял сознание. Второй, увидев это, полез вытаскивать первого и остался с ним на дне.
Третьего ждала та же участь.