Ипотека глазами СССР
из советского словаря
Ну а теперь вопрос: где проблему жилья решили раньше в СССР или в США и Европе с их ипотечными кредитами?
раскрыть ветку (136)
ещё комментарии
проблема в СССР была решена быстро, но всего лишь на 50-60 лет
в США же все это происходило медленнее , однако проблем с жильем там не будет еще довольно длительное время :)
в США же все это происходило медленнее , однако проблем с жильем там не будет еще довольно длительное время :)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
А как же мне еще судить? Можно, наверное. зайти на сайты американских риелторов и убедиться, но я не собираюсь этим заниматься.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
"А как же мне еще судить? Можно, наверное. зайти на сайты американских риелторов и убедиться, но я не собираюсь этим занимать" - вот твоя цитата, а про Америку рассказываешь судя по сериалам, да и из моего сообщения логичного вывода сделать не можешь - все это для меня означает только, что ты не сильно интеллектуально развитый пиздабол, можно конечно без мата, но не в твоем случае))
раскрыть ветку (1)
"проблема в СССР была решена быстро, но всего лишь на 50-60 лет"
Ты считаешь до сегодняшнего момента, так как раз сегодня СССР то и нет
Ты считаешь до сегодняшнего момента, так как раз сегодня СССР то и нет
ещё комментарии
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
После 2-ой мировой жилье в Европе +- везде было хуевым. В Европе оно улучшалось быстрее. Можно поспорить, но я считаю, что именно за счет формы собственности.
Одно дело -- когда тебе дает государство, чтобы на улице люди не жили. Другое дело -- когда ты сам себе на собственное жилье в собственность зарабатываешь. Требования к качеству будут совсем иные.
При этом, купить квартиру на обычную ЗП не накапливая десятилетиями невозможно (в любой стране). А жить надо сейчас в новом жилье, а не через 20 лет.
Отсюда и кредиты.
В нормальной ипотеке (2-3%), поддерживаемой государством нет ничего плохого.
Одно дело -- когда тебе дает государство, чтобы на улице люди не жили. Другое дело -- когда ты сам себе на собственное жилье в собственность зарабатываешь. Требования к качеству будут совсем иные.
При этом, купить квартиру на обычную ЗП не накапливая десятилетиями невозможно (в любой стране). А жить надо сейчас в новом жилье, а не через 20 лет.
Отсюда и кредиты.
В нормальной ипотеке (2-3%), поддерживаемой государством нет ничего плохого.
раскрыть ветку (10)
Ну я не шибко требовательный к жилью, мне хоромы не нужны, а вот продавать себя этой ипотеке не очень то хочется, тем более, что 2-3% я не наблюдал у нас в стране.
раскрыть ветку (7)
Так у нас такого нет и не было. С такой инфляцией не может быть в принципе.
А вот в "банках капиталистических стран" бывает.
А вот в "банках капиталистических стран" бывает.
раскрыть ветку (6)
Разве что в очень редких случаях и далеко не во всех странах, ибо я не верю, что за бугром все всегда идеально.
раскрыть ветку (3)
Я не говорю про идеально.
Просто словарь СССР откровенно неправ. Ипотека, (в *некоторых* случаях и условиях) это единственный способ быстро обеспечить человека жильем.
Если в современной России определение из словаря достаточно точное, это говорит о проблемах современной России, а не о проблеме ипотеки как инструмента кредитования.
Просто словарь СССР откровенно неправ. Ипотека, (в *некоторых* случаях и условиях) это единственный способ быстро обеспечить человека жильем.
Если в современной России определение из словаря достаточно точное, это говорит о проблемах современной России, а не о проблеме ипотеки как инструмента кредитования.
раскрыть ветку (1)
Ну я живу в России и для меня ипотека - это ни что иное, как рабство, на Евпопу мне откровенно побоку, ибо туда я не собираюсь.
Полностью согласен! Не впадая в крайности типо загнивающий капитализм или коммунистической империи зла. Надо так как должно быть в нормальном социально-направленом демократическом государстве и обществе как например Германия. Там ставка ипотеки 2-3%, при адекватных средних доходах населения это не большой процент, который способна осилить и молодая семья и даже приезжие. А у нас доход населения в разы меньше, а ставки 16-20 %. Но простите, что я о плохом, мы же присоединили Крым ! Ура!!!
Ну блять, в подвале жить тоже лучше, чем на улице, но это разве жизнь? На улицах и в XVII веке уже не жили, так может вообще стоило на тех землянках остановиться и больше не развиваться? Тем более они дешевые, ипотека уж точно не нужна.
действительно, то, что большая часть страны жила в коммунальных квартирах семьями по 4 человека на 25 кв. метрах это никакая не проблема
раскрыть ветку (1)
дааааа лаааааааадно.... а многолетние очереди на жилье считаются? а коммуналка - это жилье? а деревянный барак без канализации - это жилье? офигеть - проблемы не было!
раскрыть ветку (19)
Обычная советская квартира, ладно коммуналка, но не барак, такое и было жилье, даже дворникам выдавалось, вполне приемлемо, я считаю, опять же лучше, чем на улице.
раскрыть ветку (18)
не знаю, кому оно как выдавалось, а у меня родители уже в конце 90х только жилье нормальное получили. отец - военный, мать - учительница. 20 лет в деревянном бараке без горячей воды и канализации. круто было в СССР, да!)
а щас много адекватного народа на улице-то живет?)
а щас много адекватного народа на улице-то живет?)
раскрыть ветку (17)
Именно, что довольно много, вы ведь никого из таких не знаете, правильно? Можно смотреть на всех таких, как на дерьмо, и я вас не осуждаю, но если посмотреть получше, то некоторым просто не повезло.
раскрыть ветку (2)
знаю, знаю, с некоторыми ранее была знакома лично.
мне вот тоже по жизни не очень везло. но я не бухаю и не попрошайничаю. единицы из бездомных достойны другой жизни, и эти исключения только подтверждают правило: адекватный человек на помойке не окажется.
мне вот тоже по жизни не очень везло. но я не бухаю и не попрошайничаю. единицы из бездомных достойны другой жизни, и эти исключения только подтверждают правило: адекватный человек на помойке не окажется.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (13)
в отдельной, да))) она большаааааааааая была, реально большая))) только там части удобств не было, а в полых стенах бегали грызуны разных размеров)))
я не знаю, где жил ваш дворник, возможно, у вас регион был благополучный. мы своей квартиры с удобствами ждали нереально долго. и поэтому еще раз повторюсь: если вашей семье повезло, не значит, что все было благополучно. моей семье вообще при Гайдаре лучше всего жилось, и что теперь?
очень небольшое количество людей получали жилье при советах в необходимом объеме и вовремя. рулили блат, были взятки и тыды) не надо идеализировать. сейчас от нас хоть что-то зависит
я не знаю, где жил ваш дворник, возможно, у вас регион был благополучный. мы своей квартиры с удобствами ждали нереально долго. и поэтому еще раз повторюсь: если вашей семье повезло, не значит, что все было благополучно. моей семье вообще при Гайдаре лучше всего жилось, и что теперь?
очень небольшое количество людей получали жилье при советах в необходимом объеме и вовремя. рулили блат, были взятки и тыды) не надо идеализировать. сейчас от нас хоть что-то зависит
раскрыть ветку (12)
Я уже говорил, что не претендую и не говорю про хоромы, если вам хочется иметь трехэтажный виллу с яхтой, то все зависит от вас, но я более говорю про рабочий класс.
раскрыть ветку (11)
и что, рабочий класс в виде семьи из двух человек не может себе позволить двушку в ипотеку? я вот переехала в город поменьше, чтоб иметь возможность купить квартиру побольше. заметьте: никакого распределения рабочих мест, проблем с покупкой жилья - никто ни в чем не ограничивает)
раскрыть ветку (10)
Ну вы взяли ипотеку, а кто-то не хочет работать на нее всю оставшуюся жизнь, все мы разные и у каждого свои приоритеты, давайте не будем об этом.
раскрыть ветку (9)
да, вариантов тысяча: можно снимать всю жизнь, можно построить дом за несколько лет с нуля) главное жопу от дивана оторвать. если вернуться к советскому времени - понятия частной аренды жилья не было, получить у государства земельный участок - вот тут я, кстати, не в курсе. дачный тоже надо было вроде десятилетиями ждать. а в деревне достаточно было в колхоз пойти работать. но я не уверена в этом плане.
я вот лучше поснимаю квартиру да ипотеку повыплачиваю, чем десять лет ютиться в общаге или коммуналке в надежде, что очередь на жилье до меня таки дойдет. хотя в каждом времени есть свои плюсы и минусы.
ипотеку кстати, я брать не стала. просто переехала в город в области, где трешка стоит, как однушка в областном центре)) в маленьких городах клево, оказывается))
я вот лучше поснимаю квартиру да ипотеку повыплачиваю, чем десять лет ютиться в общаге или коммуналке в надежде, что очередь на жилье до меня таки дойдет. хотя в каждом времени есть свои плюсы и минусы.
ипотеку кстати, я брать не стала. просто переехала в город в области, где трешка стоит, как однушка в областном центре)) в маленьких городах клево, оказывается))
раскрыть ветку (8)
Ну я всю жизнь живу в Питере и к маленькому городу не очень то приспособлен) Приходилось жить и в сквоте, так что коммуналка - еще не худший вариант, хотя у сквота есть свои плюсы. А студию здесь, например, можно снимать и за 8000 в центре, однушка не сильно отличается в цене)
раскрыть ветку (7)
охренеть... ты точно из Питера?? в Мурманске за 10 нормальную однушку снять было уже с трудом в последнее время. Нормально у вас цены упали, скажу я)
раскрыть ветку (1)
Да так не везде, но найти можно, при чем в центре квартиры дешевле, чем в спальных районах, вот там за такую стоимость уже не найдешь.
ну тогда и понятно, почему у вас дворник жил в отдельной квартире))) таки столица все же)
раскрыть ветку (4)
Столица у нас рядом и там ценам не позавидуешь)
А дворникам квартира выдавалась временно и переходила в собственность, если человек остался на этой должности в течение 5 лет, если не ошибаюсь.
А дворникам квартира выдавалась временно и переходила в собственность, если человек остался на этой должности в течение 5 лет, если не ошибаюсь.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
С этим был связан довольно забавный момент, когда моим одноклассникам в школе грозили, что если они не будут учиться, станут дворниками)) угадай, что те отвечали)))
Это неверная информация. К примеру, мои прабабка и прадед с детьми жили в бараке достаточно длительное время. Потом стало получше, но вот лично я некоторое время после рождения просто... пожил в коляске, поставленной в однушке - народу было столько, что места мне на кроватку просто не было. Ордер ждали долго, уж и мой двоюродный брат родился, потом я... А после того, как моя семья отказалась идти голосовать на выборах (это отдельная славная история), мы получили ордер и часть семьи уехала в новую квартиру. Город? Не буду томить игрой в угадайку, - Москва.
У меня мать(дочь полковника) получила хорошую квартиру в 23.
А отец говорил что и не мечтал даже об этом.
А отец говорил что и не мечтал даже об этом.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
у меня мама-преподаватель , а папа - простой работяга. жили в отдельной двушке. у бабушки была ДОСТОЙНАЯ пенсия, она постоянно меня чем то баловала
раскрыть ветку (3)
если Вашей семье повезло, это не значит, что так было везде. мы жили в деревянном бараке без канализации. мама - учитель, отец - военный.
у моей мамы сейчас достойная пенсия, и что с того? от этого остальные пенсионеры лучше жить станут?
у моей мамы сейчас достойная пенсия, и что с того? от этого остальные пенсионеры лучше жить станут?
получения жилья зависело от региона и размеров предприятий.
Люди приезжавшие работать на новых электростанциях или заводах, где-нибудь в глубинке могли получить в право владение квартиру в течении года, а работница района библиотеки в Ленинграде ждала очереди годами.
Сейчас точно такая же ситуация, во многих регионах очень большие зарплаты у квалифицированных рабочих, но мало кому хочется жить в посёлке, где из достопримечательностей - ГЭС и поселковый клуб. Всем подавай столицы, но там невозможно накопить квартиру.
Люди приезжавшие работать на новых электростанциях или заводах, где-нибудь в глубинке могли получить в право владение квартиру в течении года, а работница района библиотеки в Ленинграде ждала очереди годами.
Сейчас точно такая же ситуация, во многих регионах очень большие зарплаты у квалифицированных рабочих, но мало кому хочется жить в посёлке, где из достопримечательностей - ГЭС и поселковый клуб. Всем подавай столицы, но там невозможно накопить квартиру.
на забывайте, В СССР вы не получали квартиру, а арендовали её у государства. это разные вещи
Без обид, напомнило популярную нынче цитату:
"Я сама крымчанка (дочь офицера), живу тут 40 лет."
"Я сама крымчанка (дочь офицера), живу тут 40 лет."
раскрыть ветку (2)
Если вы называете эти хрущевские бараки - решением жилищного вопроса, то можно еще поспорить.
раскрыть ветку (48)
Четыре стены - они и в Африке 4 стены. У тебя есть квартира, которая защищает тебя от всех неблагоприятных погодных условий, дает тепло, возможность готовить еду, мыться, и даже ходить в туалет. И какого бы метража не была квартира - это крепость, твоя личная.
раскрыть ветку (16)
идиоты не понимают, что КВАРТИРА в Европе и Америка, это площадь в несколько раз меньше, чем в пресловутой хрущевке
крепость-то твоя, но её надо делить со своими родственниками, а то, что многие жили с родителями в двухкомнатных квартирах после рождения детей - это ненормально
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Я не понимаю, мы говорим про советское время, или же про сегодняшнее?) И если про советское, то что в те времена было в Америке?)
раскрыть ветку (11)
вообще речь шла о решении проблемы с жильем в СССР)
в Америке в это время была ипотека, а у нас - очереди на жилье. в Америке нужно было заработать на взнос по ипотеке и отрабатывать ее 20 лет, у нас - 20 лет работать на государство, а потом оно давало жилье.
в Америке в это время была ипотека, а у нас - очереди на жилье. в Америке нужно было заработать на взнос по ипотеке и отрабатывать ее 20 лет, у нас - 20 лет работать на государство, а потом оно давало жилье.
раскрыть ветку (10)
20 лет отработать на государство, при этом не платя ему ничего, получая зарплату в полном объеме, или же с другой стороны горбатиться и отдавать часть зарплаты...хммм...какой же вариант лучше?)
раскрыть ветку (9)
в первом случае ты живешь НЕ В ОТДЕЛЬНОМ ЖИЛЬЕ)))) да, ты никому ничего не платишь, но и живешь либо в общаге, либо с родителями)) второй вариант - половина зарплаты банку. но живешь в СВОЕМ жилье, зачастую очень даже неплохом. да, оно в залоге. но ты в нем живешь. отдельно))
ничего, что на ты?
ничего, что на ты?
раскрыть ветку (8)
В первом случае ты живешь в общаге или коммуналке, которую тебе выдало это самое государство, на которое ты работаешь. Я вон живу в коммуналке и норм, хуже чем в "коммуналке" с родственниками быть не может. Еще один момент, если у тебя есть дети, а тем более несколько, то квартиру выдадут гораздо раньше и по метражу большую.
На счет ипотеки в америке, а там ты разве не с родителями/детьми живешь?) Те же яйца, только сбоку.
На счет ипотеки в америке, а там ты разве не с родителями/детьми живешь?) Те же яйца, только сбоку.
раскрыть ветку (7)
почему в купленном ипотечном жилье нужно жить с родителями?? они еще свою ипотеку не выплатили))))
давай на примере)) есть семья, молодая, с дитем. в Америке. они берут в ипотеку домик в пригороде (у них это не фууууууууууу деревня, а просто замечательно) в 25 лет, съезжают от родителей, рожают второго ребенка, к 50ти гасят ипотеку и доживают в своем доме, который потом оставят в наследство детям.
есть такая же семья в ссср. три-пять лет они живут с родителями и дитем в двушке, потом государство дает им комнату в общаге. там они рожают второго. возможно, им дадут вторую комнату еще лет через пять, ну или двушку годам к 40-45. поверь, не всем подряд раздавали квартиры: был и блат, и взятки и т.д., и купить квартиру самому было нельзя, не было вторичного рынка.
нет, я не понимаю, чем может быть лучше второй вариант))))
давай на примере)) есть семья, молодая, с дитем. в Америке. они берут в ипотеку домик в пригороде (у них это не фууууууууууу деревня, а просто замечательно) в 25 лет, съезжают от родителей, рожают второго ребенка, к 50ти гасят ипотеку и доживают в своем доме, который потом оставят в наследство детям.
есть такая же семья в ссср. три-пять лет они живут с родителями и дитем в двушке, потом государство дает им комнату в общаге. там они рожают второго. возможно, им дадут вторую комнату еще лет через пять, ну или двушку годам к 40-45. поверь, не всем подряд раздавали квартиры: был и блат, и взятки и т.д., и купить квартиру самому было нельзя, не было вторичного рынка.
нет, я не понимаю, чем может быть лучше второй вариант))))
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
есессно непросто!! не всех и не постоянно, а тех, кто не рассчитал и в кредитах зашился. у нас в последнее время таких тоже полно. людей-идиотов вообще везде полно.
раскрыть ветку (4)
у нас,кстати,по закону невозможно выселить на улицу,чтобы вы понимали и таких случаев в принципе нет.
в самом страшном случае если вы неплательщик и алкаш вас в какую-нибудь конуру засунуть жить.
в самом страшном случае если вы неплательщик и алкаш вас в какую-нибудь конуру засунуть жить.
раскрыть ветку (3)
чтоб вы понимали, когда жилье изымают ввиду задолженности по ипотеке, его реализуют, забирают оставшуюся часть долга, а остальное отдают заемщику. думаю, на конуру этого должно хватать. но никто не хочет жить в конуре!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
проблема в другом: обычно при ипотеке люди умудряются набрать еще кредитов на все подряд. потом берут кредиты, чтобы погасить кредиты. потом новые кредиты. и когда доходит до банкротства - имущества уже не хватает, чтобы покрыть все это безобразие. даже если у нас посмотреть: любой безработный может пойти и взять "быстрый кредит" под адовую процентную ставку. основная проблема - вот в таких необеспеченных кредитах. зло не в ипотеке
эти хрущевки строили только потому, что именно государству нужен был рабочий люд и место для него, чтобы пожить.
что, блин, ты хочешь от государства?
халявной квартиры?
с какой стати?
что, блин, ты хочешь от государства?
халявной квартиры?
с какой стати?
раскрыть ветку (19)
Я ничего не хочу, считаю, что адекватная ипотека - вполне нормальная вещь. А то что написано в посте - обычная пропаганда, мол смотрите... в штатах вы можете заработать на приличную квартиру, в СССР вы могли получить квартиру в приличном сталинском доме - только если вы крупный чиновник, либо жить в том, что дают. Возможности заработать на ту квартиру которую ты хочешь - нету, может бездельникам и хорошо жить в стране, в которой ты в любом случае хоть какую-то квартиру получишь от государства, мне больше нравится страна где у тебя есть возможность.
раскрыть ветку (17)
Возможность в США? Не смеши мою попу, она и так смешная. Они там все в кредитах, дома у них перезаложены по 250 раз. Да и просто взять и купить квартиру, как у нас, там не так просто. Все в основном живут в съемных квартирах, на которые уходит половина зарплаты.
раскрыть ветку (16)
Какая глупость, там точно так же можно и без кредитов купить квартиру/дом как и у нас, а снимают только в крупных городах, у нас тоже в Москве/Питере - половина квартир сдается.
Не говорилось о возможности в США, говорилось именно о возможности. Я считаю, что капитализм вещь положительная, ты получаешь столько, сколько наработал. Если ты бездельник и не работаешь, то и получаешь 0.
раскрыть ветку (1)
И даже если и перезаложены. Лучше жить в 30 лет в квартире пусть и ипотекой, чем в 30 лет с родителями и ждать очереди на квартиру как было в СССР
раскрыть ветку (6)
да ты что, если ты не работал в 30 - то да. а если работал - писал заявление на улучшение жилищных условий
раскрыть ветку (1)
Мои бабушка и дедушка получили 3-х комнатную квартиру в 70-х годах. Они работали на заводе, при этом стояли в очереди оба, да и квартиры были предложены обоим, даже было из чего выбрать. Я не понимаю что в этом плохого, иди работай и будет тебе счастье.
раскрыть ветку (3)
Смотря в каком регионе, где-нибудь в Сибири или на Крайнем Севере очередь могла идти очень быстро, всего пару лет, а в крупных городах, особенно Москва и Ленинград, в очередях можно было провести о 30 лет. И не забывайте, что В Советском Союзе никто квартиры не получал, получали право арендовать их у государства, это всё таки разные вещи
раскрыть ветку (1)
Я говорила про Ленинград, где были такие заводы, как Веретено и Красный треугольник, а также Кировский завод. Очень большой процент населения трудился именно на них, мелких предприятий было ооочень мало. Люди получали квартиры достаточно быстро. И стоит ли вспоминать, что те, кто работал на заводах получали такие плюшки, как бесплатные санатории и лагеря для детей, и много всяких льгот.
И ещё длина очереди зависела от размеров предприятия, на которых работали люди, крупные заводы быстрее получали квартиры, чем небольшие проектные институты.
раскрыть ветку (5)
ага, а еще у них бесплатная медицина и т.д.
дома у них перезаложены по 250 раз - тоже не так?)
дома у них перезаложены по 250 раз - тоже не так?)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
если имущество в залоге, оно не может быть заложено еще раз, пока не будет выведено из-под залога. можно разделить объект недвижимости на несколько (мол, дом и пристройка) и заложить их в несколько банков, но опять же по одному разу. при этом и оцениваются они по частям, что делит на части и их залоговую стоимость (сумма в итоге, короче, такая же).
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Я в сталинском бараке 3х комнатном живу=))) Сейчас я б её даже бы в ипотеку не взял... цена огромная.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я жил в хрущёвке, так что не надо ляля... сейчас "планировки" новых квартир просто наркоманские.
раскрыть ветку (1)
Был ведь пост на пикабу, как живут в америкосии, там квартирки ещё меньше. Ах, и да...Говно эти ипотеки, я сам накопил на квартиру в Питере, и да, говно ваши ипотеки в поселке рядом с Воркутой можно купить однокомнатную квартиру за 20 000 рублей. Конец истории.
раскрыть ветку (5)
В америка живут по разному и в маленьких квартирах и в огромных домах.
И да, квартира где-то в ебенях под Воркутой многим нахрен не всралась.
И да, квартира где-то в ебенях под Воркутой многим нахрен не всралась.
раскрыть ветку (4)
Вот именно что не всралась, но ебана (картинка) коль не всралась то и претензии о том что жить не где и т.п. проблема исключительно тех кто о ней говорит.
раскрыть ветку (3)
Интересный ответ. Вот представь себе космический корабль или подлодку. Сидят там ребята, работают, хорошие ребята, умные. И тут у них кислород заканчивается. Они говорят: "Помогите, кто-нибудь, задыхаемся!". А им в ответ по рации: "Да хуй вас знает, чего вы там у себя задыхаетесь! У нас тут под Воркутой нормальный воздух, нам нормально дышится!"
раскрыть ветку (2)
Главное что бы они на нем перевозили чипсы(http://pikabu.ru/story/neozhidannoe_spasenie_1637472).
Ну всё таки, кто ж мешает взять и выйти тут? В космосе понятно, воздуха нет, но тут то, на земле? Чего не так то? Вот что я понять не могу не как...Да всем не хочется из своего города уезжать, но если ваш город "не торт", то смысл мучится? Я вот не как понять не могу, зачем люди добровольно мучаются, всю жизнь ноют, проживают жизни в долгах и кредитах, вместо того что бы просто жить...Каждый волен видимо сам выбирать, лететь ли ему на космическом корабле или подводной лодке или же сидеть в ЦУПе со всеми вытекающими...
Ну всё таки, кто ж мешает взять и выйти тут? В космосе понятно, воздуха нет, но тут то, на земле? Чего не так то? Вот что я понять не могу не как...Да всем не хочется из своего города уезжать, но если ваш город "не торт", то смысл мучится? Я вот не как понять не могу, зачем люди добровольно мучаются, всю жизнь ноют, проживают жизни в долгах и кредитах, вместо того что бы просто жить...Каждый волен видимо сам выбирать, лететь ли ему на космическом корабле или подводной лодке или же сидеть в ЦУПе со всеми вытекающими...
раскрыть ветку (1)
а теперь вопрос, за чей счет живет, сша и европпа и за чей счет жил СССР? запад веками грабил и убивал тех кто слабее и никогда ничего не давал взамен.
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Госдолг царской России до 1-й мировой: 8.691.500.000 рублей
Госдолг СССР на момент развала 96,6 млрд.долл. в
Госдолг СССР на момент развала 96,6 млрд.долл. в
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Нашей стране только всякие нигеры должны были. Тут и ежу понятно, что такие страны долги не вернут. Наверное, коммунизмом отдавать собирались.
раскрыть ветку (2)
мда, всякие там прибалтики нам, оф корс , ничего не должны были, мы в них ни копейки не вложили
раскрыть ветку (1)
Прибалтика тогда была нашей территорией, с хуя ли они нам чего-то должны? Тут, если так разобраться, большая часть регионов РФ должна Федеральному центру, но я, как провинциал, себя от этого должником не чувствую. Ибо если центр вынужден кормить периферию - то это недостатки его управления, а не чьи-то другие.
Денежные реформы в СССР в 1924, 1947 и 1961 годах были проведены как раз для сокращения дефицита бюжджета.
Так, например, при деноминации 1947 года деньги обменивались 10:1, а курс доллара и золотой эквивалент рубля изменились только в 4,4:1.
кроме того при всех этих обменах, создавались всяческие условия, чтобы население менял как можно меньше: сроки обмена были сильно ограничены, объём средств, которые можно было обменять тоже ограничивался, обмены вкладов в сберскассах производился не в 10:1, а меньше изымая от 1/3 суммын на вкладах до 10 тыс. и до 2/3 на вкладах больше 10 тысяч.
Государство зарабатывала на населении.
Так, например, при деноминации 1947 года деньги обменивались 10:1, а курс доллара и золотой эквивалент рубля изменились только в 4,4:1.
кроме того при всех этих обменах, создавались всяческие условия, чтобы население менял как можно меньше: сроки обмена были сильно ограничены, объём средств, которые можно было обменять тоже ограничивался, обмены вкладов в сберскассах производился не в 10:1, а меньше изымая от 1/3 суммын на вкладах до 10 тыс. и до 2/3 на вкладах больше 10 тысяч.
Государство зарабатывала на населении.
ещё комментарии
Ну детский лепет же. За счет кого сейчас живет Германия, которая после 2-й мировой тоже вся в руинах была?
раскрыть ветку (2)
Первую половину своего развития (20-е годы не считаем, берем 1930-1955 примерно) СССР жил за счет продажи за бугор леса, металлов, остатков царских сокровищ, секуляризации церковного имущества, раскулачивания и таки да, труда заключенных. Вторую половину (1955-1991) - нефть и газ. Тут даже спорить нечего, любой учебник истории откройте.
Западные страны расстались со своими колониями к середине XX века. У США их вообще можно сказать, не было. Просто их экономики были более сбалансированными и менее идейными. Всякой хуйней, типа построек БАМов, на Западе занимались меньше. Поэтому и жили (и живут) они в нормальных домах, а не в ебаных хрущевках, как половина населения СНГ.
Западные страны расстались со своими колониями к середине XX века. У США их вообще можно сказать, не было. Просто их экономики были более сбалансированными и менее идейными. Всякой хуйней, типа построек БАМов, на Западе занимались меньше. Поэтому и жили (и живут) они в нормальных домах, а не в ебаных хрущевках, как половина населения СНГ.
раскрыть ветку (2)
промышленности и сельского хозяйства в СССР не было, тупо строили только скважины чтоб нефть/газ добывать и людей на Колыму ссылали миллиардами чтобы леса нарубить и продать, ага
раскрыть ветку (1)
Ну вот в Зимбабве как бы тоже и промышленность и с/х есть, да вот только хули толку-то с них?
Во-первых, промышленность была, но за счет чего она была создана? За счет вывоза сокровищ, ресурсов и ограбления деревни.
Во-вторых, чем дальше по времени, тем менее эффективным было как с/х, так и промышленность союза. Если тебе мало лат, спроси у родителей или у дедушек/бабушек, какой херней, вместо работы, занимались в 80-е годы на заводах советские люди. Такое распиздяйство, как тогда, сейчас не снится даже самой захудалой ЖКХ-конторе.
Во-первых, промышленность была, но за счет чего она была создана? За счет вывоза сокровищ, ресурсов и ограбления деревни.
Во-вторых, чем дальше по времени, тем менее эффективным было как с/х, так и промышленность союза. Если тебе мало лат, спроси у родителей или у дедушек/бабушек, какой херней, вместо работы, занимались в 80-е годы на заводах советские люди. Такое распиздяйство, как тогда, сейчас не снится даже самой захудалой ЖКХ-конторе.
на западе принято жить на съеме, тока очень богатые буржуи живут на своем, ну или наследство
раскрыть ветку (9)
На самом деле это не совсем так. Причина, по которой большинство молодых людей живет в снимаемом жилье, это развивающаяся карьера, которая зачастую предполагает частые переезды. Конечно обзавестись собственным жильем трудновато, однако при зарплате хоть на 50% выше средней по стране это не так уж и трудно(живу в Англии, рассказываю по собственному опыту)
раскрыть ветку (2)
Есть схема по которое можно проапгрейдить или поменять свое ипотечное жилье. К примеру мои родственники в Израиле 3 раза за 10 лет меняли свое ипотечное жилье из-за карьерных перестановок. Схема приблизительно такова, уведомляем банк о желании сменить жилье и избавится от старого, дальше несколько вариантов, но к примеру банк покупает вам новое жилье и вы в него переезжаете, а ваше старое жилье выставляется на продажу, ваша текущая ипотечная задолженность становится равна сумме предыдущей задолженности + стоимость нового жилья, ваш ежемесячный процент увеличивается немного из-за большей задолженности. Банк занимается продажей старого жилья, когда оно продается то с вашей задолженности списывается сумма за которую было продано прошлое жилье.
раскрыть ветку (1)
По состоянию на 2010 год 66,5% американцев владели собственным жильем.
http://www.jjc.ru/livestream/News/23-03-2012.1441.html
http://www.jjc.ru/livestream/News/23-03-2012.1441.html
раскрыть ветку (5)
вы уверенны, что эти проценты не приходятся на состоятельных или людей в зрелом возрасте, которые должны наследство получиться?
раскрыть ветку (1)
66% состоятельных людей -- это круто. Хотя и не так на самом деле. Если учесть скорость роста населения США, то на наследство не особенно приходится рассчитывать
раскрыть ветку (2)
Тут не могу точно сказать. Вполне вероятно, что дом находится в собственности, но оформлен в качестве залога по кредиту на его покупку. В любом случае, это уже не съемное жилье
как у бывшего работника банка у меня бомбит!! разберитесь уже с понятиями "собственность", "залог" и "ипотека"