Интернет-цензура в Европе
В последние недели многие говорят о блокировках в интернете. Этот блог вообще не про это, а про путешествия. Но можно совместить приятное (путешествия) с полезным (хайп) и поговорить о блокировках интернета в Европе.
Да, мои маленькие любители цифровой свободы. У них тоже есть блокировки. Было бы странно, если бы в ЕС их не было, учитывая то, что еврочиновники готовы сделать что угодно, чтобы ухудшить жизнь европейцев. В отличие от наших блокировок, западные совсем не обоснованы и служат лишь цензуре.
До 2022 года блокировки тех или иных ресурсов можно было разделить на два типа: прибалтийский беспредел и обоснованные блокировки сайтов с PDF-файлами Эпштейна. Второе понятно, а что означало первое?
Как известно, страны Прибалтики очень не любят всё русское. Поэтому неудивительно, что ещё задолго до истерии 2022 года многие российские информационные ресурсы были заблокированы в Латвии, Литве и Эстонии. Не сказать, чтобы эти блокировки было сложно обойти, но для многих, в особенности для пожилых людей, это стало преградой. Взамен власти балтийских чихуа тигров дали людям…телеканалы. Да, это вдвойне смешно, учитывая нарратив о том, что «у вас в России все смотрят телевизор», но вместо популярных российских ресурсов были предложены иноагентские телеканалы в Литве, местное унылое вещание в Латвии, состоящее из новостей про надои и сериалов российского телевидения (не шутка). Разве что в Эстонии подошли креативно и в ERR (гостелевидение и радио республики) создали полноценный русскоязычный телеканал и радио, на котором транслируется Евровидение, Олимпиада, российские и британские сериалы в дубляже. Даже в цифровизированной Эстонии, в которой лучшая система e-governance в Европе и прочее не создали именно сайты. «Можно, а зачем?».
И до 2022 года нигде больше в Европе такого безумия не предпринималось. До.
В 2022 году Еврокомиссия выпустила фетву, в которой запретила любое вещание ряда российских СМИ, среди которых можно выделить проекты холдинга «Россия Сегодня» (RT, Sputnik, Baltnes), сайты ВГТРК (Вести, стриминговый сервис Смотрим), Rambler (Lenta, Gazeta), и другие. Балтийские тигры просто расширили список, засунув туда даже ВК, а другим странам пришлось попотеть.
Здесь нужно сделать маленькое техническое уточнение. В странах ЕС у операторов нет обязанности ставить «чёрные ящики», как в США. Из более чем 3000 операторов связи, работающих в странах ЕС и ЕАСТ (Норвегия, Исландия, Лихтенштейн и др.) по информации на 2021 год только 196 использовали те или иные вариации DPI. Для чего? На самом деле DPI это инструмент для аналитики и управления передачей данных, а ещё для довольно популярного решения с предоставлением безлимитного соединения для определённых популярных сервисов. Блокировки – это уже побочный эффект.
В маленьких странах о таком в принципе не задумывались. Оборудование, да и софт стоят денег, а необходимости их тратить нет. К тому же, европейцы люди жадные. Поэтому, когда была поставлена задача блокировать российские сайты, её выполнили в зависимости от желания и возможностей. Проверять всё равно никто не будет, верно?
Не считая Прибалтики, с традиционной прытью заблокировали все российские СМИ. Они не работают ни на проводном интернете, ни тем более на мобильном. ВК, на удивление, работает. Причём работает быстрее и стабильнее, чем на Родине.
В соседней Чехии всё уже сложнее. Как-то раз по дороге из Польши в Чехию на поезде удалось сравнить, что работает, а что нет в сравнении с Польшей. Я без проблем смог зайти и на Ленту, и на РБК с Wi-Fi поезда, который представлял собой классический мобильный роуминг (а откуда ещё взяться интернету в поезде, верно?), но RT не открывался.
Вообще, русскоязычные СМИ, которые вроде как должны быть заблокированы, работают почти везде. А вот международные, как упомянутый ранее RT, нет. Хотя и тут есть нюансы. В горячо любимой Венгрии RT не открывается у всей «большой тройки» – Yettel, One и Telekom Magyar. Зато спокойно открывается у них же… с проводного! Вот вам фотофакт с приставкой Asus ROG, на которой я спокойно открыл RT. Стоит ли говорить, что VK Video просто летает.
Принцип блокировок в ЕС примитивный –бан по адресу. Всё. В данный момент в разных странах Европы начали борьбу с пиратскими сайтами, транслирующими футбол и еврокубки. В результате тысячи полностью легальных сайтов и онлайн-сервисов испытывают серьезные затруднения в работе или становятся полностью недоступными, как правило, в дни проведения футбольных матчей.
Таким образом, меры по борьбе с пиратскими трансляциями с января 2026 г. регулярно вызывают массовые ИТ-сбои в работе добросовестных участников европейского цифрового рынка.
Но есть стойкое ощущение, что скоро операторам придётся внести «чёрный ящик». В частности, на это намекает нашумевший законопроект о Chat Control. Предполагается, что чтение всей переписки предотвратит случаи сексуального насилия над детьми в интернете. Для этого предлагается мера, чтобы цифровые платформы на территории Евросоюза начали сами выявлять и сообщать о материалах, связанных с сексуальным насилием над детьми.
Критики законопроекта рассматривают его как попытку внедрить систему массового слежения, ибо еврочиновники буквально предлагают, чтобы сервисы передали ключи шифрования и можно было увидеть любое сообщение. Но пикантности инициативе добавляет тот факт, что чиновники хотят, чтобы сервисы ещё и сканировали содержимое телефонов. Не то, чтобы они этого не делали и так, но всё-таки это прямо не прописано, да и в случае обнаружения такого факта в той же Европе можно смело идти в суд. Видимо, практику хотят узаконить.
(Источник: https://ria.ru/20251127/durov-2058034985.html)
Это даже хуже MiTM.
Есть и уже принятое законодательство в виде Digital Service Act, согласно которому платформы дожны следить и смягчать риски, в частности связанные с противоправным контентом и дезинформацией, или же получить 6% штрафа с оборота.
Причём оборота не в отдельной стране или в ЕС в целом, а всемирного. В рамках этого закона уже идёт давление на популярные американские сервисы, и что-то подсказывает, что при дальнейшем охлаждении семейных взаимоотношений в западном мире, европейским пользователям будет весело.
Ведь Еврокомиссия, еврочиновники, да и национальные правительства перед принятием актов не задумались о такой маленькой детали как…европейские платформы. В Европе нет своих сервисов, способных заменить крупные американские платформы. На это есть ряд причин, о них сейчас не будем. Многие могут вспомнить кейс Nokia и найти для себя ответы на эти вопросы.
То есть альтернативных сервисов нет вообще! Если завтра Еврокомиссия захочет заблокировать крупные социальные сети и вообще интернет-платформы, то им придётся буквально возвращаться к голубиной почте. Зная европейцев думаю, что потерпят.
Пару слов про Телеграм
Есть мнение, что в Европе не открываются многие российские телеграм-каналы. Это действительно так, но есть нюанс. В веб-версии и в приложении для Android,скачанной не из магазинов приложений всё работает даже с европейским номером. Проверено лично!
Но вот почему Телеграм не идёт на законные требования властей РФ для меня загадка. Что сложного точно также ограничить доступ к нежелательным материалам для пользователей из РФ? Не знаю.