Черт знает. Похоже на показуху. Там тоже коррупция будь здоров. Правда построенная по-другому — не на прямых взятках, а на поддержке, то есть лобби. Лоббистов и накачивают взятками, чтобы они стояли за определенных людей.
раскрыть ветку (48)
Американский лоббизм и наша коррупция не имеют практически ничего общего. Ты банально не можешь занести денег сенатору, чтобы получить гос.заказ. Лоббисты, в основном, представляют интересы очень состоятельных клиентов на законодательном уровне. И, ты не поверишь, у нас тоже есть такие организации(например АРБ, в новостях сейчас много про него).
Самое принципиальное отличии состоит в том, что американский лоббизм, суть - инвестиционная деятельность. Ты можешь дать денег, а в итоге нужный тебе закон не примут. Не получилось. А у нас коррупция работает совсем по другому принципу.
Возникает вопрос: раз коррупция там такая же, только построенная иначе, почему чиновники живут так бедно? Богаче, конечно, нежели средний житель, но беднее хирурга или психотерапевта, например.
раскрыть ветку (43)
во-первых, на западе не принято особо демонстировать свой доход и высокий уровень жизни (черные из гетто - исключение), оппозиция сильнее, наказания за взяточничество строже....
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Тем не менее, мои родственники из Германии, прилетая в гости, дружно и радостно бегут к стоматологу.
раскрыть ветку (4)
Так в чём проблема? Масса народу из бывшего СССР каждый раз приезжая "сюда" первым делом бежит к стоматологу по двум причинам: во-первых, медицинская страховка очень редко покрывает стоматологию; во-вторых, это дело там очень дорогое, хотя слышал, что "наши" умудряются сверлить "на дому" подешевле. Разумеется, до первого наезда налоговой, но всё же.
ну а россияне ездят в стоматологию в Беларусь, так что, значит там медицина лучше нашей (хотя я бы не удивился).
Честно говоря, когда я жил на севере РФ, то приезжая например в Белоруссию или Молдавию, я тоже первым делом бежал к стоматологу.
Да, но в СНГ визит к врачу не стоит 150-200$. Визит, не лечение. Лечение намного-намного дороже. В СНГ действительно заметно дешевле и доступнее медицина.
И не надо про разницу в уровне жизни. ЗП у многих в районе 3000$ в месяц, из них не хилая часть уходит на содержание дома, автомобиля, еду и налоги. А в такой перспективе 150$ за визит к врачу выглядит не очень!
И не надо про разницу в уровне жизни. ЗП у многих в районе 3000$ в месяц, из них не хилая часть уходит на содержание дома, автомобиля, еду и налоги. А в такой перспективе 150$ за визит к врачу выглядит не очень!
раскрыть ветку (2)
из 150$ страховая платит вроде как до 90%. в итоге визит стоит около 15$. На дом уходит около 300-500$ (не помню где читал). на 36000$ в год налог чуть выше чем у нас - 15%. с мед страховкой свои мудрённости, но на семью стоит порядка 700$. на еду уходит 8-10% от зп.
https://olegblog.com/health-insurance/
раскрыть ветку (1)
Ну в принципе все правильно, тем не менее - болеть дорого, особенно если страховка не покрывает оплату выписанных лекарств(а так бывает), потому что они очень дорогие.
Погугли "тодд фасслер змея". Американцу противоядие обошлось в 150 тысяч долларов. У нас бы в самой платной клинике больше 150 долларов с него не взяли бы.
раскрыть ветку (7)
Во-первых, в США мин. з/п $7,25/час или $1160/месяц (8 часов, 20 дней), тогда как в России $127 (7800 рублей);
Во-вторых, лучше отдать $150k, нежели сдохнуть от его отсутствия. А последнее весьма частая проблема в странах СНГ;
В третьих, 1, 10 или 100 случаев платной медицинской помощи там (только бедной не имеет страховки) против десятков миллионов случаев лечения за свои деньги здесь при наличии "бесплатной медицины" (только богатые имеют страховку). Так себе сравнение.
ещё комментарии
45 млн американцев не имеют медстраховки. Так что стоимость медицины имеет значение ещё как. Впрочем, речь шла о том, почему врачи там так много получают, а не о том, где медицина лучше.
раскрыть ветку (5)
В 2009-м году 84% американцев имели страховку. Это ещё до Obamacare+.
Но, не будем скромничать, страховку не имеют большинство черных и латиносов, а также безработные белые люди, или те, кто мало зарабатывает. Зарабатывать мало в США может только ленивый и слабообразованный. Там нету коррупции на низких уровнях как у нас, там нету искусственных очередей где-либо как у нас, там нету рейдерства (кроме за долги), на тебя не наедет ЦРУ и не потребует отписать долю Цукербергу в твоём IT-стартапе. В общем, там много чего нету, что есть у нас, из-за чего бизнес душится на самых низах.
Как-то видел по DW (дойчевелле или как-то так) программу о врачах в какой-то северной стране (то ли Дания, то ли Норвегия, не помню). Суть: зарплаты большие, клиники всем оснащены, клиенты есть, а врачей нехватка и ехать не особо стремятся. То есть, всё зависит от региона. В США ведь не все врачи зарабатывают очень много. Просто одни чуть больше средней, а другие как топовые адвокаты.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Из "Америки с Михаилом Таратутой". Да даже в сериалах американских часто высмеивают нереальные очереди в госструктурах.
раскрыть ветку (1)
нереальные очереди - это понятие субъективное, для кого как. Они еще считают, что у них пробки ужасные... Только я видел те "пробки", и разговаривал с американцами в Москве, которые после поездки из аэропорта, поняли, какие у них "пробки"
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
Ну я, например, солидарен с @maxkafogo, и могу сказать, что сужу по тому, что знаю. Налоговый контроль в США очень, очень, ОЧЕНЬ эффективный и такуй хуйню как у нас проворачивать не получится. И если ты там получил взятку, тебе нужно упорно и геморно эти бабки отмывать, а копы имеют богатый опыт в противодействии легализации. Не то, чтобы там совсем нет коррупции(в оборонке там пилят и весьма серьезно), но есть противостояние и оно довольно справедливое. Ты можешь мутить тёмные делишки, но тебя будут серьезно преследовать и с высокой долей вероятности поймают, потому что не получится коррумпировать и суд и прокурора и налоговую полицию и ФБР. Не все повязаны, понимаешь? Там система работает иначе.
И да, там крайне маловероятна ситуация, когда губернатор штата вдруг становится одним из самых состоятельных людей в этом же штате. Маловероятно, что у комиссара найдут дома 20 миллионов долларов налом и т.д.
ещё комментарии
там взятки "легальнее".
Клинтон получала за "лекции" миллионы долларов, и их проводили как доходы.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это хороший пример разницы между коррупцией и лоббизмом :) Различий между фондами несколько, но я навскидку тебе назову ключевые:
1. ДАМ отрицает свою причастность к этому фонду(ДАР). Особо вникать не будем, там есть ещё какие-то, но картина везде одна.
2. О деятельности фонда почти ничего не известно, даже сайта ты не найдешь. Есть домен http://darfund.ru/, но там пусто.(а сейчас просто посмотри на сайт фонда Клинтонов)
3. Что делает "ДАР"? Ну нам вроде как известно, что он управляет активами Медведева.
А что делает фонд Клинтонов? Он финансирует различные проекты, их там дохера, можешь сам посмотреть. Вот пример финансового отчёта https://www.clintonfoundation.org/sites/default/files/2015_a...
Собственно, ключевое различие в том, что на деньги пожертвованные CF ни один из Клинтонов не может купить себе дом, машину, самолёт и т.д.
PS: Не хочу сказать, что они там святые, это, конечно, не так. Везде где полномочия можно монетизировать - их будут пытаться монетизировать. Но есть большая разница в подходе и масштабе.
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
А мне горестно - если бы я родился в америке, с моим опытом и образованием я был бы средним классом, а не чмом ебаным...
раскрыть ветку (12)
Это если бы смог там получить такое же образование, а потом заработать такой же опыт - что не факт, учитывая ценник на образование и препоны в некоторых универах.
раскрыть ветку (11)
не факт, рабочие там неплохо зарабатывают. Не грузчики и не в макдоналдсе, а вот например слесари-сборщики.
раскрыть ветку (1)
любые рабочие специальности требующие квалификации позволяют иметь пару машин, пить пивко и ходить по стрип барам.
Я вот на стриптиз один раз ходил - так как дорого
Там и зарплаты соответствующие, а кредиты пол такой процент, о котором в нашей стране не мечтает даже самый главный льготник-директор банка-депутат одновременно
ещё комментарии
Эту ерунду про ЗП внушайте малолеткам неграмотным - ценники за услуги там конские, товары тоже недешевые, страховки дорогие, медпомощь дорогая и прочее - так что выучится в США из простой семье реально только в кредит, а его тоже не все могут потянуть.
Вы почитайте-то сколько людей в США получает высшее образование - меньше чем в России, при большем населении.
раскрыть ветку (6)
услуги ладно, а вот какие товары там дорогие? Еда, одежда, машины, мебель, бензин(!!!)? Все это намного дешевле по старому курсу, по новому - примерно так же. Но я считаю по старому, тк для американцев после падения рубля ничего не изменилось, а для нас даже ухудшилось (в плане покупательной способности)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ну потому что у нас бензин стоит дороже, несмотря на то, что местный, а в США он дешевле, несмотря на то, что он импортный. Это все равно, что наш газ в Европе дешевле (не удивлюсь кстати), чем для нас. Или еще пример: я охерел в свое время, когда узнал, что Приора в Германии дешевле, чем у нас.
раскрыть ветку (2)
ну потому что у нас бензин стоит дороже, несмотря на то, что местный,
так основную стоимость бензина составляют налоговые отчисления, и они у нас выше чем в США.
а в США он дешевле, несмотря на то, что он импортный.
нефть в США не вся импортная.
Приора в Германии дешевле, чем у нас.
официально? я сейчас погуглил. Приора у них стоит 9000 евро, т.е. около 630 тыс руб. И где же дешевле?
раскрыть ветку (1)
ну когда я интересовался (когда ее только начали там продавать несколько лет назад), она стоила меньше, плюс евро был 44 рубля, получалось дешевле.
ещё комментарии
Ценник на университеты на самом деле не такой уж и высокий. Если обучаешься в своем штате, за обучение платишь в среднем ~8-9к в год. Это нормально, но не так уж и много. Вне штата - веселее, там от 25 до 40 тысяч в год, поскольку ты в систему другого штата свои налоги не вкладывал. Если попадаешь в гранд типа MIT или Гарварда, тебе всю учебу оплатят. Если учишься по специальности с практикой (машиностроение какое-нибудь), или хватает времени на подработку во время года, то жить и учиться можно спокойно. Всякие стипендии тоже имеются. Если ни то, ни другое, ни третье - берешь кредит на обучение, потом выплачиваешь. Уровень жизни, предполагаю, будет в общем повыше, чем если учиться на бюджетном месте в странах СНГ.
Я не говорил, что они воруют. Я скорее про то, что живут они не беднее врачей. Особенно с учетом, что они там все через одного имеют бизнес. http://www.e-reading.club/chapter.php/1018416/24/Zlobin_-_Am...
Да и деньги на предвыборные компании они не из воздуха берут.
А вот про коррупцию у них ничего не могу сказать. Там в отличие от нас о ней так не орут. Да и поумнее там чиновники, чтобы попадаться.
Да и деньги на предвыборные компании они не из воздуха берут.
А вот про коррупцию у них ничего не могу сказать. Там в отличие от нас о ней так не орут. Да и поумнее там чиновники, чтобы попадаться.
ещё комментарий
ещё комментарии
Чушь собачья. Лоббисты нанимаются легально напрямую компаниями, фондами, и вообще кем хочешь. Лоббирование в основном принимает форму "эй, пацан, расслабь немного закон чтобы мы смогли построить фабрику в твоем Мухосранске, тогда наймем народ из твоего избирательного округа, они будут счастливы и будут за тебя голосовать."
Не удивлюсь, если и на этом мосту распилили как надо денег. Но зато почти уложились в бюджет и в сроки. Горожане это ценят.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии