Идеи про парадокс цирюльника из Что? Где? Когда?⁠⁠

Привет, пикабу, вспомнил недавно парадокс цирюльника из что где когда:

Вопрос звучал следующим образом:

- Бреет ли сам себя цирюльник, если цирюльник бреет всех, кто не бреет себя сам?

Знатоки ответили:

- Нет, поскольку если цирюльник себя бреет, то он уже не цирюльник.

Ведущий озвучил «правильный» ответ:

- Это известный логический парадокс Бертрана Расселла и решения он не имеет. Если бы знатоки ответили «ответа нет», то он бы засчитал им победу, а так как они дали ответ, то этот ответ в любом случае неверен.

Информация взята из поста @Duba1972 , спасибо большое!

( Парадокс из "Что? Где? Когда?" )

Вот я и решил подумать над своими вариантами ответов на этот парадокс :

1. Да, так как во время бритья цирюльник не платит сам себе и не является в данный момент цирюльником, а мужчиной.

2. Нет, так как цирюльник женщина и бороды у нее нет) значит опять же во время бритья она не является цирюльником, но если важне именно аспект бритья, то тоже "да".

Хорошего дня, и  надеюсь, я не единственный, кто иногда вспоминает очень старые выпуски Что? Где? Когда?

Если втсречались уже такие варианты ответа, сорри, что провозгласил их своими)

Парадокс из "Что? Где? Когда?"