И снова Skillbox...⁠⁠

Ходить у прохожих спрашивать разумеется :) или

Пройти курс по поиску работы ты можешь всего за 9 999, пиши в чат :)

На hh иногда натыкаюсь

p.s. курсы многих этих инфоцыган можно скачать в интернете

я бы не брал например программиста не умеющего гуглить :)

Потому что вы согласились с этим, когда его подписали!

Ты же вкурсе есть вакансии с обучением? Где и обучают под себя и сразу работу дают. Ну всмысле за 100 я бы тебя сам обучил)) Индивидуально) Даже заместо тебя бы пару статей прочитал и пересказал))

Например у нас была вакансия на разработчика битрикс где обучение было, там даже школьников брали для эксперимента, и сразу после курсов экзамен и работа у них (группа компаний). Я там курсы прошёл, а работаю в другом месте, так как мне не интересно стало(понял как делать, и дальше развиваться пошёл). А так оттуда у меня ученик появился) Усердный) Развивается быстрыми темпами.

Разумеется эти курсы от работадателя бесплатно, а 5рых самых-самых с потока даже брали обучаться очно и платили стипендию 20тку (поток уже 7-ой наверно)

А со скилбоксов нигде не берут, это чистая разводническая тема

У Вас вариант 1 или 2?

Это работает так:

1. Вам предлагают возместить 30%

2. Вы отказываетесь

3. Далее вопрос решается с привлечением юристов

Или:

1. Вам переводят положенные по договору 30% без предварительных уговоров. То, что в своем первоначальном письме Вы настаивали на возвращении 90% отказом не считается, т.к. Вам предварительно этих условий не озвучивали. Это всего лишь Ваши личные пожелания, идущие вразрез с условиями договора, на который Вы дали согласие.

Подозреваю что у Вас вариант номер два.

По какому курсу шёл? Тогда и сейчас

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус

Откроют. Не боись. Только ты опять не понимаешь, что это ИТ компания!!! У тебя просто нет шансов.

Можете подсказать, что это за курсы?

Пиздец ты душная. Подавай в суд.

Так вы сами пишете, что основываетесь на опыте. То, что вам вернули в первый раз 90%, не говорит о том, что они обязаны делать это всегда. Вполне вероятно, что там был бухгалтер-новичок или настроение у менеджера было хорошее. У вас есть договор, который не противоречит законодательству. Школа его полностью исполнила. Что вы хотите ещё?

Ну то есть школа пошла Вам на встречу один раз и Вы решили, что и второй раз прокатит?

Потому что это исполнение договора. Вы отказались от услуги – они ОБЯЗАНЫ возместить Вам 30%. Чтобы исполнить свой же договор

А на основании какого НПА вы требуете 90%?

Это только в том случае если противоречит. Доступ к курсам Вам дали.

Всё честно, вам вернули 30% + подарили бесплатный курс по защите прав потребителей))) просто вы его ещё проходите, не замечая что это курс))

Ничего не мешает вам обратиться в суд. С соблюдением всех досудебных урегулирований.

Откроют. Не боись. Только ты опять не понимаешь, что это ИТ компания!!! У тебя просто нет шансов.

Я про фактически понесенные расходы. Они с легкость докажут что это была 1000$. Это не конкретный билет
Это виртуальный комплекс. Если ты понимаешь в ИТ. Выполняй условия договора и не еби себе и им мозги

Смотри. По ззпп. Ты покупаешь тур. Отказываешься. Туроператор купил уже билет за 100 баксов. Он возвращает тебе стоимость тура -100$.

А здесь - почему ты считаешь, что она на тебя расходов на 10$? В суде услышишь много интересного. И инфраструктура. И мощности. И преподаватели. И все уже зарезервировано под тебя. Докажешь обратное?)))

Ваша логика – это не положение закона. Оферта с обязанностью вернуть 30% есть, но Вы ниже пишете, что это противоречит законодательству. Я и пытаюсь узнать: какому именно закону это противоречит?

Ну правильно. У Вас с ними договор. Пока неукоснительно его выполняют только они:)

Если знаете, зачем здесь спрашиваете "что делать дальше"?

Это работает так:

1. Вам предлагают возместить 30%

2. Вы отказываетесь

3. Далее вопрос решается с привлечением юристов

Или:

1. Вам переводят положенные по договору 30% без предварительных уговоров. То, что в своем первоначальном письме Вы настаивали на возвращении 90% отказом не считается, т.к. Вам предварительно этих условий не озвучивали. Это всего лишь Ваши личные пожелания, идущие вразрез с условиями договора, на который Вы дали согласие.

Подозреваю что у Вас вариант номер два.

Вообще плохой пример. Никаких параллелей. Вы дали согласие на условия договора, в котором было прописано 30%, так? Не хотели бы, не давали. Теперь хотите задним числом пересмотреть условия договора и забрать назад 90%, так?

Вы же сами пишете, что в договоре сумма возврата 30%. Почему они должны вернуть 90?

Вы же сами пишете, что в договоре сумма возврата 30%. Почему они должны вернуть 90?