HDD или SSD
Привет!
У меня будут храниться 100500 файлов со средним размером 10мб. Каждый файл это отдельный торрент. С чего лучше раздавать: ssd или HDD? Или разницы ваще не будет? HDD*2 raid0. Ssd 1.
Вообще пофигу.
Если ты про скорость.
Один фиг скорость раздачи в десятки раз ниже, нежели скорость самого считывания с диска
раскрыть ветку (14)
Вот блять, а зачем я тогда ssd гору напокупал....
не, ну они явно должны быстрее соображать когда речь идет о работе с большим количеством мелких файлов, не?
не, ну они явно должны быстрее соображать когда речь идет о работе с большим количеством мелких файлов, не?
раскрыть ветку (13)
SSD. На чтение ресурс практически бесконечный. Случайное чтение, что полезно при массовой раздаче в разы выше.
В пределах 1 компа - да.
При передаче данных все уже очень не однозначно.
Если ты раздавать в инет собираешься(а не для цод например систему делаешь) - бери пару hdd в raid0(дешевле + бэкап), а на сдачу докупи оперативки чтобы больше одновременных сессий торрент клиент тянул.
раскрыть ветку (10)
Почему другие комментаторы пишут, что будет играть роль время доступа? Для 100500 файлов его(времени) значение уже не так велико?
раскрыть ветку (7)
Это зависит от того насколько далеко расположен получатель трафика. Уже несколько лет как в это многие вещи упираются.
Для клиента на расстоянии в 3000км минимальное время доступа к твоим данным будет - десятки миллисекунд из-за скорости распространения сигнала(скорости света). Грубо говоря 20мс с HDD и 10.01 мс с SSD. Один порядок величин - одинаковая производительность(грубо).
Для клиента на расстоянии в 10м(соседняя стойка) время доступа будет примерно 10мс и 0,01мс - отличие на порядки.
раскрыть ветку (6)
Да ладно??? Это так работает? Т.е. скорость доступа для пира в США будет больше, чем для пира из РФ? Я думал это чисто разница между ссд и хдд, неважно где пир
Тогда для меня ваще неважно ссд или хдд, у меня 90% пиров с другого конца земли
Тогда для меня ваще неважно ссд или хдд, у меня 90% пиров с другого конца земли
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я тебе изначально ssd советовал...., да и написал почти то же самое. Про мягкое и теплое это про это
Грубо говоря если в сша из рф надо передать 1мегабайт, то твой пк выплюнет его в гигабитную сеть из оперативы(куда она попала с устройства хранения через время доступа + скорость считывания(1-10мс для ssd и 20-30 мс для hdd)) ~ за 10 мс и потом еще десятки\сотни мс эта
Не скорость, а время.
Грубо говоря если в сша из рф надо передать 1мегабайт, то твой пк выплюнет его в гигабитную сеть из оперативы(куда она попала с устройства хранения через время доступа + скорость считывания(1-10мс для ssd и 20-30 мс для hdd)) ~ за 10 мс и потом еще десятки\сотни мс эта информация будет ехать. Как видим для маленьких кусочков основное время тратится на доставку.
Если будешь туда лить терабайт, то все упрется в ширину канала и время на "проезд" можно не учитывать тк литься будет потоком.
раскрыть ветку (1)
А если на локальную сеть на 20-30 компов?
И ещё такой вопрос для подобного мини сервера лучше старый xeon брать или все же i5 4790? А оперативку как под такие задачи как лучше посчитать?
раскрыть ветку (1)
Про локальную сеть не понятно сколько и как качать будут(хоть примерно).
Для обычных нужд нет большой разницы между ssd и hdd в плане времени доступа. Я бы выбрал что подешевле(или что уже есть) + обязательно бэкап.
Для оценки конфигурации мини сервера надо провести эксперемент:
1 Скачать 10 - 15 топовых(в плане сидов и личей) раздач.
2 Включить их на раздачу и посмотреть сколько торрент клиент жрет ram и cpu
3 Изменить настройки числа одновременно активных раздач, макс соеденений и макс соеденений на торрент(снчала в 5 раз, потом еще в 2 раза итд).
4 Посмотреть сколько торрент клиент жрет с новыми настройками ram и cpu
5 Найти производительность желаемых процессоров относительно того с каким провел тест и примерно прикинуть нагрузку.
Про железо
1.8K постов3.1K подписчика
Правила сообщества
1.Размещать информацию, связанную с тематикой сообщества в развёрнутом и максимально понятном виде. Изображения, схемы, графики, иллюстрации — приветствуются.
2. Пользователь не должен переходить по ссылкам на сторонние ресурсы чтобы дочитать публикацию.
3. Допускаются ссылки на сторонние ресурсы, если эти ресурсы представляют какую-либо ценность (например, это справочные материалы). То есть – ссылки только по делу, если без них не обойтись.
Давайте уважать друг друга. Оскорбления, мат, переход на личное – порицаются. Здоровая критика и обсуждения – приветствуются.