Грустная статистика⁠⁠1

Пост про смерти от всех собак, а не от бродячих. Если есть аргументы для обсуждения - выкладывайте. А нет так нет.

Лол, зачем вы возводите в абсурд ситуацию. В городе пострелять ? Ну пздц конечно логика.

Переадресуйте себе претензии, вы ж пишете про отстрелы и "человек 15 штата, 5 машин и купят патроны 22 калибра".

То будет Киргизия, где и 10 лет назад отстреливали собак тысячами, и сейчас тысячами, и через 10 лет все так же будут отстреливать тысячами. Потому что "эвтаназия собак, используемая сама по себе, не является эффективной мерой контроля" (c).

"Мужик, я понять не могу, ты охотник или пидарас?". В смысле, вам проблему бродячих собак хочется решить или просто чешется в городе пострелять?

В мск есть бюджет, в регионах нет

Берем первую попавшуюся Волгоградскую область (один из самых проблемных в плане собак регионов).

Расходы бюджета составили 183,6 млрд рублей.

На регулирование численности животных без владельцев выделено 25 миллионов.

Т.е. 0,014%.

Через ОСВВ пока прошли 48% собак, план на год перевыполнен, число бродячих собак сократилось на 5%. Главная причина возобновления популяции - самовыгул домашних животных.

То есть лет за 5 решится вопрос с текущей популяцией, а дальше все зависит от волгоградцев. Если они станут все же нормально следить за своими собаками (см. Москва, Санкт-Петербург), то и бродячих собак станет около нуля. Без единого выстрела.

На что, говорите, в регионах нет бюджета?

вы знаете что по статистике в РФ средняя зп раза в два выше реальной?

ВОЗЖ лжет, Россельхознадзор лжет, Роспотребнадзор лжет, Росстат лжет... Давайте уже весь список, не стесняйтесь. Правду, полагаю, говорите только вы?

Кстати, если реальная средняя зарплата в России - 45 тысяч рублей, то у меня плохие новости для вашей "реальности".

Отстрел наиболее эффективен из расчета расходы/результат

Эффективный результат - это околонулевое число бродячих собак на улицах (как в Западной Европе, Москве, Санкт-Петербурге), а не каждодневная стрельба по ним (как в какой-нибудь Киргизии, где ежегодно отстреливают по 20 тысяч собак - и это на 7 миллионов населения).

Вот когда в Киргизии снизят отстрелами число бродячих собак до нуля, приходите рассказывать сказки про эффективность отстрела.

При большом населении трех лет достаточно, при небольшом старался брать период побольше.

Да, они будут на улицах

А их не должно быть. Как в Москве и Санкт-Петербурге, где этого добились без всяких отстрелов.

Тем временем во всяких Бишкеках как стреляли, так и продолжают стрелять.

Казалось бы, должно наводить на некоторые мысли.

С собаками у которых есть владельцы бороться нельзя до тех пор пока они никого не покусают

С чего вдруг. Есть требования к разведению, содержанию, чипирование, пропаганда.

С бродячими собаками ситуация другая, их уже можно отстреливать.

Можно, но это малоэффективно.

Из моего опыта и опыта окружения могу сказать что проблемы были только с бродячими собаками

Есть ваш личный опыт, а есть объективная статистика Роспотребнадзора и информация по смертям.

Ваши эксперты лгут или дают ту информацию которая им выгодна... Возж это зоошиза планетарного масштаба... для них собаки всегда не виноваты, не верьте их словам.

Подобные голословные поклепы здесь не приветствуются, потрудитесь чем-то их обосновывать.

Россельхознадзор тоже лжет и зоошиза? https://fsvps.gov.ru/tags/vozzh/

Вопрос по экспертам так и остался. Что это за эксперты, в области чего?

ВОЗЖ (WOAH). Главная мировая организация в области решения проблем, связанных с животными, последние лет сто.

По вашему графику статистика изменилась не так сильно как хотелось бы, и это за 5 лет

В других странах, напомню, число нападений вовсе увеличивается. А в России - уменьшается, при том что число домашних питомцев, на которых приходится половина нападений, выросло процентов на 10.

А представьте себе если разрешат отстрел, тогда изменения будет кардинальными

Не будут. Что и говорит ВОЗЖ ("Эвтаназия собак, используемая сама по себе, не является эффективной мерой контроля", "Наиболее эффективным средством снижения частоты укусов собак является привлечение внимания и повышение ответственности владельцев собак", "Ответственность владельцев собак может в значительной мере снизить число безнадзорных собак" https://fsvps.gov.ru/files/kodeks-zdorovja-nazemnyh-zhivotny...), и что и показывает статистика. До 2020 г., напомню, бродячих собак преимущественно убивали. Сейчас показатели лучше.

останутся только те кого покусали чьи то собаки, но это уже ответственность хозяев

Так это тоже проблема, которую надо решать (см. пост) и которая тоже попутно решается. На собак, имеющих хозяев, сейчас приходится 75% процентов смертей.

Слив от объяснений на детсадовском уровне - засчитывайте, конечно.

А если надумаете нормально обсудить, приходите, всегда буду рад.

Тут нет ничего про нападение бродячих собак

При чем здесь бродячие собаки?

щелёкнула по одной из его ссылок про Канаду, не нашла никаких упоминаний про собак

Если вам сложно заполнить форму, чтобы получить данные, давайте я сделаю это за вас.

Канада:

Ну вы же вроде как часто говорите о том, что ОСВВ работает

Я говорю, что надо слушать экспертов.

А эксперты говорят https://fsvps.gov.ru/files/kodeks-zdorovja-nazemnyh-zhivotny..., что:

- работают скучные комплексные меры, где ключевая - ответственность владельцев собак

- одна лишь эвтаназия - плохо работает

- ОСВВ работает примерно так же плохо, как эвтаназия. Выбор между эвтаназией и ОСВВ не принципиален, это вопрос эмоций.

Совсем для детского сада мне скучно объяснять, сорян.

Ну вот статистика и показывает, что правы эксперты, а не вы.

Он адепт ОСВВ

Не придумывайте, пожалуйста.

Любит постить графики

А графики и статистику люблю постить, да.