Гитарные эксперты из мезозоя
Данный пост был опубликован на Дзене в декабре. За прошедшее с тех пор время Дзен щедро дал аж целых 268 показов. Интересно, сколько просмотров будет на Пикабу?
Скачать книгу можно здесь
***
Почитаем сайт Павла Старкошевского. Статья "Дерево для гитары. Из каких материалов выбрать гитару".
Материал нижней деки, обечайки и грифа в гораздо меньшей степени влияет на исходный звук. Зная это, производители удешевляют гитары, изготавливая эти части из палисандра. В дорогих инструментах, как правило, весь корпус из массива.
Итак, палисандр - дешёвый материал, и массивом не является. Очень мощное утверждение.
***
Посмотрим на сайт музыкальной школы "Красный химик". Статья "Материал для гитар и его влияние на звук.
Если взять современную неподключенную электрогитару и дернуть за струну, появится краткий звук без особенностей. Проделав то же самое с акустической гитарой, мы получим насыщенный бархатистый звук с особой продолжительностью. Это достигается благодаря простой схеме: звук попадает в резонаторное "окно" гитары и, резонируя о внутренние стенки корпуса, выходит со значительным усилением.
Дальше можно не читать, автор - невежественный балабол. Как раз у электрогитары-боди сустейн в разы длительней, нежели у акустической, а особенности звучания зависят от класса гитары, а не от типа. И звук "акустики" не столько попадает в корпус через резонаторное отверстие, сколько выходит из него. А попадает он туда благодаря принудительным колебаниям деки.
А уж каким образом он усиливается без источника дополнительной энергии, полагаю, сам анонимный автор объяснить не сможет. Закон сохранения энергии пока что действует.
***
А вот Хабр, статья "Дерево и звук… электрогитары, а также оргстекло и упаковочный картон". Автор - Sound_cULT. Здесь есть великолепная фраза, которую следовало бы выучить наизусть всем пишущим о музыкальной акустике:
Послушав несколько гитар, я невольно задумался, возможно, мои скудные познания в физике являются причиной моего непонимания влияния древесины на звук.
Истинная правда! Ещё бы не засорял интернет своим невежеством! Но он силится доказать, что... да, что не влияет. Приводит нашумевший эксперимент Пола Грехема, совершенно не понимая его смысла, и толкуя в свою пользу. При этом в специфических выражениях сообщает, что когда-то сам Пол верил, что влияет... Применение прошедшего времени должно дать нам понять, что теперь не верит.
Научный разбор этого эксперимента содержится в моей книге. Скачивайте, читайте.
***
Да, 99% интернет-материалов по музыкальной акустике написаны людьми, имеющими в теме предельно смутные представления. Читайте мою книгу, там всё по науке.

Лига Физиков
544 поста2.6K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Оскорблять участников сообщества, а так же пользователей Пикабу.
- Публиковать посты, которые не относятся к физике
- Рекламировать кого-либо, чего-либо
- Нарушать правила Пикабу.