4266

Гений

Сегодня я расскажу о некотором феерическом п*здеце, который зачастую происходит даже в самых боеспособных армиях мира.

С фотографии на вас смотрит генерал Пол Ван Рипер - человек, нанесший американскому флоту самое тяжелое поражение за всю историю его существования.



Asymmetric advantages, net-centric warfare, capability-based strategy - все слышали эти умные и пафосные словосочетания, должны обеспечить американское доминирование над любым противником. В чем же проблема? Предполагаемый противник - сферический в вакууме, технологически отсталый и не имеющий военного образования. О случае, когда у противника есть мозги - читайте дальше.



Итак, в 2002 году США проводят крупнейшие в истории военные учения для проверки сетецентрических возможностей, РЭБ и прочего, Milennium Challenge 2002.


Учения продолжались 3 недели и стоили $250 млн (четверть миллиарда, Карл!) Вероятный противник не назывался, но все понимали, что это был Иран - технологически отстающее прибрежное государство, которое американский флот принуждает к демократии путем массового десанта с моря. Командовал "красными" - то есть условным противником генерал Пол Ван Рипер. "Синими", то есть американским флотом командовал Питер Пейс.



Ответив отказом на требование сложить оружие, красные, узнав о приближении флота, не использовали радары и системы связи, как предполагали синие. Для уточнения координат кораблей противника они послали флотилию маленьких лодок, для передачи сигналов из штаба на фронт использовались посыльные на мотоциклах, а самолеты взлетали в режиме полного радиомолчания, используя световые сигналы времен 2 мировой. Поэтому синие, так полагавшиеся на свои возможности радиоперехвата, оказались в совершенном неведении. В это время по их флоту был нанесен массированный удар не ахти какими технологичными, но дешевыми противокорабельными ракетами. Система ПРО синих, несмотря на техническое совершенство, не смогла справиться с такой DDoS атакой входящих целей и банально заглючила, стандарты и гатлинги физически не успевали сбивать всех. Финальным аккордом была атака орды мелких лодок-камикадзе, которую синие также не смогли отразить. В итоге условно были уничтожены 16 кораблей, включая авианосец и 5 УДК.



От сложившейся ситуации все настолько охренели, что учения были приостановлены, а командующей синих стал ныть, мол "вот я условно погиб в самом начале учений, теперь я не могу ничему научиться, так как не должен больше вступать в бой"



В итоге сценарий начался заново, все условно потопленные корабли были "воскрешены", но правила изменились. Красные обязаны были активировать радары так, чтобы синие могли их уничтожить. Помимо этого, красные не имели права даже сбивать транспортные самолеты и вертолеты синих, доставлявшие силы к месту высадки(!).



Понимая всю нереалистичность учений, Ван Рипер отказался командовать красными. Стало очевидно, что войска учатся не динамически реагировать на непредсказуемо меняющуюся боевую обстановку, а действуют по заранее написанному сценарию. Вместо какой-либо благодарности или совместного анализа произошедшего, Рипер получил лишь волну насмешек от других генералов, заявивших, что учения прошли как по маслу и подтвердили верность американских стратегических концепций.



В итоге мы (но не некоторые высоко сидящие военные шишки) приходим к выводу, что технологии - это безумно круто и легко, но никакое количество технологий не перевесят подавляющее численное превосходство и умные головы на плечах.

Гений
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
80
Автор поста оценил этот комментарий

если бы командиры поменялись местами тогда мораль басни была бы "количество не решает"?

высокие технологии это сильная поддержка, куда сильнее зерг раш. но и ума для ее использования нужно больше.

раскрыть ветку (38)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я не критикую, но приведите пару гипотетических примеров когда зерг раш не работает?

раскрыть ветку (37)
189
Автор поста оценил этот комментарий
Когда идет тридцатая минута игры и противник уже почти наверняка отстроился.
раскрыть ветку (26)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо капитан)) Ну по моему понятно что зерг раш надо использовать с самого начала.

раскрыть ветку (25)
46
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
приведите пару гипотетических примеров когда зерг раш не работает?
Ну по моему понятно что зерг раш надо использовать с самого начала.

Сам спросил, сам ответил) Приятно побеседовать с умным человеком?)

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Я о том что если его юзать с начала - шансов противостоять ему мало)) И спросил пару примеров когда он может не сработать при раннем старте

раскрыть ветку (11)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может вы что-то такое и думали себе, но ничего такого не говорили) Вы просто просили пару гипотетических примеров когда зерг раш не работает и выяснилось что он не работает во всех случаях, кроме одного)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не срабатывает каждый раз, когда о нем узнают до прихода зергов на базу. После первой отбитой атаки зерги остаются с отсталой экономикой и при равном скиле у них остается только надежда на чудо. По крайней мере для меня, террана в HotS зерговые оллыны никогда не были проблемой.
1
Автор поста оценил этот комментарий

человеческие потери считаются? или разменный материал?

Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Блицкриг - это не зерг раш, это зилоты с ногами, сталкеры с блинком, плюс колоссы, плюс штормами по бокам.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну это не зерг раш, там было очень все грамотно провернуто, да и что касается зерга.. я думаю людей у нас поболее было

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

тогда примеры из русско-турецких воин (татары массой давили) и завоевания Америки (тут местные кооперировались в не слабые кучки)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Китайцы в корейской войне. Китайцев пришло на помощь больше, чем было северокорейских и южнокорейских войск вместе взятых

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Некропост, конечно, но это не более чем миф. Силы ООН совсем немного уступали китайцам в численности и имели подавляющее превосходство в технике. Да и сработал китайский удар, полкореи то назад отбили

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

а теперь в проекции на реальный мир - представь что у тебя на 200 единиц всякого дешевого говна зергов, а к тебе прилетает армия батонов на 200 единиц

раскрыть ветку (10)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на то он и зерг раш. Много много много много дешевого говна тогда, когда у противника 1-2-3 супер современных танков.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Армия батонов на 200 единиц это это 2 пачки, если нечего не строить. и ими надо жестко микрить ведь говно легко пополнить, а батоны и стоят дорого и долго строятся.

раскрыть ветку (8)
30
Автор поста оценил этот комментарий

вот армия батонов.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ммммамочки!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они заполонили весь конвейер.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу котов.

2
Автор поста оценил этот комментарий

так то смотря какое оружие. Если одни зенитки вокруг, то против них как раз пара бронированных целей зарешают. У них в примере все же не старкрафт. торпеды сильное оружие против кораблей. А лодки камикадзе хороши против медлительных пушек.

0
Автор поста оценил этот комментарий

с армией батонов против всякого наземного говна  зергов даже микрить не надо, полный ноу брейн


на разве что терран с кучей маринов под спидами может посбивать самолетики и батоны соснут.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

гидра и плага контрит это все.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Либо забить на батоны и про атаковать центральную базу.

0
Автор поста оценил этот комментарий

а вот и нет, иногда силы противника далеко от базы и зерг раш с линии фронта на базу тоже норм

21
Автор поста оценил этот комментарий

Ирано-Иракская война. Зерг-раши Ирана положили нехилую часть мужского населения без какого-то значимого эффекта.

Контрудары красной армии летом 1941 (Дубно-Луцк-Броды - просто канон неудачного зерга).

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зерг раш школотой. Прям мечта современного интернета.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так бывает при открытии новых онлайн игр, когда школота заполоняет игру раньше, чем другие люди

И всё, игра не выстрелила

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не совсем так. Контрреволюция была намного более вероятной от ветеранов первых сражений, которые сформировали новую армейскую элиту. А на втором этапе войны штурмовать позиции Ирака посылали сброд с калашами - от 15-летних сопляков, до всяких дедушек. Кто под руку попал. После очередной волны этого "ополчения", когда у иракцев выбивали основную массу юнитов в траншее, армейская элита занимала окоп и поднимала над ним флаг. И зерг начинался заново уже с этой траншеи.

7
Автор поста оценил этот комментарий
в нашем мире вряд ли найдутся две агрессивно настроенные друг к другу страны без какой либо армии. поэтому в чистом виде не найдется примеров.
можно взглянуть на активных когда-то сомалийских пиратов, патрульное судно сводит вероятность нападения на конвой к нулю, а один товарный корабль может успешно защитить снайпер.

минное поле, просто превосходное средство против толпы. и прочее негуманное дерьмо, вроде белого фосфора, отравляющих газов, грязных бомб, разрывных пуль... противник сразу будет деморализован и разбежится кто куда.

2
Автор поста оценил этот комментарий

когда я пытаюсь изобразить что то на него похожее и проигрываю

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ирано-Иракская война (иранские "живые волны"). Война в Корее (китайские "добровольцы"). В обоих случаях попытки победить числом привели к катастрофическим потерям и победе обороны над тактикой лобовых атак. ПМВ туда же, вообще в палате мер и весов по этой части.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Китайцы все таки половину Кореи назад отбили. Более того, именно после удара китайцев американцы впервые за 100 лет отступали

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества