Фотонный налог
- Вот летит фотон через Вселенную и теряет энергию. Куда?
- Это налог.
- На что?
- На расширение Вселенной.
Ну он теряет только когда во взаимодействие вступает. С точки зрегия фотона времени полета вообще не существует - он появился и тут же вступил во взаимодействие, это для нас, как для сторонних наблюдателей, между этими событиями могут пройти тысячи и даже миллиарды лет.
Вот только системы отстчета, связанной с фотоном, а, следовательно и его точки зрения, существовать не может.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (12)
Потому что у него нет массы покоя, а в такой системе отчета он покоится. А когда фотон покоится, его не существует. А если его не существует, но не существует и связанной с ним системы отсчета.
Для примерного представления можно заменить фотон на частицу, обладающую массой покоя, и картина начинает выглядеть так, будто все события происходят в один момент времени - он родился, и тут же провзаимодействовал.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Базируясь на фотонах, можно еще описать виртуальный мед из кипящего вакуума - его нет, но он как бы есть.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Заливаешь жидкий вакуум в ёмкость и кипятишь. Но я бы не советовал, при кипячении запах не очень.
Ну тут речь о физическом вакууме, он отличается от представления о вакууме, как о ничем. Он ничего только в среднем, а так в нем постоянно происходят квантовые флуктуации - он кипит.
http://worldofscience.ru/fizika/7954-kipenie-fizicheskogo-va...
Этот процесс еще называют поляризацией вакуума.
В нем рождаются и погибают виртуальные частицы. Магниты, например, примагничиваются благодаря виртуальным фотонам. Фотоны как бы есть, а ничего не светится, т.к. их как бы нет.
раскрыть ветку (3)
Эх, чо-т сложно, надо разбираться. Про вакуум знаю, что под ним не всегда понимается абсолютная пустота, но пока приходилось иметь дело только с техническим ~
раскрыть ветку (2)
В целом, на научно популярном уровне не должно составить труда разобраться. Надо только понимать, что там не всегда возможно провести аналогии с привычным нам макромиром - они будут работать только в очень частных случаях. А иногда это вообще невозможно без математики.
Для того, чтобы структура в голове образовалась: есть Стандартная Модель (СМ), описывающая мир - из чего все сделано, и как все друг с другом связано. Для вычислений СМ пользуется несколькими математическими фреймворками - СТО, квантовая теория поля, квантовая механика. СТО нужна для описания гравитации, т.к. она пока не квантована. Квантовая механика, грубо, это нерелятивистское упрощение кватовой теории поля. Многие вещи проще описать с помощью КМ, КТП для них избыточна. КТП - основной рабочий инструмент СМ. Это просто чтобы проще было, если решите самообразоваться, чтобы было понятно что к чему относится и для чего нужно.
У Berkeley Labs была замечательная презентация, с помощью которой очень хорошо начать въезжать в СМ. Но я сейчас с телефона, неудобно. Завтра постараюсь найти ее.
раскрыть ветку (1)
Да ладно, не обязательно. Через семестр кванты начнутся, там уж буду разбираться. Но спасибо ~
виртуальный мед из кипящего вакуума
Делает Винни Пух, складывая постоянные планка в горшочек Лобачевского.
Я бы объяснил так: для объектов движущихся со скоростью света времени не существует, а для наблюдателя время идет в обычном порядке. Поэтому фотон появляется и с его точки зрения сразу же взаимодеййствует, а с нашей проходит много лет.
Фотоны со временем для стороннего наблюдателя теряют энергию сами по себе без всяких взаимодействий. Пространство расширяется, поэтому длина волны фотонов постоянно увеличивается (так называемое "красное смещение"), следовательно их энергия постоянно уменьшается.
раскрыть ветку (3)
Ну вообще да, замечание по сути верное. Вклад в расширение вселенной он делает. Вас зря минусят.
раскрыть ветку (2)