FN Scar .308
Прочитав вкуснейшие посты уважаемого @Maverick00, так сильно захотел написать на подобную тематику, что кушать не смог. Напишу несколько постов о своих всяких стрелялках, что у меня есть.
Первым в списке (но не первым по важности) у нас будет FN Scar в достаточно редком для этой винтовки калибре .308 или 7.62х51. Чем интересен этот образец оружейного искусства?
Первое, что считаю важным - это система работы автоматики. У этого карабина автоматика с коротким ходом поршня. Газы, отводящиеся из канала ствола толкают короткий поршень, который таким штифтом толкает достаточно массивный затвор, который своей системой запирания очень похож на механизм AR подобных винтовок. Такая семизубая шестеренка. То есть пороховые газы не попадают в коробку, что очень хорошо, в отличии от AR компоновки.
Вторая важнейшая особенность - это то, что рычаг взвода можно без проблем переставлять на левую и правую сторону. Что очень удобно. Но! Имеет и проблемы. При постановке на левую сторону в горячке можно выстрелить и рычаг пребольно может ударить по пальцам. Поэтому лучше пользоваться вспомогательной рукояткой, чтобы этого избежать и не держать оружие за цевье . Но при должной сноровке (которой у меня мало, если честно) этого легко избежать.
Третья особенность - чрезвычайная легкость разборки. Достаточно вытолкнуть и вытянуть штифт, отстегнуть приклад, снять нижнюю часть с УСМ и вынуть затвор целиком. Практически также легко, как у АК, что не может не радовать.
Винтовка всеядная и очень надежно потребляет любые патроны, но с особенностями. Шаг нарезов у нее такой, ( ну по крайней мере у моего экземпляра) что лучше всего летят относительно медленные и тяжелые пули. Быстрые и лёгкие, летят значительно хуже, и кучность неудовлетворительная.
Самосборными патронами (что на фото) с пулями Лапуа, латунной гильзой и точно отмеренной дозой пороха можно с помощью прямых рук стрелять с кучностью менее 1 уловой минуты. Без прямых рук кучность много хуже, разумеется. У меня второй случай, но дело точно не в оружии.
Пару слов о прицеле. На винтовке установлен прицел Elcan. Он очень спартанский. У него есть любопытная особенность - как можно видеть на фото, есть такой перекидной рычажок, которым можно регулировать ступенчато степень увеличения 1.5 либо 6 крат. Что любопытно, при увеличении 1.5 и включённой подсветке этот прицел становится почти как коллиматорный и можно достаточно быстро целится. Но поле зрения меньше, конечно, чем у коллиматорного обычного. Но приспособится можно. При шестикратном увеличении можно стрелять на дистанцию до 500 метров по стандартным мишения. Стрелять можно и на большую дистанцию, но я не попадаю уже :)
Не обошлось и без недостатков. Хотя многие скажут, что я придираюсь, однако не упомянуть их было бы на мой взгляд несправедливо.
Первое это достаточно тонкий ствол, что приводит при интенсивной стрельбе к серьёзному нагреву и сильно обжигает руки, стрелять без перчаток никак нельзя.
Второе - тот самый упомянуты рычаг взвода. При установке на левую сторону при отсутствии сноровки можно сильно получить по пальцам при стрельбе.
Третье - дульный тормоз - штатный дульный тормоз как именно дульный тормоз работает весьма посредственно. При весьма мощном патроне он мало снижает отдачу, но очень сильно повышает громкость выстрела, ощущаемую стрелком и стрелять без наушников вообще категорически нельзя. Очень, очень громко. А ввиду достаточно короткого ствола изрыгает еще неслабые такие файерболы. На видео кажется их видно.
На видео я пытаюсь попасть в мишень в упор. И мне это даже почти удалось. Иногда вроде видно пламя. Которое вырывается в разные стороны из дульного тормоза, но на видео это редко, а на самом деле каждый раз это происходит. Стрелять в темное время суток вообще эпично.
Теперь что касается патронов. В последние годы цены на патроны стали весьма неприятные. Особенно на хорошие. Поэтому если предстоят ответственные пострелушки, где желательно попасть в мишень - патроны лучше собирать самому. Но если стрелять надо на коротке и много - то "Кентавр" с тяжелой пулей в 11.5 граммов подходит для этого карабина как нельзя лучше. Относительно невысокая цена и наличие практически во всех магазинах позволяет пострелять достаточно часто. Конечно, хотелось бы, чтобы цена была ниже, но надеяться на это пока не приходится. Поэтому приходится делать запасы, если вдруг уловил где-то акцию и вдруг подешевело.
На фото "Кентавр" с легкой пулей, я им стреляю из другой винтовки, потом как из той винтовки летит именно легкая пуля хорошо, любит та винтовка высокую скорость и легкие пули, в отличие от героя сегодняшнего рассказа.
Спасибо за внимание, понимаю, что мне далеко в красноречии мастеру @Maverick00, и спасибо ему за вдохновение, я бы в жизни не сподобился написать про оружие, что у меня есть.
Если вдруг кому будет интересно, могу написать еще про несколько видов стреляющего железа, что у меня есть.
PS Как вы думаете, для чего на магазине изолента? :)




Небольшая ремарка по деталям. Элканы вообще конечно интересные прицелы, но это последняя попытка и тупиковая в некотором роде ветка в развитии оптики. Во-первых, внешний блок введения поправок, как на древних Unertl каких-нибудь. Сейчас этот узел поголовно спрятан в трубу прицела, и только на элканах он снаружи весь корпус перекашивает. А во-вторых система панкратики (смены кратности если по простому). В обычных прицелах кратность непрерывная, то есть фактически между крайними значениями можно получить любое желаемое увеличение. А в элканах их только два, и задаются они двумя положениями одной перекидной призмы. Тот самый рычажок смены кратности промежуточных значений не имеет. Так вот в чем подвох: с одной стороны такая оптическая схема проще, имеет меньше линз и дает прям ощутимое увеличение поля зрения (намного легче и комфортнее оптическая ось глазом ловится, прицел менее требователен к вкладке). Поицел при сохранении эргономических характеристик становится легче и компактнее. Но! Вот из-за такой оптической схемы при смене кратности мы сталкиваемся с убеганием СТП. То есть при кратности 1,5 винтовка в одно место стреляет, при 6 в другое (не совпадающее с прицельным "нулём"). Поэтому такая схема широкого распространения и не получила до сих пор. Хотя многие пытались (даже наш Новосибирский завод оптический в "импортощамещенный элкан" пробовал лет десять назад, с известным результатом).
Еще один момент - на самом деле для сравнения с колиматорами у элкана есть нормальный прицел с формулой 1/4. Прицел с нижней полторашкой коллиматор не заменит, только зрение себе портить. Это скорее пулеметный прицел, а не тактический LPVO для штурмовой винтовки.
Еще один момент хочу отметить - при всем уважении к этому роду развлечений (IPSC и подобное), вот это нафтыкивание в упор в картон пуль пригоршнями предполагает применение малоимпульсных калибров. 5,56 или 5,45 там, 9х19 и тд. Если уж 7,62 то не выше х39. Тут 308 абсолютно контипродуктивен. С тем же успехом можно пытаться упражнения с СВД или СВТ-40 исполнять. Как мне кажется.