Финрод за работой над статуей Амариэ⁠⁠

Образы, техника исполнения - изумительно! Но вот именно композиция у меня вызывает сомнения (и я не про скрытое лицо). Не возражаете, если поделюсь мыслями?

(меньше всего я хочу обижать классных художников непрошеной критикой :))

Финрод блондин? Ну ну...

Я тут вижу два спорных момента.

Первый: по расположению (стык первой и второй трети) Финрод выглядит главным героем рисунка, но его лицо выглядит менее детализированным, чем статуя, меньше привлекает внимания. Его волосы и рубашка выглядят очень классно, но вот лицо более размытое - и взгляд зрителя невольно с него уплывает в сторону более интересных для разглядывания элементов. Возможно, в этом была ваша задумка? Если да, то она удалась, а мои сомнения напрасны.

Второй: статуя - самая насыщенная часть рисунка, крадущая львиную долю внимания, поджата к самому краю рисунка и обрублена этим краем. Ей бы побольше простора, пространства справа от неё... и сверху, если найти способы не показывать лицо (прикрыть волосами? поворотом головы?). Видно, что на неё ушло много сил и у художника, и у скульптора - и жаль, что она оказалась задвинутой в угол. С такой детализацией ей бы хотелось выделить вторую главную роль на рисунке.

но и я тогда могу ответить, что думаю об этом мнении

Я только за :) Возможно, вы укажете, в чём я ошибаюсь, и тогда я выйду из этой беседы с новыми знаниями)

Кажется в каноне этот момент не освещался, а вот у Брилевой было