2950

Финал по Долиной5

Для тех, кто считает, что это Долина нагнула систему используя свои связи: проблема была ЗАДОЛГО ДО НЕЁ!!!

Такую же ситуацию разруливал пикабушник в 18 (!!!) году Как потерять квартиру... (ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ПОСТ)

А проблема сама появилась гораздо раньше: к 18 году уже была пачка судов с аналогичными решениями. Где хаты отбирались, а бабка потом с пенсии платила до второго пришествия. Или банкротилась.

Т.е. бабка Долина всего лишь воспользовалась готовой правоприменительной практикой, и весь её статус тут не причём: в остальных делах покупателей раздевали простые бабки. Без друзьяшек и связей.

Думать, что есть охреневшая бабка со связями, которая нагнула весь институт частной собственности - просто. Есть конкретный противник, которого можно отменить, затравить, итд...

Реальность гораздо тяжелее: у нас в судах уже очень давно творится лютейшая дичь.
И если б не старуха Кудельман, то эта проблема не вызвала б такого резонанса.
И проблема, когда после покупки у покупателя можно отобрать квартиру - и дальше оставалась бы проблемой только конкретного покупателя. Как это было до Долиной.

Лига Юристов

40.4K постов40.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
244
Мррррау
Автор поста оценил этот комментарий

Бабка долина новую схему провернула. Во всех решениях с бабками, бабок обязывают денежку вернуть (а им типа не с чего и отсюда основной конфликт (ну если не мухлевали с суммами в договоре) ). Тут же бабку долину(кудельман или хрен знает кто она там) освободили от этой обязанности. Очень существенная разница, от которой в ахере много людей, в т.ч. и с юридическим образованием.

раскрыть ветку (41)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Тех бабок обязывали вернуть - но они все равно не возрашают, так как нет типо нифига

Появилась первая бабка с которой реально можно получить обратно деньги... вуаля - суд решил иначе

Странное, не так ли?

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Просто до этого думали, что судят по закону, а оказалось, по понятиям. Увы, но это так

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум обычная бабка хоть что-то будет отдавать с пенсии, а после смерти её хата уйдёт не наследникам, а по долгам, что куда лучше, чем ничего.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто задача наебать покупателей была всегда, и её суды тщательно выполняли ). А сейчас не получилось по старой схеме, нужно придумать что-то другое. Вот и придумали: "а вообще ничего не нужно возвращать!"

4
Автор поста оценил этот комментарий
Кудельманиху не защищаю, но правда важнее - https://www.kp.ru/daily/27745/5173484/
раскрыть ветку (1)
2
Мррррау
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь я в ахере еще больше %). Охренеть правовое государство конечно....

Автор поста оценил этот комментарий
Ну тс же не авокадо в законах ваших понимать... А набросить охото....
раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ТС уже имел удовольствие столкнуться с нашими судами.
И уже поимел могучий ахуй от столкновения с реальностью.
Когда открываешь закон - всё ясно как божий день.
Открываешь документы - убеждаешься повторно.
А суд документы изволил посмотреть только через пол года.
Развальцевав до этого ЖПП ТС до диаметра магистральной трубы.
После чего наклеил на неё лейкопластырь, чтоб так не болела, решением в пользу ТС.
Только хрен ли толку, если Истец нищий как церковная мышь, и взыскать с него даже судебные расходы будет невъебенной проблемой

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ответчик, может?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет я очень вам сочувствую конечно. Но данный случай то тут скорее наоборот. Так же поступили не по закону.
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что в наших судах уже важен не закон. А правоприменительная практика.
И если она противоречит закону, тем хуже для закона

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну про прецедентное право в некоторых странах полагаю ты не слышал :)
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да только у нас-то право не прецедентное.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какое у нас право ?

Попробуешь ты лично посудиться как Долина - тебя нахер пошлют и никакую хату тебе не вернут

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но если я буду старой бабкой - вполне может и получиться

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, только вот постановления пленумов верховного суда, сформированные именно из прецедентов, становятся нормами права.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я в курсе. Но как бы припекало если бы было ?
Все решения отныне были бы только такие по таким же делам!
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не переживай, оно и сейчас во многом так: Если ты дашь судье грамотный прецедент, она просто передерёт всё с него

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего подобного

Попробуй повторить фокус Долиной - ничего не получится

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как мне сказали приставы: в нашей стране ебать можно только честных

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда .. Есть случаи когда покупатель признан недобросовестным , как и в случае с долиной

Автор поста оценил этот комментарий

>Тут же бабку долину(кудельман или хрен знает кто она там) освободили от этой обязанности


Не освободили, а не обязали выплачивать. Это все же не совсем одно и то же.

раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Именно одно и то же, потому что при отмене сделки обязанность вернуть деньги подразумевается по умолчанию, а тут прямо сказали что возвращать деньги не надо. Т.е. получается что не сделку отменили, а именно отобрали квартиру

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обязанность не равно шансам на деле вернуть деньги

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хрупкое доверие граждан судебной системе как защитнице гражданских прав пошло по пизде.

То, что строили 20 лет, накрылось

Автор поста оценил этот комментарий

>при отмене сделки обязанность вернуть деньги подразумевается по умолчанию


На самом деле нет. Только если предписано двусторонняя реституция.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/19e3a6e...

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, суд постановил вернуть покупателю деньги, раз не заявлено обратное?)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. суд наоборот, вопреки закону, постановил что деньги покупателю возвращать не надо, от этого у всех так и бомбит.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут выкладывали мотивационную часть - про возврат денег там не сказано в принципе.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Читай на картинке со второго абзаца.

https://evrcapital.ru/dolinaapelliatciya

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут ничего похожего нет

https://www.mos-gorsud.ru/rs/hamovnicheskij/services/cases/c...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества