Не умею лепить из глины, зато знаю как слепить годный контент. Достаточно взять ролик с 18млн просмотров, обрезать кадр до квадрата, зашакалить и заменить музыку, чтоб никто не догадался. Браво!
@moderator, очень просим начать что-то делать с такими контентмейкерами.
YouTube●2:04
раскрыть ветку (35)
И что, интересно, сделают модераторы? Будут мониторить терабайты контента, чтобы наказывать таких умнльцев - создателей контента?
раскрыть ветку (16)
Могут поднять этот вопрос перед администрацией и добавить в правила пункт, обязывающий ТС проверять в интернете наличие того же материала в лучшем качестве. Мониторить будут пользователи, прикладывать оригинал видоса в комментарии и звать модератора. А там уже на усмотрение администрации.. Можно удалять/редактировать посты, а можно выдавать предупреждения и за систематическое нарушение банить.
З.Ы. я этот видос нашел на ютубе с первого раза, просто написав "freddie mercury clay", и он был первый в списке.
раскрыть ветку (14)
Обязывающий)) люди ничем не обязаны вам. Могут сделать пост с говном. Не нравится, ставишь минус и все.
раскрыть ветку (9)
нет, нужна уголовная ответстенность за баяны)
ишь, распоясались. контент из за них некачетсвенный приходится потреблять)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ещё комментарии
ну контент действительно очень годный. Оригинальное видео я не видел, оценить не могу, но именно это видео посмотрел с удовольствием, а если бы сюда не выложили, то возможно что и не посмотрел бы никогда. Тем более что ничего кроме плюсиков автор поста не получил, в отличии от реального создателя контента с 18 млн просмотров. В принципе так можно сказать про любой контент который был притянут сюда с других ресурсов, не так ли? И если такой контент блокировать, например, то много ли на этом ресурсе будет интересного?
раскрыть ветку (7)
Совершенно с вами согласен. Следуя логике больного на голову борца с боянами нужно создать службу которая будет мониторить весь интернет и не разрешать публиковать контент повторно на всех без исключения ресурсах. Ведь при желании его ведь можно найти в единственном экземпляре и ознакомиться только там, потому что у кого-то весеннее обострение и ему противна сама мысль что не он один такой уникальный и справедливый
раскрыть ветку (1)
1. *- вернуТся
2. Возможно вернутся, а может и нет. Но мы этого не узнаем, потому как никто не будет запрещать сторонний контент
так на пикабу приятно смотреть ролики и истории ЖИВЫХ людей, отсюда же, который в комментах еще и пояснит. Такое можно на ютубе смотреть
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
такой контент, как в посте и всякие тупые тиктоки и тд, все это спокойно можно смотреть на ютубе, у пикабу другая фишка. при этом да, на ютубе могут быть более талантилвые и крутые штуки, но на пикабу круто что вот люди рассказывают СВОЕ, и эти же люди тут с нами, они могут в комментах пообщаться и дать пояснения к истории, доплнить ее через месяц и так далее. Тут люди ищут работу и худеют, придумывают рецепты и рассказывают про игры или находят любовь и тд, а просто скинуть сюда с ютуба что-то? нафига? причем еще и баяны
раскрыть ветку (1)
У ютуба свои алгоритмы рекомендаций, и этот контент я бы не увидел никогда в жизни.
Так что не интересно - пролистни.
ещё комментарии
ещё комментарии
Мужик,не будь занудой! Я так часто не сижу в ютубе и в тик-токе.Если бы не пост тут ,то я бы не знал про автора этого манекена в миниатюре.Плюс автору поста и от автора поста не плохо бы было скинуть ссылку на оригинал,чтобы ознакомиться и отдать честь скульптору.
Полностью поддерживаю. Руки надо отрывать тем, кто преднамеренно ухудшает качество и при этом преподносит как что-то новое.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Отрывать руки
Ты в школе учился? Есть такое понятие "образное выражение". Если ты всё воспринимаешь буквально, то нужно бы вернуться в 5 класс и заново пройти русский и литературу.
А в чем проблема? Тут больше половины таких постов и если он вышел в топ, значит понравился. Он не ставил тег «моё»
ещё комментарий
