116

Фальсификация письма Шолохова Сталину1

Тема успехов соц строительства в СССР никак не даёт покоя современным выгода-приобретателям. В условиях всё нарастающего кризиса они пытаются компенсировать свою беспомощность по отношению к будущему, потоками известной субстанции направленной в прошлое. Но как известно историю переписать нельзя, хоть можно и попробовать переписать учебники. Вот один из таких примеров:

Сейчас активно антисоветчиками распространяется некое письмо Шолохова Сталину, в котором он описывает зверства "кровавого режима" при коллективизации.

Но выселение—это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба:

1. Массовые избиения колхозников и единоличников.

2. Сажание “в холодную”. “Есть яма?”.—“Нет”.— “Ступай, садись в амбар!”. Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия— январь, февраль. Часто в амбары сажали целыми бригадами.

3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили “Скажешь, где яма? Опять подожгу!”. В этом же колхозы допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.

....

Не буду перечислять всю муть. Сие чтиво можно найти в инете. https://istmat.org/node/38903

Что изначально смутило. Во первых фактологические ошибки - вроде тех как Шолохов это всё узнал, кто как кому и как отдаёт приказы. Во вторых мотивация участников. В третьих сам стиль. Вроде выстрелов из дробовика мимо головы (Прям Тарантоно). Прям лютая клюква, а то множество материала, который я изучал- совершенно не стыкуются.

И тут я понял, что я где то подобное всё же читал.. Ах да, Катынь...
(эта тема разобрана вдоль и поперёк на Плохом Сигнале https://www.youtube.com/@bad_signal)

Смотрим автора "оригинальной" публикации этих писем "Вопросы истории", 1994, № 3, с. 9-24. (https://djvu.online/file/lHrdjAPutsR1S)  - Ю. Г. Мурин.

Тот самый единственный свидетель особой папки с Катынью до того как её дали Горбачёву для Передачи Ельцину, а до того они о ней не знали. https://katynfiles.com/content/murin-articles.html.
Совпадение? Не думаю!

И я уверен что эти папки и письма существуют, ведь нашим тоже выгодно представлять историю СССР именно так. Было до недавнего времени. Но переобуваться назад они тоже не будут.

Как я считаю тема не закрыта и требует более детального разбора. Но этим займутся уже другие люди.


Фальсификация письма Шолохова Сталину

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1963_10-16551 (сам выпуск №10 от 1963)
- Опять ложь! Даже намёков нет на эту тему. Все упоминания появляются строго в 92-93м!


P.S. Товарищи! Не ведитесь на то, что какие то современные ублюдки своей копипастой мешают с дерьмом то, за что сражались и погибали ваши предки. И чем потом жила и процветала вся наша огромная страна такими стремительными темпами и благодаря чему до сих пор с этой страной приходится считаться. Это невозможно "переписать".

За Правду

2.2K поста1.9K подписчиков

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Людоедская у вас философия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как посмотреть. Что более людоедско? Когда треть населения мира за чертой бедности и в войнах (и от этого страдают мрут), зато дорога и все блага "выскочкам". Или когда все живут в условиях равных возможностей и нет "рая" для "выскочек"?

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прошлое нельзя фальсифицировать, но идеализировать тоже нельзя! Все было, и плохое, и хорошее. Вместо того, чтобы отчищать историю от "темных" пятен, нужно научиться прощать и уважать то, что было. И коллективизация, и индустриализация русскому народу далась очень тяжело. В каждой семье есть своя малоприглядная история о прошлом, не надо пытаться это замалчивать. Это такой же тупик, как и оголтелое очернение! От наших прабабки и прадеда известно, что в конце 20-х - начале 30-х они голодали. Голодали на Кубани. Чтобы дети выжили, дед отказался от еды, опух от голода и умер вскоре. Ели лебеду, траву собирали. Были и случаи людоедства. Все было. Это наша история. Минусите, сколько хотите. Противно читать бравурные тексты о великих победах, купленных ценой крови простых людей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Человек не умеет мыслить никак иначе кроме как идеально. Но это не сферическая идеальность в вакууме, а та, которая "привязана" к реальности и подтверждается общественной и индивидуальной практикой.

Любая наука, в том числе и история - это столкновение интересов. Каждый видит одну и ту объективную реальность со своей стороны. Но это не значит что все стороны имманентно "равнопарвны". Именно то насколько практически точно идеальное описывать реальное, и будет определять на чьей стороне успех. И в каждом явлении есть более значимые стороны и менее. Это называется суть.

Суть советской власти была проста. Поддерживать "производительный класс" фабричных рабочих, который своим трудом создаёт материальные условия наиболее производительно. В тех условиях это было абсолютно верно. Крестьянство играло реакционную роль. И поэтому его пришлось "кинуть" в интересах развития всего общества. Но оно изначально не знало хорошей жизни, поэтому для большинства переобувка в аграриев и рабочих не стала проблемой. А с развитием механизации и подавно. Ноют они только о том, что не стали хозяевами жизни.

Однако есть и минусы. Когда "догоняющее" развитие себя исчерпало, перехода опоры на "креативный класс" работников интеллектуального труда не случилось. И "производительный класс" фабричных рабочих стал реакционен и впоследствии привёл к обуржуазиванию и болоту.

А цена кровью платится всегда. Человек рождается и умирает. Это естественный ход вещей. Когда кто то взывает к измерению слезинок младенцев, невзирая на то как это обернётся всему обществу в условиях жизни - просто манипулирует на сострадании в своих эгоистических интересах.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

https://search.rsl.ru/ru/record/01009350657


Вот тебе карточка методички в каталоге Российской государственной библиотеки.


Хошь - в электронном виде закажи за плату скромную, хошь - езжай в библиотеку и читай "в натуре".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В любом случае в текстах этой книжки не вижу ничего уличающего советскую власть.

То что там есть критика действий на местах - это хорошо. Это необходимо для развития. А своими кулацкими слезами о потерянном счастье умывайтесь сами!

Иллюстрация к комментарию
15
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Впервые: «Правда», 1963. 10 марта (в извлечениях, в речи Н. С. Хрущева на встрече с деятелями литературы и искусства 8 марта 1963 г.);

Опять врёте
https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1963_10-16551

Может ошиблись 8 марта 1963 г ?
https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1963_8-16818
И тут нет. Всё же врёте.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Всё врут, либерасты проклятые, очерняют святую партию и Ильича-пророка ея 😂


https://istmat.org/node/50057

По ссылке - методичка от Партиздата, от 1933 года, Как бороться с кулаками в колхозах.


Если прочитать её, то увидим прекрасное : больше всего "кулаков" оказалось в администрации колхозов 😂

Их было настолько много, что Сталину пришлось публично признать вопиющие факты (см.фото).


Как же так вышло? Колхозы создавались по инициативе "партии и правительства", крестьян в них загоняли принудительно.

Почему партия и правительство набирали в правления колхозов всякий кулацкий сброд?


Особо "радуют" методы борьбы с "кулаками": шмон в домах колхозников, грабежи и полная блокада поселения (т.н. чёрная доска).

Не слишком ли это напоминает карательные операции на оккупированных территориях?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://istmat.org/ - жалкое детище Мемориала. И то и то филиалы Гебельсовской пропаганды при поддержке ЦРУ. Единственное что там умеют, это фотошопить картинки. Поэтому там разрешение и качество оригиналов, как у трижды сжатого говна.

Советую увольняться. Там у вас явно будут сокращения. Никто на эти помои не ведётся. А кто мог уже топит за вас.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества