155

Есть над чем подумать, правда?

Председатель Китая Си Цзиньпин на встрече с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен в апреле 2023 года заявил, что США пытаются подтолкнуть Пекин к нападению на Тайвань.

По словам собеседников, Си сказал, что Соединенные Штаты пытались обманом заставить Китай вторгнуться на остров, но китайские власти «не клюнули на наживку».

Тогда же он выразил опасения, что конфликт с США разрушит достижения Китая и подорвет его цель добиться «великого возрождения» к 2049 году.

Источник:
https://www.rbc.ru/politics/16/06/2024/666dfa2d9a79476f90696...

4
Автор поста оценил этот комментарий
И как это характеризует меня? У алкоголиков, не бывает баров.
Хотели оскорбить меня? Как то жиденько получилось.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы меня оскорбили, если помните. А я просто констатировал факт, приложив фото материал. И кстати жиденько получилось, именно на вашем фото. Большинство бутылок неполные, жиденькие такие.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поможете?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А нальешь?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я всё больше убеждаюсь, что мой комментарий про вас, это правда.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это просто банальное оскорбление. И матное к тому же.
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня девушка пьет только шампанское по праздникам. Алкоголиком себя не считает. Какую литературу ей прочитать, чтобы дать ей понять - мое пиво по пятницам менее опасно, чем то, что она не считает себя алкоголиком?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Анамнез не полный, расскажите пожалуйста про ваших с девушкой родителей
0
Автор поста оценил этот комментарий

У алкоголиков не бывает баров, а у наркоманов запасов порошка. Так это и работает

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так и тут нет запасов, все бутылки на донышке для вида. А ведь это самая опасная стадия, когда думаешь, что не алкоголик. Почитайте литературу.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
2048-й
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И 2047-й
0
Автор поста оценил этот комментарий
Президенты США мало что решают, есть глобальная линия партии. По которой президенты должны идти, максимум шаг в сторону разрешается.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И я про это
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пока сложно говорить. Мало времени. США ещё может и выйти из спирали. Возможности и ресурсы есть.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На трампа надейся, а сам не плошай
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Разделение мира на 2 системы, с постоянным напряжением на периферии, в экономике, технологиях.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так как им всё хуже, они будут принимать решения всё жёстче.
главное в спираль не уйти: чем хуже тем жёстче решения, и от этого ещё хуже и т.д.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так уже спираль и идёт
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, как приблизительно сказала Олбрайт: у Путина на руках плохие карты, но он их отлично разыгрывает

И в итоге на сегодня - мы выигрываем

Но запад решил увеличить ставки, и теперь провоцирует ядерку (думаю, это тоже всем понятно)

Это напрягает

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Они вкидывают новые факторы, как только у нас получается перевес
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я даже не помню вас. Но, судя по вашим комментариям, вижу что не ошибся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ваше мнение очень важно, конечно. Идите пропустите рюмочку очередной "пустоты".
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А это ты, алкаш абьюзер, не допил ещё то, что насобирал на мусорках?
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря за что из реально сняли. За то что не думали, или за то что обнаглели и из услуги стали слишком дорогими. А может вообще ещё какой вариант.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вариант тот, который Пригожин озвучивал
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто не может думать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Шойгу и его замы например
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если через 25 лет США останется существовать, и не изменится. То у Китая мало шансов на мирное решение.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Задавить экономику Тайваня. Делать все то что Тайвань, но лучше и дешевле. Сделать анти Тайвань. Ничего не напоминает?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема у Китая с Тайванем не из-за того что на Тайване создают процессоры.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я про экономику Тайваня и его основные драйверы, про то, как Китай его присоеденит через 25 лет мирными средствами
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаюсь, что это может продолжаться бесконечно.
Китай ждёт когда Россия решит с Украиной. Тогда и Китай с Тайванем будет решать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда это будет по вашему? (Не сарказм) Что прогнозируете?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаюсь, что это может продолжаться бесконечно.
Китай ждёт когда Россия решит с Украиной. Тогда и Китай с Тайванем будет решать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
За 25 лет они создадут свои супер процессоры и значение Тайваня снизится вместе с его экономикой. Ради чего туда тогда лезть?
показать ответы
39
Автор поста оценил этот комментарий
Над чем подумать то?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Над аналитическими способностями соседа. Все ручьи впадают в океан, как говорят.
показать ответы