12

Ещё раз Ленина процитируем, лучше Ильича хрен кто скажет!

Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма и потому капитал, овладев этой наилучшей оболочкой, обосновывает свою власть настолько надежно, настолько верно, что никакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти. Надо отметить еще, что Энгельс с полнейшей определенностью называет всеобщее избирательное право орудием господства буржуазии. Всеобщее избирательное право, говорит он, явно учитывая долгий опыт немецкой социал-демократии, есть «показатель зрелости рабочего класса. Дать большее оно не может и никогда не даст в теперешнем государстве». Мелкобуржуазные демократы, вроде наших эсеров и меньшевиков, а также их родные братья, все социал-шовинисты и оппортунисты Западной Европы, ждут именно «большего» от всеобщего избирательного права. Они разделяют сами и внушают народу ту ложную мысль, будто всеобщее избирательное право «в теперешнем государстве» способно действительно выявить волю большинства трудящихся и закрепить проведение ее в жизнь.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Создание класса номенклатуры, главенство государства во всех аспектах жизни, отсутствие плюрализма мнений, уничтожение всей оппозиции, включая коммунистическую, если взгляды расходились, искоренение какого бы то ни было инакомыслия, насильная коллективизация - это похоже на поступки социал-демократического государства? Или может быть это больше похоже на тоталитарное государство?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это список голословных утверждений а не факты.


"главенство государства во всех аспектах жизни" - это прекрасно.

У т.н. оппозиции взгляды расходились еще года так с 1902-го и до 37-го года они прекрасно, не меняя своих взглядов прожили состоя у власти и напрямую влияя на решения власти. А расстреляли их после откровенного заговора.

До того боролись с ними исключительно методами идейной аргументированной борьбы - читай Ленина -

Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (1894);

«К характеристике экономического романтизма», (1897)

Шаг вперёд, два шага назад (1904);

Две тактики социал-демократии в демократической революции (1905);

Марксизм и ревизионизм (1908);

Материализм и эмпириокритицизм (1909);

Это все работы именно идейная борьба с оппозицией именно идейная.

И эту борьбу большевики выиграли.

ты рассуждаешь как типичный меньшевичок, почитай эти работы Ленина если не просто так воздух посотрясать пришел, а действительно хочешь что-то узнать и в чем-то разобраться.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но начиная со Сталина "демократические" институты были окончательно похоронены. Диктатура партии противоречит не то, что демократии пролетариата, а даже диктатуре этого же пролетариата.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как-то подтвердить фактами свои слова вы конечно же не в состоянии

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Детям не нравится читать умные книги, ты не знал? Им хочется на площади скакать, уточек и честных чиновников. Им картинки нужны, супергерои в трусах поверх колготок несущие демократию. Демократия, это когда живете вы в обществе где есть пидорасы, со временем, общество всё больше деградирует в силу общего упадка образования, науки и искусства. В результате, пидорасов становится больше и больше они проникают во все общественные институты. И вот, они, как право имеющие, организуют и проводят референдум о том, что все должны стать пидорасами, народ голосует и считает. А по подсчетам выходит, что с перевесом в один голос победили пидорасы, это и есть демократия. А если серьезно, то демократия в том виде какой нам ее рекламируют, у нас уже есть, в полный рост так сказать. Только дети убеждены что для счястья нужно заменить лица у руля и жизнь наладится, придут хорошие дяди (а может и тетеньки) и всё исправят, заставят капитал работать на благо народа. Верят в эти сказки и не желают попытаться понять их абсурдность.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, для многих будет открытие, но Ленин состоял в Социал-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ партии. И во всех его работах тема пролетарской демократии одна из важнейших. И таки Демакратия была в СССР причем настоящая и первая в Мире с всеобщими, прямым ( в США сегодня, например, непрямые выборы, а через выборщиков) выборами без каких либо ограничительных цензов в плане пола, достатка и тд. И с правом отзыва кандидата в любое время.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Детям не нравится читать умные книги, ты не знал? Им хочется на площади скакать, уточек и честных чиновников. Им картинки нужны, супергерои в трусах поверх колготок несущие демократию. Демократия, это когда живете вы в обществе где есть пидорасы, со временем, общество всё больше деградирует в силу общего упадка образования, науки и искусства. В результате, пидорасов становится больше и больше они проникают во все общественные институты. И вот, они, как право имеющие, организуют и проводят референдум о том, что все должны стать пидорасами, народ голосует и считает. А по подсчетам выходит, что с перевесом в один голос победили пидорасы, это и есть демократия. А если серьезно, то демократия в том виде какой нам ее рекламируют, у нас уже есть, в полный рост так сказать. Только дети убеждены что для счястья нужно заменить лица у руля и жизнь наладится, придут хорошие дяди (а может и тетеньки) и всё исправят, заставят капитал работать на благо народа. Верят в эти сказки и не желают попытаться понять их абсурдность.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

может быть этим "революционерам" хоть одному из тысячи таки придет в голову почитать, а чо писал революционер №1 в Мире. Уже будет успех

0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем на ложный путь направляешь, у Ленина помимо критики были и чёткие указания что делать, в отличие от наших оппозиционеров и политиканов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в чем он ложный? у нас народ каждый раз надеется и верит что вот в этот то раз ну точно выберут правильного президента и все станет по-другому. Ленин показывает, что это иллюзия. Даже в США это иллюзия с их политическим шоу выборов. А что делать по Ленину - учиться и учиться.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только наследопрестолие, только сословия, только феодализм!


А сейчас разве не это самое?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не 100 лет прошло, а больше даже, а  читаешь Ленина и будто про сегодня читаешь. ничего с тех пор не поменялось, более того, мы все больше и больше становимся "Россией, которую мы потеряли".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@igoregor, и да давайте определимся в понятиях, дата начала формирования "труда" или время завершения работы над? а то мы так долго спорить будем))) ни о чем....



N.B. Везде вроде как принято говорить о дате завершения, первое слово, абзац, название не в счет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

была написана в августе — сентябре 1917 года в условиях подполья, где Ленин находился после поражения Июльского восстания. Впервые опубликована в мае 1918 года в Петрограде.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретный труд, из которого взята часть, закончен в 1918

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

неть, в 17, в 18 опубликован. Труд "Государство и революция" Всем советую это прям песня, а не работа.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И фамилия не Иванов?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

такая же как и у Ленина - Ульянов.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет дворянства вопрос есть. У старшего брата оно было, а у ВИЛа? До сих пор неизвестно, кто его настоящий отец.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Здрасти не известно, про него даже книжка есть в серии ЖЗЛ. Выслужил в свое время потомственное дворянство, так что был Ленин дворянином с красным дипломом юриста и мог жить и бед не знать вместо ссылок и тюрем.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ох щас тебе минусов навпихают по самый Новый год. Аминь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

с днем рождения Союза Советских Социалистических Республик!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не был на балах, не знаю, каково оно быть юнкером, поэтому трудно представляю о чем стоит переживать. А вот что было бы неплохо поменять - в принципе есть мнения, но выше меня есть люди, которые видят ситуацию больше меня, так что могу максимум что высказывать свое мнение и предлагать им не совершать фатальных ошибок, дабы проюлема не повторялась.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

все что тут пропагандируется это - учиться. все остальное домыслы. А Учиться лучше у таких людей как Ильич я считаю. Ибо слова с делами не расходились никогда.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нене - давай лучше прямую демократию и полностью прозрачную чисто безналичную рыночную економику.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

про рыночную экономику будет следующий пост

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю что стоит за фразой "Россия, которую мы потеряли", потому что отвык мыслить понятием, "если бы". Имхо произошло то, что произошло - большая трагедия разрушения Российской Империи, повлекшей гибель многих людей, войны и создание новых государств, новой идеологии и новых классов общества. Прошедшие события стоит анализировать, делать выводы, развивать общество и страну исходя из этого, но уж никак не пытаться действовать 1 в 1 по словам прошлого

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

интересно, с чего такой вывод был сделан, что нужно действовать 1 в 1 точно?

из чего это следует?


за этой фразой стоит плач ярославны по хрусту французской булки, юнкерам, балам и царю - батюшке, которых у нас отобрали злые большевики.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да и любовница была по штатному расписанию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а еще он был дворянином и белоручкой. Всего-лишь посидел немного по тюрьмам, ссылкам и эмиграциям и  пулю получил в итоге. Подумаешь.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, давайте будем восторгаться фразами 100летней давности, сказанными в контексте той социально-политической и экономической ситуации, которая сложилась в другом государстве

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не 100 лет прошло, а больше даже, а читаешь Ленина и будто про сегодня читаешь. ничего с тех пор не поменялось, более того, мы все больше и больше становимся "Россией, которую мы потеряли".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе - да, новости из США о том, что дочка Клинтона собирается вроде бы  на губернаторство, говорят о том, что в мире эти идеи еще долго будут актуальны

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нет у них Дмитрия Медведова, приходится крутиться

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

первая половина - правильно. а про эсеров он наплёл, потому что большевики узурпировали власть, и лозунг "вся власть советам" полетел к чёрту - в советах были меньшевики и эсеры.

и "советская россия" без советов стала оксюмороном.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и меньшевиков и эсеров Ленин разгромил полностью и безоговорочно и показал, что им у власти не место в советской стране. Написать название работ в которых это было сделано? Мб что новое откроешь для себя

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В общем как это обычно бывает у либерастов(к которым и Ульянов-"Ленин" вполне относится) если народ голосует не так, как им хочется - значит или народ плохой, или демократия не такая, усомниться же в собственной святой правоте либерасты неспособны. В Случае с Лениным особенно смешно то, что этот сытый дворянчик в жизни толком не работавший выступал от имени "большинства трудящихся" основываясь на писанине таких же работяг Маркса и Энгельса.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сразу видно знатока.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, долой выборы! Только наследопрестолие, только сословия, только феодализм!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ключевая фраза «в теперешнем государстве» 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

то есть избранным советам крестьянских депутатов не место... ну и крестьян ограбить тоже можно безнаказанно, а будут бунтовать - отключим применим газ. (тамбовсий "мятеж").

а, да, и деньги немцам тоже вернуть надо было - под видом "брестского мира" - как раз зерном, украденным у крестьян.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

какая связь между меньшевиками и эсерами и советами? Крестьянские рабочие и солдатские депутаты прекрасно в советах и без них находились.



С победой Октября революции ленинская идея республики Советов была претворена в жизнь. Решением Второго Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов вся власть в стране перешла к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов|рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, ставших политической основой социалистического государства рабочих и крестьян и действующих под руководством Коммунистической партии. Советская республика явилась государственной формой диктатуры пролетариата, формой социалистической государственности, высшим типом демократии.
Советы рабочих и солдатских депутатов стали властью в городах, а Советы крестьянских депутатов — на селе. Большевизация Советов в деревне проходила медленнее, чем в городах. Осенью 1917 года большинство Советов крестьянских депутатов находилось под влиянием эсеров. Это определило состав Чрезвычайного Всероссийского съезда Советов крестьянских депутатов 10 ноября — 25 ноября (23 ноября — 8 декабря) 1917 года и Второго Всероссийского съезда Советов крестьянских депутатов 26 ноября — 10 декабря (9—23 декабря). Но большевики, поддержанные левыми эсерами, добились признания этими съездами всех декретов Советской власти и необходимости объединения Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Слияние Центральных исполнительных комитетов Советов крестьянских депутатов и Советов рабочих и солдатских депутатов, а затем слияние в январе 1918 года Третьего Всероссийского съезда Советов крестьянских депутатов с Третьим Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов ускорило процесс объединения Советов на местах: к марту 1918 года он в основном завершился. Возникла единая система Советов, в которой нашёл организационное оформление высший принцип диктатуры пролетариата — союз рабочего класса и крестьянства. После принятия 15(28) января 1918 года декрета о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии Советы стали называться Советами рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества