Двоеженец или тот редкий случай когда это неплохо (случай из практики)⁠⁠

Итак, звонок девушки адвокату. Все имена изменены. После краткого представления и обозначения сути обращения к адвокату в трубке начинается триада со словами: "козел, сволочь, сукин сын...." и другими эпитетами, не подлежащими цитированию. Дожидаюсь окончания выплеска эмоций и спрашиваю о ком идет речь. Естессссно о муже.  Далее Марина сообщает мне что она замужем более 12 лет и есть несовершеннолетний ребенок. Муж Марины Кирилл, последние 10 лет занимается бизнесом, который тесно связан с Испанией и США. Так вот, Марина (не без помощи всезнающих подруг), заподозрила интрижку со стороны мужа.
Задаю вопрос Марине, а что, собственно, она хочет от меня? -Хочу, говорит Марина, чтобы вы мне ее нашли и все доказательства предоставили. Хотя данный вопрос ближе частным детективам, коим я не являюсь, берусь за дело в рамках того, что могу сделать. То, что удалось выяснить превзошло все ожидания. Пропуская техническую часть этого "марлезонского балета", перехожу к результатам и реакции доверителя (Марины). Кстати, за все время второго разговора с ней, она не обозвала мужа ни одним плохим словом :)
Звоню Марине и сообщаю ей о том, что любовницы у Кирилла нет (по крайней мере я не нашла ее следов)......... но есть жена, вполне себе законная. Тишина. Да, действительно в США при регистрации брака не спрашивают состоят ли люди в браке, это презюмируется. Регистрация брака при наличии не расторгнутого брака является преступлением (fraud) Далее, сообщаю ей что кроме жены у Кирилла есть ребенок, возраста которого не знаю, но судя по всему лет 5-6. Марина, слушавшая меня по телефону всхлипнула. - Марина, сказала я, у ВАС в Калифорнии есть 50% двухэтажного дома, стоимостью $780K , а при определенных событиях может и весь дом. Марина перестала хлюпать носом и поинтересовалась доказательствами, которые я ей тут же выслала. Далее я, естественно объяснила что она и есть законная жена а дом в калифорнии есть имущество нажитое в браке с ней. Найденный мной  дом был куплен в ипотеку (mortgage) оформленную на имя мужа, которая была погашена. Марина, судя судя по голосу, металась в смешанных чувствах.  По сути, первой ее реакцией было сделать "предъяву" мужу и, естественно поставить в известность "новую жену". Этими действиями Марина могла угробить все и добиться прежде всего тюремного срока для супруга или, что еще хуже, расправы американской жены (американские феминистки народ жесткий). Итог истории мне неизвестен, но Марина, надеюсь прислушалась к моему совету не спешить с раскрытием аферы мужа всем, а сначала поговорить с мужем. того глядишь выгоднее будет с материальной точки зрения. 
Как всегда есть еще одна потерпевшая сторона - ребенок Марии, который теперь наследник отца наравне со своим братом по отцу. Незаконный брак никак не отражается на имущественных правах детей двоеженца